Confronto auto

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout · Restyling 2017 1.8 TSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

180 hp1999 cm³DieselRWDAutomaticoTurbocompressoWagon / estate2015-2018

Skoda Octavia III Scout · Restyling 2017

1.8 TSI

180 hp1798 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoWagon / estate2017-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

Velocità massima più alta
221 km/h
137 mph
Più potente
180 hp
134 kW
Coppia più alta
430 Nm
317 lb-ft
Consumo combinato più basso
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Emissioni di CO2 più basse
124 g/km
Migliore autonomia stimata
1375 km
854 mi
Miglior punteggio totale
60/100
Miglior punteggio prestazioni
47/100
Miglior punteggio efficienza
94/100

Skoda Octavia III Scout Restyling 2017 1.8 TSI

Più veloce nello 0-100 km/h
7,8 s
Più leggera
1607 kg
3543 lb
Miglior rapporto potenza/peso
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
Bagagliaio più grande
610 L
Miglior punteggio praticità
88/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
Modello	JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI
Potenza	180hp134kW	180hp134kW
Coppia	430Nm317lb-ft	280Nm207lb-ft
Peso a vuoto	1,720kg3,792lb	1,607kg3,543lb
Peso lordo	-	2,092kg4,612lb
Velocità massima	221 km/h 137 mph	216 km/h 134 mph
Fino al 99% della velocità massima	86.7sObiettivo 99%: 219 km/h / 136 mph Calcolato	73.8sObiettivo 99%: 214 km/h / 133 mph Calcolato
0-100 km/h	8.8s	7.8s
0-200 km/h	40.8s Calcolato	38.9s Calcolato
0-60 mph	8.3s Calcolato	7.4s Calcolato
Consumo di carburante	4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK	6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consumo in città	-	8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consumo in autostrada	-	5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Quarto di miglio	16.4s Calcolato	15.7s Calcolato
Rapporto potenza/peso	105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Calcolato	112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calcolato
Rapporto coppia/peso	250Nm/t167lb-ft/ton Calcolato	174Nm/t117lb-ft/ton Calcolato
Autonomia stimata	1,375km854mi Calcolato	809km503mi Calcolato
Cilindrata	1,999cc122cu in	1,798cc110cu in
Lunghezza	4,955mm195in	4,687mm185in
Larghezza	1,987mm78in	1,814mm71in
Altezza	1,496mm59in	1,531mm60in
Passo	2,960mm117in	2,680mm106in
Carreggiata anteriore	1,605mm63in	1,538mm61in
Carreggiata posteriore	1,607mm63in	1,539mm61in
Altezza da terra	116mm5in	171mm7in
Volume bagagliaio	565L	610L
Volume massimo bagagliaio	1,700L	1,740L
Porte	5	5
Posti	5	5
Serbatoio	66L	55L
Emissioni di CO2	124g/km	158g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dSkoda Octavia III Scout Restyling 2017 1.8 TSIPotenzaCoppia

Tabella dati Simulazione al banco
Veicolo	Regime di potenza massima	Regime di coppia massima	Regime motore massimo
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	4000 rpm	1750-2500 rpm	4250 rpm
SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI	4500-6200 rpm	1350-4500 rpm	6450 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
Metrica	JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI
	Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph 0-97 km/h	8,3 s	7,4 s
0-100 km/h 0-62 mph	8,8 s	7,8 s
0-200 km/h 0-124 mph	40,8 s	38,9 s
Velocità massima	221 km/h 137 mph	216 km/h 134 mph
	Simulazione drag race
60 ft 18 m	2,8 s	2,6 s
330 ft 101 m	7,2 s	6,9 s
1/8 mile 201 m	10,8 s	10,3 s
1000 ft 305 m	13,8 s	13,2 s
quarto di miglio 402 m	16,4 s	15,7 s
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m	143 km/h 89 mph	148 km/h 92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	180 hp 134 kW
SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI	180 hp 134 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	430 Nm 317 lb-ft
SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI	280 Nm 207 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	1720 kg 3792 lb
SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI	1607 kg 3543 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	221 km/h 137 mph
SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI	216 km/h 134 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	8,8 s
SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI	7,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Octavia III Scout Restyling 2017 1.8 TSI e Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 1,0 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK
SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI	6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d e Skoda Octavia III Scout Restyling 2017 1.8 TSI: 2,0 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp
SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI	112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	1375 km 854 mi
SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI	809 km 503 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
Veicolo	Potenza	Accelerazione	Velocità massima
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	180 hp 134 kW	8,8 s	221 km/h 137 mph
SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI	180 hp 134 kW	7,8 s	216 km/h 134 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Veicolo

Punteggio prestazioni

Punteggio praticità

JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d

Potenza	180 hp 134 kW
0-100 km/h	8,8 s
Velocità massima 221 km/h 137 mph

Porte/posti	5 porte 5 posti
Bagagliaio	565 L 20,0 cu ft
Lunghezza	4955 mm 195,1 in
Altezza	1496 mm 58,9 in

SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI

Potenza	180 hp 134 kW
0-100 km/h	7,8 s
Velocità massima 216 km/h 134 mph

Porte/posti	5 porte 5 posti
Bagagliaio	610 L 21,5 cu ft
Lunghezza	4687 mm 184,5 in
Altezza	1531 mm 60,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Veicolo

Punteggio prestazioni

Punteggio efficienza

JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d

Potenza	180 hp 134 kW
0-100 km/h	8,8 s
Velocità massima 221 km/h 137 mph

4,8 L/100 km

49,0 mpg US

58,9 mpg UK

SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI

Potenza	180 hp 134 kW
0-100 km/h	7,8 s
Velocità massima 216 km/h 134 mph

6,8 L/100 km

34,6 mpg US

41,5 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
Veicolo	Consumo di carburante, L/100 km	0-100 km/h, s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK	8,8 s
SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI	6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK	7,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
Veicolo	Rapporto potenza/peso, hp/t	Consumo di carburante, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp	4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK
SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI	112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp	6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Veicolo

JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d

SkodaOctavia III ScoutRestyling 20171.8 TSI

Potenza

180 hp

134 kW

180 hp

134 kW

Coppia

430 Nm

317 lb-ft

280 Nm

207 lb-ft

Accelerazione

8,8 s

7,8 s

Velocità massima

221 km/h

137 mph

216 km/h

134 mph

Leggerezza

1720 kg

3792 lb

1607 kg

3543 lb

Consumo

4,8 L/100 km

49,0 mpg US

58,9 mpg UK

6,8 L/100 km

34,6 mpg US

41,5 mpg UK

Praticità

Porte/posti	5 porte 5 posti
Bagagliaio	565 L 20,0 cu ft
Lunghezza	4955 mm 195,1 in
Altezza	1496 mm 58,9 in

Porte/posti	5 porte 5 posti
Bagagliaio	610 L 21,5 cu ft
Lunghezza	4687 mm 184,5 in
Altezza	1531 mm 60,3 in

Autonomia

1375 km

854 mi

809 km

503 mi

Punteggio CO2

124 g/km

158 g/km

Bagagliaio

565 L

20,0 cu ft

610 L

21,5 cu ft

Rapporto potenza/peso

105 hp/t

78 kW/t

9,6 kg/hp

112 hp/t

84 kW/t

8,9 kg/hp

Totale

Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Distanza annua mediaUnità di distanzaPrezzo del carburante nella tua valuta localeUnità di prezzo

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
Veicolo	Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d	Skoda Octavia III Scout Restyling 2017 1.8 TSI
Consumo	4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK	6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Costo / 100 km	8,40 LC100 km	11,90 LC100 km
Costo / 100 mi	13,52 LC100 mi	19,15 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato	720 L190 US gal158 UK gal	1020 L269 US gal224 UK gal
Costo annuo del carburante	1260 LC/year	1785 LC/year