Confronto auto

Jaguar XF Sportbrake (X260) 20dvsSkoda Octavia III Combi · Restyling 2017 RS 2.0 TDI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Jaguar XF Sportbrake (X260)

20d

180 hp1999 cm³DieselRWDAutomaticoTurbocompressoWagon / estate2019-2020
VS

Skoda Octavia III Combi · Restyling 2017

RS 2.0 TDI

184 hp1968 cm³DieselAWDDoppia frizioneTurbocompressoWagon / estate2018-2019

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Octavia III Combi Restyling 2017 RS 2.0 TDI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,7 s
  • Più potente
    184 hp
    137 kW
  • Più leggera
    1637 kg
    3609 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    112 hp/t
    84 kW/t
    8,9 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Miglior punteggio prestazioni
    49/100
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d

  • Velocità massima più alta
    221 km/h
    137 mph
  • Coppia più alta
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Consumo in autostrada più basso
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1222 km
    759 mi
  • Miglior punteggio totale
    61/100
  • Miglior punteggio praticità
    89/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloJaguarXF Sportbrake (X260)20dSkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
Potenza
180hp134kW
184hp137kW
Coppia
430Nm317lb-ft
380Nm280lb-ft
Peso a vuoto
1,714kg3,779lb
1,637kg3,609lb
Peso lordo
2,320kg5,115lb
2,097kg4,623lb
Velocità massima
221 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Fino al 99% della velocità massima
83.6sObiettivo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calcolato
72.8sObiettivo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.5s
7.7s
0-200 km/h
39.3s
Calcolato
36.8s
Calcolato
0-60 mph
8.1s
Calcolato
7.3s
Calcolato
Consumo di carburante
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Consumo in città
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Consumo in autostrada
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quarto di miglio
16.2s
Calcolato
15.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Calcolato
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
251Nm/t168lb-ft/ton
Calcolato
232Nm/t155lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,222km759mi
Calcolato
1,038km645mi
Calcolato
Cilindrata
1,999cc122cu in
1,968cc120cu in
Lunghezza
4,955mm195in
4,689mm185in
Larghezza
1,987mm78in
1,814mm71in
Altezza
1,496mm59in
1,452mm57in
Passo
2,960mm117in
2,680mm106in
Carreggiata anteriore
1,605mm63in
1,535mm60in
Carreggiata posteriore
1,607mm63in
1,544mm61in
Altezza da terra-
127mm5in
Volume bagagliaio-
610L
Volume massimo bagagliaio-
1,740L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
66L
55L
Emissioni di CO2
143g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 20dSkoda Octavia III Combi Restyling 2017 RS 2.0 TDIPotenzaCoppia
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d: Potenza / Coppia
  • Skoda Octavia III Combi Restyling 2017 RS 2.0 TDI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
JaguarXF Sportbrake (X260)20d4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI3500-4000 rpm1750-3250 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaJaguarXF Sportbrake (X260)20dSkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,3 s
36,8 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,1 s
quarto di miglio
402 m
16,2 s
15,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
145 km/h
90 mph
149 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
180 hp
134 kW
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW

Skoda Octavia III Combi Restyling 2017 RS 2.0 TDI ha 4 hp in più di Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d.

La differenza di potenza più grande è tra Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d e Skoda Octavia III Combi Restyling 2017 RS 2.0 TDI: 4 hp (3 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
430 Nm
317 lb-ft
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
1714 kg
3779 lb
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
1637 kg
3609 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
218 km/h
135 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Octavia III Combi Restyling 2017 RS 2.0 TDI e Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d: 0,8 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
1222 km
759 mi
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
1038 km
645 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
180 hp
134 kW
8,5 s
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,7 s
218 km/h
135 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
Potenza
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4955 mm
195,1 in
Altezza
1496 mm
58,9 in
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
Potenza
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
218 km/h
135 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
610 L
21,5 cu ft
Lunghezza
4689 mm
184,6 in
Altezza
1452 mm
57,2 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
Potenza
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
Potenza
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
218 km/h
135 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Skoda Octavia III Combi Restyling 2017 RS 2.0 TDI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,5 s
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloJaguarXF Sportbrake (X260)20dSkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
Potenza
180 hp
134 kW
184 hp
137 kW
Coppia
430 Nm
317 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Accelerazione
8,5 s
7,7 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Leggerezza
1714 kg
3779 lb
1637 kg
3609 lb
Consumo
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4955 mm
195,1 in
Altezza
1496 mm
58,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
610 L
21,5 cu ft
Lunghezza
4689 mm
184,6 in
Altezza
1452 mm
57,2 in
Autonomia
1222 km
759 mi
1038 km
645 mi
Punteggio CO2
143 g/km
-
Bagagliaio
-
610 L
21,5 cu ft
Rapporto potenza/peso
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloJaguar XF Sportbrake (X260) 20dSkoda Octavia III Combi Restyling 2017 RS 2.0 TDI
Consumo5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Costo / 100 km9,45 LC100 km9,28 LC100 km
Costo / 100 mi15,21 LC100 mi14,93 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato810 L214 US gal178 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Costo annuo del carburante1418 LC/year1391 LC/year

Confronti testa a testa

Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d

  • Ha 50 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
  • Ha 184 km (115 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante

Skoda Octavia III Combi Restyling 2017 RS 2.0 TDI

  • Ha 4 hp in più
  • È più leggera di 77 kg
  • È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 0,1 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 7 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d vs Skoda Octavia III Combi · Restyling 2017 RS 2.0 TDI - confronto auto - FastVsFaster