Confronto auto

Skoda Superb III Combi 1.8 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Superb III Combi

1.8 TSI

180 hp1798 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoWagon / estate2015-2018
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

180 hp1999 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoWagon / estate2015-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Superb III Combi 1.8 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,1 s
  • Velocità massima più alta
    230 km/h
    143 mph
  • Più potente
    180 hp
    134 kW
  • Più leggera
    1435 kg
    3164 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    125 hp/t
    94 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    660 L
  • Miglior punteggio totale
    62/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    49/100
  • Miglior punteggio praticità
    90/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Coppia più alta
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    132 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    1320 km
    820 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaSuperb III Combi1.8 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Potenza
180hp134kW
180hp134kW
Coppia
320Nm236lb-ft
430Nm317lb-ft
Peso a vuoto
1,435kg3,164lb
1,770kg3,902lb
Peso lordo
2,085kg4,597lb
-
Velocità massima
230 km/h
143 mph
219 km/h
136 mph
Fino al 99% della velocità massima
78.0sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
87.2sObiettivo 99%: 217 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.1s
8.9s
0-200 km/h
32.2s
Calcolato
42.7s
Calcolato
0-60 mph
7.7s
Calcolato
8.4s
Calcolato
Consumo di carburante
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Consumo in città
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Consumo in autostrada
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
-
Quarto di miglio
15.9s
Calcolato
16.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
125hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calcolato
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
223Nm/t149lb-ft/ton
Calcolato
243Nm/t163lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,065km661mi
Calcolato
1,320km820mi
Calcolato
Cilindrata
1,798cc110cu in
1,999cc122cu in
Lunghezza
4,856mm191in
4,955mm195in
Larghezza
1,864mm73in
1,987mm78in
Altezza
1,477mm58in
1,496mm59in
Passo
2,841mm112in
2,960mm117in
Carreggiata anteriore
1,584mm62in
1,605mm63in
Carreggiata posteriore
1,572mm62in
1,607mm63in
Altezza da terra
149mm6in
116mm5in
Volume bagagliaio
660L
565L
Volume massimo bagagliaio
1,950L
1,700L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
66L
66L
Emissioni di CO2
140g/km
132g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Superb III Combi 1.8 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dPotenzaCoppia
  • Skoda Superb III Combi 1.8 TSI: Potenza / Coppia
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI4000-6200 rpm1450-3900 rpm6450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaSuperb III Combi1.8 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,2 s
42,7 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
219 km/h
136 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,9 s
quarto di miglio
402 m
15,9 s
16,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
150 km/h
93 mph
142 km/h
89 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
180 hp
134 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
320 Nm
236 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
430 Nm
317 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
1435 kg
3164 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1770 kg
3902 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
230 km/h
143 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
219 km/h
136 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI8,1 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d8,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Superb III Combi 1.8 TSI e Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 0,8 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d e Skoda Superb III Combi 1.8 TSI: 1,2 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
1065 km
661 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1320 km
820 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
180 hp
134 kW
8,1 s
230 km/h
143 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
8,9 s
219 km/h
136 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
Potenza
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
660 L
23,3 cu ft
Lunghezza
4856 mm
191,2 in
Altezza
1477 mm
58,1 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Potenza
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Velocità massima
219 km/h
136 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
565 L
20,0 cu ft
Lunghezza
4955 mm
195,1 in
Altezza
1496 mm
58,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
Potenza
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Potenza
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Velocità massima
219 km/h
136 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Skoda Superb III Combi 1.8 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,1 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaSuperb III Combi1.8 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Potenza
180 hp
134 kW
180 hp
134 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
Accelerazione
8,1 s
8,9 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
219 km/h
136 mph
Leggerezza
1435 kg
3164 lb
1770 kg
3902 lb
Consumo
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
660 L
23,3 cu ft
Lunghezza
4856 mm
191,2 in
Altezza
1477 mm
58,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
565 L
20,0 cu ft
Lunghezza
4955 mm
195,1 in
Altezza
1496 mm
58,9 in
Autonomia
1065 km
661 mi
1320 km
820 mi
Punteggio CO2
140 g/km
132 g/km
Bagagliaio
660 L
23,3 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Rapporto potenza/peso
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Superb III Combi 1.8 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Consumo6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK
Costo / 100 km10,85 LC100 km8,75 LC100 km
Costo / 100 mi17,46 LC100 mi14,08 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato930 L246 US gal205 UK gal750 L198 US gal165 UK gal
Costo annuo del carburante1628 LC/year1313 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Superb III Combi 1.8 TSI

  • È più leggera di 335 kg
  • È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 11 km/h (7 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 24 hp/t
  • Ha 95 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Emissioni di CO2 più alte

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Ha 110 Nm in più
  • Consuma 1,2 L/100 km in meno
  • Ha 255 km (159 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 8 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Superb III Combi 1.8 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaSuperb III Combi1.8 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)1.8 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Restyling 20202.0d
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaSuperb III Combi1.8 TSIvsSeatLeon III STRestyling 20161.8 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)2.0d
1.8 TSI
2.0d
VS
SkodaSuperb III Combi1.8 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Restyling 20202.0d
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi1.8 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi1.8 TSIvsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaSuperb III Combi1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII AlltrackRestyling 20171.8 TSI
2.0d
1.6
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsSubaruLevorg1.6
Skoda Superb III Combi 1.8 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d - confronto auto - FastVsFaster