Confronto auto

Skoda Superb III Combi 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Superb III Combi

2.0 TSI

220 hp1984 cm³BenzinaFWDDoppia frizioneTurbocompressoWagon / estate2015-2018
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 hp1997 cm³BenzinaRWDAutomaticoTurbocompressoWagon / estate2015-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Superb III Combi 2.0 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,1 s
  • Velocità massima più alta
    243 km/h
    151 mph
  • Più leggera
    1475 kg
    3252 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bagagliaio più grande
    660 L
  • Miglior punteggio totale
    66/100
  • Miglior punteggio efficienza
    89/100
  • Miglior punteggio praticità
    90/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Più potente
    250 hp
    186 kW
  • Coppia più alta
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Migliore autonomia stimata
    1088 km
    676 mi
  • Miglior punteggio prestazioni
    56/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaSuperb III Combi2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Potenza
220hp164kW
250hp186kW
Coppia
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Peso a vuoto
1,475kg3,252lb
1,705kg3,759lb
Peso lordo
2,130kg4,696lb
-
Velocità massima
243 km/h
151 mph
241 km/h
150 mph
Fino al 99% della velocità massima
72.1sObiettivo 99%: 241 km/h / 149 mph
Calcolato
73.6sObiettivo 99%: 239 km/h / 148 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.1s
7.1s
0-200 km/h
25.3s
Calcolato
26.1s
Calcolato
0-60 mph
6.8s
Calcolato
6.8s
Calcolato
Consumo di carburante
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consumo in città
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Consumo in autostrada
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
Quarto di miglio
15.0s
Calcolato
15.0s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Calcolato
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
237Nm/t159lb-ft/ton
Calcolato
214Nm/t143lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,015km631mi
Calcolato
1,088km676mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Lunghezza
4,856mm191in
4,955mm195in
Larghezza
1,864mm73in
1,987mm78in
Altezza
1,477mm58in
1,496mm59in
Passo
2,841mm112in
2,960mm117in
Carreggiata anteriore
1,586mm62in
1,605mm63in
Carreggiata posteriore
1,574mm62in
1,607mm63in
Altezza da terra
149mm6in
110mm4in
Volume bagagliaio
660L
565L
Volume massimo bagagliaio
1,950L
1,700L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
66L
74L
Emissioni di CO2-
155g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Superb III Combi 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0PotenzaCoppia
  • Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: Potenza / Coppia
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI4500-6200 rpm1500-4400 rpm6450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaSuperb III Combi2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,3 s
26,1 s
Velocità massima
243 km/h
151 mph
241 km/h
150 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,7 s
quarto di miglio
402 m
15,0 s
15,0 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
159 km/h
99 mph
158 km/h
98 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
220 hp
164 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 ha 30 hp in più di Skoda Superb III Combi 2.0 TSI.

La differenza di potenza più grande è tra Skoda Superb III Combi 2.0 TSI e Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 30 hp (22 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
1475 kg
3252 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1705 kg
3759 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
243 km/h
151 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI7,1 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.07,1 s

Anche se Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 ha più potenza, Skoda Superb III Combi 2.0 TSI è più veloce nello 0-100 km/h.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
1015 km
631 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1088 km
676 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,1 s
243 km/h
151 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7,1 s
241 km/h
150 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
243 km/h
151 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
660 L
23,3 cu ft
Lunghezza
4856 mm
191,2 in
Altezza
1477 mm
58,1 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
241 km/h
150 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
565 L
20,0 cu ft
Lunghezza
4955 mm
195,1 in
Altezza
1496 mm
58,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
243 km/h
151 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
241 km/h
150 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,1 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,1 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaSuperb III Combi2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Potenza
220 hp
164 kW
250 hp
186 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accelerazione
7,1 s
7,1 s
Velocità massima
243 km/h
151 mph
241 km/h
150 mph
Leggerezza
1475 kg
3252 lb
1705 kg
3759 lb
Consumo
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
660 L
23,3 cu ft
Lunghezza
4856 mm
191,2 in
Altezza
1477 mm
58,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
565 L
20,0 cu ft
Lunghezza
4955 mm
195,1 in
Altezza
1496 mm
58,9 in
Autonomia
1015 km
631 mi
1088 km
676 mi
Punteggio CO2
-
155 g/km
Bagagliaio
660 L
23,3 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Rapporto potenza/peso
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Superb III Combi 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Consumo6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Costo / 100 km11,38 LC100 km11,90 LC100 km
Costo / 100 mi18,31 LC100 mi19,15 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato975 L258 US gal214 UK gal1020 L269 US gal224 UK gal
Costo annuo del carburante1706 LC/year1785 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Superb III Combi 2.0 TSI

  • È più leggera di 230 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 2 km/h (1 mph)
  • Consuma 0,3 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 3 hp/t
  • Ha 95 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Ha 30 hp in più
  • Ha 15 Nm in più
  • Ha 73 km (45 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Restyling 20202.0i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
2.0
2.0
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)2.0
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restyling 20163.0 TDI
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Restyling 20202.0i
2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restyling 20143.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
GT 1.6 Energy TCe
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 - confronto auto - FastVsFaster