Jaguar F-Pace
Confronto auto
Jaguar F-Pace 2.0tvsVolvo XC90 II 2.0 T6
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo XC90 II
2.0 T6
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Jaguar F-Pace 2.0t
- Più veloce nello 0-100 km/h6,0 s
- Velocità massima più alta233 km/h145 mph
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Più leggera1770 kg3902 lb
- Miglior rapporto potenza/peso169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Consumo combinato più basso7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse174 g/km
- Bagagliaio più grande463 L
- Miglior punteggio totale67/100
- Miglior punteggio prestazioni60/100
- Miglior punteggio efficienza86/100
- Miglior punteggio praticità83/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Più potente310 hp231 kW
- Migliore autonomia stimata855 km532 mi
Confronto specifiche
| Modello | JaguarF-Pace2.0t | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Potenza | 300hp224kW | 310hp231kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,770kg3,902lb | 2,146kg4,731lb |
| Velocità massima | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 70.6sObiettivo 99%: 231 km/h / 143 mph Calcolato | 80.8sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 25.9s Calcolato | 30.2s Calcolato |
| 0-60 mph | 5.7s Calcolato | 6.1s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consumo in città | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consumo in autostrada | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.2s Calcolato | 14.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Calcolato | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 226Nm/t151lb-ft/ton Calcolato | 186Nm/t125lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 818km508mi Calcolato | 855km532mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,746mm187in | 4,950mm195in |
| Larghezza | 2,070mm81in | 1,923mm76in |
| Altezza | 1,667mm66in | 1,776mm70in |
| Passo | 2,874mm113in | 2,984mm117in |
| Carreggiata anteriore | 1,641mm65in | 1,673mm66in |
| Carreggiata posteriore | 1,654mm65in | 1,675mm66in |
| Altezza da terra | 213mm8in | 238mm9in |
| Volume bagagliaio | 463L | 314L |
| Volume massimo bagagliaio | 650L | 1,886L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 63L | 71L |
| Emissioni di CO2 | 174g/km | 192g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Jaguar F-Pace 2.0t: Potenza / Coppia
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 5500 rpm | 1500-4500 rpm | 5750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5700 rpm | 2220-5100 rpm | 6000 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | JaguarF-Pace2.0t | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 30,2 s |
| Velocità massima | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,3 s |
quarto di miglio 402 m | 14,2 s | 14,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 161 km/h 100 mph | 155 km/h 96 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 ha 10 hp in più di Jaguar F-Pace 2.0t.
La differenza di potenza più grande è tra Jaguar F-Pace 2.0t e Volvo XC90 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 1770 kg 3902 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2146 kg 4731 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 6,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Anche se Volvo XC90 II 2.0 T6 ha più potenza, Jaguar F-Pace 2.0t è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Jaguar F-Pace 2.0t e Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,5 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Jaguar F-Pace 2.0t e Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,6 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 818 km 508 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0t è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | JaguarF-Pace2.0t | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 300 hp 224 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,0 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1770 kg 3902 lb | 2146 kg 4731 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 818 km 508 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 174 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 463 L 16,4 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Jaguar F-Pace 2.0t | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Costo / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1155 L305 US gal254 UK gal | 1245 L329 US gal274 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2021 LC/year | 2179 LC/year |
Confronti testa a testa
Jaguar F-Pace 2.0t
- È più leggera di 376 kg
- È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
- Consuma 0,6 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 25 hp/t
- Ha 149 L in più di bagagliaio
- Emette 18 g/km di CO2 in meno
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Ha 10 hp in più
- Ha 37 km (23 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più potente
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
- Emissioni di CO2 più alte
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























