Confronto auto

Jaguar F-Pace 2.0dvsMazda CX-5 · Restyling 2015 2.2d

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Jaguar F-Pace

2.0d

180 hp1999 cm³DieselRWDAutomaticoTurbocompressoSUV2017-2018
VS

Mazda CX-5 · Restyling 2015

2.2d

175 hp2191 cm³DieselAWDManualeTwin-turboSUV2015-2017

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,5 s
  • Velocità massima più alta
    208 km/h
    129 mph
  • Più potente
    180 hp
    134 kW
  • Coppia più alta
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    134 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    1176 km
    731 mi
  • Bagagliaio più grande
    650 L
  • Miglior punteggio totale
    60/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    46/100
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100
  • Miglior punteggio praticità
    90/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloJaguarF-Pace2.0dMazdaCX-5Restyling 20152.2d
Potenza
180hp134kW
175hp130kW
Coppia
430Nm317lb-ft
420Nm310lb-ft
Peso a vuoto
1,720kg3,792lb
1,480kg3,263lb
Peso lordo-
2,110kg4,652lb
Velocità massima
208 km/h
129 mph
207 km/h
129 mph
Fino al 99% della velocità massima
94.8sObiettivo 99%: 206 km/h / 128 mph
Calcolato
88.6sObiettivo 99%: 205 km/h / 127 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.5s
8.8s
0-200 km/h
61.8s
Calcolato
61.5s
Calcolato
0-60 mph
8.0s
Calcolato
8.3s
Calcolato
Consumo di carburante
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo in città-
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consumo in autostrada-
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Quarto di miglio
16.2s
Calcolato
16.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Calcolato
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
250Nm/t167lb-ft/ton
Calcolato
284Nm/t190lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,176km731mi
Calcolato
1,115km693mi
Calcolato
Cilindrata
1,999cc122cu in
2,191cc134cu in
Lunghezza
4,746mm187in
4,555mm179in
Larghezza
2,070mm81in
1,840mm72in
Altezza
1,667mm66in
1,710mm67in
Passo
2,874mm113in
2,700mm106in
Carreggiata anteriore
1,641mm65in
-
Carreggiata posteriore
1,654mm65in
-
Altezza da terra
213mm8in
210mm8in
Volume bagagliaio
650L
503L
Volume massimo bagagliaio-
1,620L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
60L
58L
Emissioni di CO2
134g/km
136g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Jaguar F-Pace 2.0dMazda CX-5 Restyling 2015 2.2dPotenzaCoppia
  • Jaguar F-Pace 2.0d: Potenza / Coppia
  • Mazda CX-5 Restyling 2015 2.2d: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
JaguarF-Pace2.0d4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
MazdaCX-5Restyling 20152.2d4500 rpm2000 rpm4750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaJaguarF-Pace2.0dMazdaCX-5Restyling 20152.2d
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
61,8 s
61,5 s
Velocità massima
208 km/h
129 mph
207 km/h
129 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
quarto di miglio
402 m
16,2 s
16,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
139 km/h
86 mph
139 km/h
86 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarF-Pace2.0d
180 hp
134 kW
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
175 hp
130 kW

Jaguar F-Pace 2.0d ha 5 hp in più di Mazda CX-5 Restyling 2015 2.2d.

La differenza di potenza più grande è tra Mazda CX-5 Restyling 2015 2.2d e Jaguar F-Pace 2.0d: 5 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarF-Pace2.0d
430 Nm
317 lb-ft
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
420 Nm
310 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarF-Pace2.0d
1720 kg
3792 lb
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
1480 kg
3263 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarF-Pace2.0d
208 km/h
129 mph
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
207 km/h
129 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarF-Pace2.0d8,5 s
MazdaCX-5Restyling 20152.2d8,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Jaguar F-Pace 2.0d e Mazda CX-5 Restyling 2015 2.2d: 0,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarF-Pace2.0d
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarF-Pace2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarF-Pace2.0d
1176 km
731 mi
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
1115 km
693 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
JaguarF-Pace2.0d
180 hp
134 kW
8,5 s
208 km/h
129 mph
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
175 hp
130 kW
8,8 s
207 km/h
129 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
JaguarF-Pace2.0d
Potenza
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
208 km/h
129 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
650 L
23,0 cu ft
Lunghezza
4746 mm
186,9 in
Altezza
1667 mm
65,6 in
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
Potenza
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
207 km/h
129 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
503 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4555 mm
179,3 in
Altezza
1710 mm
67,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
JaguarF-Pace2.0d
Potenza
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
208 km/h
129 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
Potenza
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
207 km/h
129 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Jaguar F-Pace 2.0d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarF-Pace2.0d
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,5 s
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
JaguarF-Pace2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloJaguarF-Pace2.0dMazdaCX-5Restyling 20152.2d
Potenza
180 hp
134 kW
175 hp
130 kW
Coppia
430 Nm
317 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Accelerazione
8,5 s
8,8 s
Velocità massima
208 km/h
129 mph
207 km/h
129 mph
Leggerezza
1720 kg
3792 lb
1480 kg
3263 lb
Consumo
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
650 L
23,0 cu ft
Lunghezza
4746 mm
186,9 in
Altezza
1667 mm
65,6 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
503 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4555 mm
179,3 in
Altezza
1710 mm
67,3 in
Autonomia
1176 km
731 mi
1115 km
693 mi
Punteggio CO2
134 g/km
136 g/km
Bagagliaio
650 L
23,0 cu ft
503 L
17,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloJaguar F-Pace 2.0dMazda CX-5 Restyling 2015 2.2d
Consumo5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Costo / 100 km8,92 LC100 km9,10 LC100 km
Costo / 100 mi14,36 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato765 L202 US gal168 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Costo annuo del carburante1339 LC/year1365 LC/year

Confronti testa a testa

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Ha 5 hp in più
  • Ha 10 Nm in più
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
  • Consuma 0,1 L/100 km in meno
  • Ha 61 km (38 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 147 L in più di bagagliaio
  • Emette 2 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante

Mazda CX-5 Restyling 2015 2.2d

  • È più leggera di 240 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 14 hp/t

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Jaguar F-Pace 2.0d
Mazda CX-5 2.2d
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0d
2.0d
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarF-PaceRestyling 20202.0d
2.2d
2.0i
VS
MazdaCX-5Restyling 20152.2dvsMazdaCX-32.0i
2.0d
2.0 P200
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarE-Pace2.0 P200
2.2d
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-5Restyling 20152.2dvsMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
2.0d
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarE-PaceRestyling 20202.0i
2.2d
2.0 Skyactiv-X
VS
MazdaCX-5Restyling 20152.2dvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0d
2.2d
VS
JaguarF-Pace2.0dvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2d
2.2d
2.0d
VS
MazdaCX-5Restyling 20152.2dvsJaguarF-Pace2.0d
2.0d
2.0 D4
VS
JaguarF-Pace2.0dvsVolvoXC60 II2.0 D4
2.2d
GLA 220d
VS
MazdaCX-5Restyling 20152.2dvsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 220d
2.0d
2.0 TSI
VS
JaguarF-Pace2.0dvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.2d
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-5Restyling 20152.2dvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Jaguar F-Pace 2.0d vs Mazda CX-5 · Restyling 2015 2.2d - confronto auto - FastVsFaster