Infiniti Q50 · Restyling 2017
Confronto auto
Infiniti Q50 · Restyling 2017 3.5vsJaguar XF (X260) 2.0
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoJaguar XF (X260)
2.0
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Infiniti Q50 Restyling 2017 3.5
- Più veloce nello 0-100 km/h5,4 s
- Velocità massima più alta265 km/h165 mph Senza limitatore250 km/h155 mph Limitata
- Più potente306 hp228 kW
- Consumo combinato più basso6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse159 g/km
- Migliore autonomia stimata1029 km640 mi
- Miglior punteggio prestazioni65/100
- Miglior punteggio efficienza89/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Più leggera1715 kg3781 lb
- Miglior rapporto potenza/peso175 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Bagagliaio più grande540 L
- Miglior punteggio totale69/100
- Miglior punteggio praticità77/100
Confronto specifiche
| Modello | InfinitiQ50Restyling 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Potenza | 306hp228kW | 300hp224kW |
| Coppia | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,861kg4,103lb | 1,715kg3,781lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 55.9sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calcolato | 58.5sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 16.5s Calcolato | 18.1s Calcolato |
| 0-60 mph | 5.2s Calcolato | 5.5s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consumo in città | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 13.4s Calcolato | 13.8s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calcolato | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 188Nm/t126lb-ft/ton Calcolato | 233Nm/t156lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,029km640mi Calcolato | 1,028km639mi Calcolato |
| Cilindrata | 3,498cc213cu in | 1,997cc122cu in |
| Lunghezza | 4,810mm189in | 4,954mm195in |
| Larghezza | 1,820mm72in | 1,987mm78in |
| Altezza | 1,445mm57in | 1,457mm57in |
| Passo | 2,850mm112in | 2,960mm117in |
| Carreggiata anteriore | - | 1,605mm63in |
| Carreggiata posteriore | - | 1,594mm63in |
| Volume bagagliaio | 400L | 540L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 70L | 74L |
| Emissioni di CO2 | 159g/km | 163g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Infiniti Q50 Restyling 2017 3.5: Potenza / Coppia
- Jaguar XF (X260) 2.0: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20173.5 | 6800 rpm | 5000 rpm | 7050 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5500 rpm | 1500-4500 rpm | 5750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | InfinitiQ50Restyling 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,5 s | 18,1 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Probabilmente limitata | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,7 s |
quarto di miglio 402 m | 13,4 s | 13,8 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 181 km/h 112 mph | 176 km/h 109 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20173.5 | 306 hp 228 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
Infiniti Q50 Restyling 2017 3.5 ha 6 hp in più di Jaguar XF (X260) 2.0.
La differenza di potenza più grande è tra Jaguar XF (X260) 2.0 e Infiniti Q50 Restyling 2017 3.5: 6 hp (4 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20173.5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20173.5 | 1861 kg 4103 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1715 kg 3781 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20173.5 | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20173.5 | 5,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Infiniti Q50 Restyling 2017 3.5 e Jaguar XF (X260) 2.0: 0,4 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20173.5 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20173.5 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20173.5 | 1029 km 640 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1028 km 639 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20173.5 | 306 hp 228 kW | 5,4 s | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20173.5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20173.5 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 Restyling 2017 3.5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20173.5 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20173.5 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | InfinitiQ50Restyling 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 306 hp 228 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 5,4 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1861 kg 4103 lb | 1715 kg 3781 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1029 km 640 mi | 1028 km 639 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 159 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 400 L 14,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Infiniti Q50 Restyling 2017 3.5 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1020 L269 US gal224 UK gal | 1080 L285 US gal238 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1785 LC/year | 1890 LC/year |
Confronti testa a testa
Infiniti Q50 Restyling 2017 3.5
- Ha 6 hp in più
- È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
- Consuma 0,4 L/100 km in meno
- Ha 2 km (1 mi) di autonomia stimata in più
- Emette 4 g/km di CO2 in meno
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Jaguar XF (X260) 2.0
- Ha 50 Nm in più
- È più leggera di 146 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 10 hp/t
- Ha 140 L in più di bagagliaio
Pro
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
- Emissioni di CO2 più alte
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























