Infiniti Q50 · Restyling 2017
Confronto auto
Infiniti Q50 · Restyling 2017 2.2dvsPeugeot 408 II 1.6 THP
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoPeugeot 408 II
1.6 THP
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Infiniti Q50 Restyling 2017 2.2d
- Velocità massima più alta230 km/h143 mph
- Più potente170 hp127 kW
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Consumo combinato più basso4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Migliore autonomia stimata1609 km1000 mi
- Miglior punteggio totale55/100
- Miglior punteggio prestazioni47/100
- Miglior punteggio efficienza94/100
Peugeot 408 II 1.6 THP
- Più veloce nello 0-100 km/h8,2 s
- Più leggera1415 kg3120 lb
- Miglior rapporto potenza/peso118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Bagagliaio più grande455 L
- Miglior punteggio praticità74/100
Confronto specifiche
| Modello | InfinitiQ50Restyling 20172.2d | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Potenza | 170hp127kW | 167hp125kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,796kg3,960lb | 1,415kg3,120lb |
| Velocità massima | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 80.9sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calcolato | 66.7sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 33.9s Calcolato | 37.6s Calcolato |
| 0-60 mph | 8.3s Calcolato | 7.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consumo in città | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 16.3s Calcolato | 16.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Calcolato | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 223Nm/t149lb-ft/ton Calcolato | 173Nm/t116lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,609km1,000mi Calcolato | 898km558mi Calcolato |
| Cilindrata | 2,143cc131cu in | 1,598cc98cu in |
| Lunghezza | 4,810mm189in | 4,750mm187in |
| Larghezza | 1,820mm72in | 1,820mm72in |
| Altezza | 1,445mm57in | 1,488mm59in |
| Passo | 2,850mm112in | 2,730mm107in |
| Carreggiata anteriore | - | 1,555mm61in |
| Carreggiata posteriore | - | 1,550mm61in |
| Altezza da terra | - | 124mm5in |
| Volume bagagliaio | 450L | 455L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 74L | 53L |
| Emissioni di CO2 | 123g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Infiniti Q50 Restyling 2017 2.2d: Potenza / Coppia
- Peugeot 408 II 1.6 THP: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20172.2d | 3200-4000 rpm | 1600-2800 rpm | 4250 rpm |
| Peugeot408 II1.6 THP | 6000 rpm | 1400-4000 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | InfinitiQ50Restyling 20172.2d | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 37,6 s |
| Velocità massima | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
quarto di miglio 402 m | 16,3 s | 16,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 148 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20172.2d | 170 hp 127 kW |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW |
Infiniti Q50 Restyling 2017 2.2d ha 3 hp in più di Peugeot 408 II 1.6 THP.
La differenza di potenza più grande è tra Peugeot 408 II 1.6 THP e Infiniti Q50 Restyling 2017 2.2d: 3 hp (2 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20172.2d | 400 Nm 295 lb-ft |
| Peugeot408 II1.6 THP | 245 Nm 181 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20172.2d | 1796 kg 3960 lb |
| Peugeot408 II1.6 THP | 1415 kg 3120 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20172.2d | 230 km/h 143 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 215 km/h 134 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20172.2d | 8,7 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 8,2 s |
Anche se Infiniti Q50 Restyling 2017 2.2d ha più potenza, Peugeot 408 II 1.6 THP è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Peugeot 408 II 1.6 THP e Infiniti Q50 Restyling 2017 2.2d: 0,5 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20172.2d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Infiniti Q50 Restyling 2017 2.2d e Peugeot 408 II 1.6 THP: 1,3 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20172.2d | 1609 km 1000 mi |
| Peugeot408 II1.6 THP | 898 km 558 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20172.2d | 170 hp 127 kW | 8,7 s | 230 km/h 143 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20172.2d |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20172.2d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 Restyling 2017 2.2d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20172.2d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,7 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,2 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Restyling 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | InfinitiQ50Restyling 20172.2d | Peugeot408 II1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 170 hp 127 kW | 167 hp 125 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,7 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1796 kg 3960 lb | 1415 kg 3120 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1609 km 1000 mi | 898 km 558 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 123 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 450 L 15,9 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Infiniti Q50 Restyling 2017 2.2d | Peugeot 408 II 1.6 THP |
|---|---|---|
| Consumo | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 8,05 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 690 L182 US gal152 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1208 LC/year | 1549 LC/year |
Confronti testa a testa
Infiniti Q50 Restyling 2017 2.2d
- Ha 3 hp in più
- Ha 155 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 15 km/h (9 mph)
- Consuma 1,3 L/100 km in meno
- Ha 710 km (441 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Peugeot 408 II 1.6 THP
- È più leggera di 381 kg
- È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 23 hp/t
- Ha 5 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























