Confronto auto

Volkswagen Phideon 380TSIvsInfiniti Q50 · Restyling 2017 2.0t

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volkswagen Phideon

380TSI

224 hp1984 cm³BenzinaFWDDoppia frizioneTurbocompressoSedan2016-presente
VS

Infiniti Q50 · Restyling 2017

2.0t

211 hp1991 cm³BenzinaRWDAutomaticoTurbocompressoSedan2017-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Infiniti Q50 Restyling 2017 2.0t

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,2 s
  • Più leggera
    1692 kg
    3730 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1231 km
    765 mi
  • Miglior punteggio totale
    61/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100
  • Miglior punteggio efficienza
    89/100

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Velocità massima più alta
    250 km/h
    155 mph Senza limitatore
    240 km/h
    149 mph Limitata
  • Più potente
    224 hp
    167 kW
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Miglior punteggio praticità
    78/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolkswagenPhideon380TSIInfinitiQ50Restyling 20172.0t
Potenza
224hp167kW
211hp157kW
Coppia
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
1,815kg4,001lb
1,692kg3,730lb
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Calcolato
245 km/h
152 mph
Fino al 99% della velocità massima
84.4sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calcolato
69.5sObiettivo 99%: 243 km/h / 151 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.1s
7.2s
0-200 km/h
27.5s
Calcolato
24.5s
Calcolato
0-60 mph
7.7s
Calcolato
6.9s
Calcolato
Consumo di carburante
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consumo in città-
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consumo in autostrada-
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Quarto di miglio
15.8s
Calcolato
15.1s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calcolato
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
193Nm/t129lb-ft/ton
Calcolato
207Nm/t138lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,071km666mi
Calcolato
1,231km765mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,991cc121cu in
Lunghezza
5,074mm200in
4,810mm189in
Larghezza
1,893mm75in
1,820mm72in
Altezza
1,489mm59in
1,445mm57in
Passo
3,009mm118in
2,850mm112in
Volume bagagliaio-
500L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
75L
80L
Emissioni di CO2-
151g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volkswagen Phideon 380TSIInfiniti Q50 Restyling 2017 2.0tPotenzaCoppia
  • Volkswagen Phideon 380TSI: Potenza / Coppia
  • Infiniti Q50 Restyling 2017 2.0t: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolkswagenPhideon380TSI4500-6250 rpm1500-4500 rpm6500 rpm
InfinitiQ50Restyling 20172.0t5500 rpm1250-3500 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolkswagenPhideon380TSIInfinitiQ50Restyling 20172.0t
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
24,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Probabilmente limitata
245 km/h
152 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,2 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,8 s
quarto di miglio
402 m
15,8 s
15,1 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
154 km/h
96 mph
161 km/h
100 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
InfinitiQ50Restyling 20172.0t
211 hp
157 kW

Volkswagen Phideon 380TSI ha 13 hp in più di Infiniti Q50 Restyling 2017 2.0t.

La differenza di potenza più grande è tra Infiniti Q50 Restyling 2017 2.0t e Volkswagen Phideon 380TSI: 13 hp (10 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenPhideon380TSI
350 Nm
258 lb-ft
InfinitiQ50Restyling 20172.0t
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenPhideon380TSI
1815 kg
4001 lb
InfinitiQ50Restyling 20172.0t
1692 kg
3730 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenPhideon380TSI
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
InfinitiQ50Restyling 20172.0t
245 km/h
152 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenPhideon380TSI8,1 s
InfinitiQ50Restyling 20172.0t7,2 s

Anche se Volkswagen Phideon 380TSI ha più potenza, Infiniti Q50 Restyling 2017 2.0t è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Infiniti Q50 Restyling 2017 2.0t e Volkswagen Phideon 380TSI: 0,9 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
InfinitiQ50Restyling 20172.0t
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Infiniti Q50 Restyling 2017 2.0t e Volkswagen Phideon 380TSI: 0,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
InfinitiQ50Restyling 20172.0t
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenPhideon380TSI
1071 km
666 mi
InfinitiQ50Restyling 20172.0t
1231 km
765 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
8,1 s
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
InfinitiQ50Restyling 20172.0t
211 hp
157 kW
7,2 s
245 km/h
152 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolkswagenPhideon380TSI
Potenza
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
5074 mm
199,8 in
Altezza
1489 mm
58,6 in
InfinitiQ50Restyling 20172.0t
Potenza
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
245 km/h
152 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
500 L
17,7 cu ft
Lunghezza
4810 mm
189,4 in
Altezza
1445 mm
56,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolkswagenPhideon380TSI
Potenza
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
InfinitiQ50Restyling 20172.0t
Potenza
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
245 km/h
152 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Infiniti Q50 Restyling 2017 2.0t è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,1 s
InfinitiQ50Restyling 20172.0t
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
InfinitiQ50Restyling 20172.0t
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolkswagenPhideon380TSIInfinitiQ50Restyling 20172.0t
Potenza
224 hp
167 kW
211 hp
157 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
8,1 s
7,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
245 km/h
152 mph
Leggerezza
1815 kg
4001 lb
1692 kg
3730 lb
Consumo
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
5074 mm
199,8 in
Altezza
1489 mm
58,6 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
500 L
17,7 cu ft
Lunghezza
4810 mm
189,4 in
Altezza
1445 mm
56,9 in
Autonomia
1071 km
666 mi
1231 km
765 mi
Punteggio CO2
-
151 g/km
Bagagliaio
-
500 L
17,7 cu ft
Rapporto potenza/peso
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolkswagen Phideon 380TSIInfiniti Q50 Restyling 2017 2.0t
Consumo7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Costo / 100 km12,25 LC100 km11,38 LC100 km
Costo / 100 mi19,71 LC100 mi18,31 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1050 L277 US gal231 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Costo annuo del carburante1838 LC/year1706 LC/year

Confronti testa a testa

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Ha 13 hp in più
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante

Infiniti Q50 Restyling 2017 2.0t

  • È più leggera di 123 kg
  • È più veloce di 0,9 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 0,5 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t
  • Ha 159 km (99 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volkswagen Phideon 380TSI
Infiniti Q50 2.0t
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

380TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0t
E 250
VS
InfinitiQ50Restyling 20172.0tvsMercedes-BenzE-class (W213)E 250
380TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenPhaeton LongRestyling 20103.0 V6 TDI
2.0t
Veloce 2.2 JTD
VS
InfinitiQ50Restyling 20172.0tvsAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
380TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
2.0t
C 250d
VS
InfinitiQ50Restyling 20172.0tvsMercedes-BenzC-class (W205)C 250d
380TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenPassat (B8)Restyling 20192.0 TDI
2.0t
2.0
VS
InfinitiQ50Restyling 20172.0tvsJaguarXF (X260)2.0
380TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenJetta VIRestyling 20141.4 TSI
2.0t
1.6 Energy TCe
VS
InfinitiQ50Restyling 20172.0tvsRenaultTalisman1.6 Energy TCe
380TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenLavida IIRestyling 20151.4 TSI
380TSI
2.0
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsJaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
Volkswagen Phideon 380TSI vs Infiniti Q50 · Restyling 2017 2.0t - confronto auto - FastVsFaster