Confronto auto

Hongqi HS5 2.0TvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Hongqi HS5

2.0T

224 hp1989 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2019-2023
VS

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Hongqi HS5 2.0T

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,7 s
  • Velocità massima più alta
    204 km/h
    127 mph
  • Più potente
    224 hp
    167 kW
  • Coppia più alta
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Miglior punteggio totale
    60/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    46/100
  • Miglior punteggio praticità
    90/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Più leggera
    1490 kg
    3285 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    836 km
    520 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    90/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloHongqiHS52.0TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potenza
224hp167kW
186hp139kW
Coppia
340Nm251lb-ft
240Nm177lb-ft
Peso a vuoto
1,805kg3,979lb
1,490kg3,285lb
Peso lordo
2,255kg4,971lb
1,965kg4,332lb
Velocità massima
204 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Fino al 99% della velocità massima
85.4sObiettivo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calcolato
77.6sObiettivo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.7s
8.7s
0-200 km/h
70.8s
Calcolato
64.9s
Calcolato
0-60 mph
8.2s
Calcolato
8.2s
Calcolato
Consumo di carburante
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quarto di miglio
16.3s
Calcolato
16.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Calcolato
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
188Nm/t126lb-ft/ton
Calcolato
161Nm/t108lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
762km473mi
Calcolato
836km520mi
Calcolato
Cilindrata
1,989cc121cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,760mm187in
4,395mm173in
Larghezza
1,907mm75in
1,795mm71in
Altezza
1,700mm67in
1,540mm61in
Passo
2,870mm113in
2,655mm105in
Carreggiata anteriore
1,630mm64in
1,565mm62in
Carreggiata posteriore
1,630mm64in
1,565mm62in
Altezza da terra-
180mm7in
Volume bagagliaio-
430L
Volume massimo bagagliaio-
1,406L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
64L
51L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaHongqiHS52.0TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
70,8 s
64,9 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
quarto di miglio
402 m
16,3 s
16,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
139 km/h
86 mph
141 km/h
88 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
HongqiHS52.0T
224 hp
167 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Hongqi HS5 2.0T ha 38 hp in più di Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.

La differenza di potenza più grande è tra Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X e Hongqi HS5 2.0T: 38 hp (28 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
HongqiHS52.0T
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
HongqiHS52.0T
1805 kg
3979 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1490 kg
3285 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
HongqiHS52.0T
204 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
HongqiHS52.0T8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,7 s

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
HongqiHS52.0T
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X e Hongqi HS5 2.0T: 2,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
HongqiHS52.0T
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
HongqiHS52.0T
762 km
473 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
836 km
520 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
HongqiHS52.0T
224 hp
167 kW
8,7 s
204 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,7 s
204 km/h
127 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
HongqiHS52.0T
Potenza
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4760 mm
187,4 in
Altezza
1700 mm
66,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potenza
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
HongqiHS52.0T
Potenza
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potenza
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Hongqi HS5 2.0T è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
HongqiHS52.0T
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
8,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
HongqiHS52.0T
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloHongqiHS52.0TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potenza
224 hp
167 kW
186 hp
139 kW
Coppia
340 Nm
251 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accelerazione
8,7 s
8,7 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Leggerezza
1805 kg
3979 lb
1490 kg
3285 lb
Consumo
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4760 mm
187,4 in
Altezza
1700 mm
66,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in
Autonomia
762 km
473 mi
836 km
520 mi
Bagagliaio
-
430 L
15,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloHongqi HS5 2.0TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Consumo8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Costo / 100 km14,70 LC100 km10,67 LC100 km
Costo / 100 mi23,66 LC100 mi17,18 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1260 L333 US gal277 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Costo annuo del carburante2205 LC/year1601 LC/year

Confronti testa a testa

Hongqi HS5 2.0T

  • Ha 38 hp in più
  • Ha 100 Nm in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • È più leggera di 315 kg
  • Consuma 2,3 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t
  • Ha 74 km (46 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Hongqi HS5 2.0T
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0T
380TSI
VS
HongqiHS52.0TvsVolkswagenTeramontRestyling 2021380TSI
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0T
380 TSI
VS
HongqiHS52.0TvsVolkswagenTalagon380 TSI
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Restyling 20152.2d
2.0T
650T
VS
HongqiHS52.0TvsChevroletBlazer650T
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
2.0T
40 TFSI
VS
HongqiHS52.0TvsAUDIQ640 TFSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
2.0T
380TSI
VS
HongqiHS52.0TvsVolkswagenTavendor380TSI
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0T
2.2 CRDi
VS
HongqiHS52.0TvsHyundaiSanta Fe IV (TM)Restyling 20202.2 CRDi
2.0 e-Skyactiv X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsVolkswagenTayron I330TSI
Hongqi HS5 2.0T vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - confronto auto - FastVsFaster