Mazda CX-60
Confronto auto
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GvsHongqi HS5 · Restyling 2023 2.0T
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoHongqi HS5 · Restyling 2023
2.0T
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- Più veloce nello 0-100 km/h6,9 s
- Velocità massima più alta219 km/h136 mph
- Più potente284 hp212 kW
- Coppia più alta450 Nm332 lb-ft
- Miglior rapporto potenza/peso146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Miglior punteggio totale66/100
- Miglior punteggio prestazioni57/100
- Miglior punteggio efficienza87/100
Hongqi HS5 Restyling 2023 2.0T
- Più leggera1755 kg3869 lb
- Consumo combinato più basso7,3 L/100 km32,0 mpg US38,5 mpg UK
- Migliore autonomia stimata872 km542 mi
- Miglior punteggio praticità90/100
Confronto specifiche
| Modello | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | HongqiHS5Restyling 20232.0T |
|---|---|---|
| Potenza | 284hp212kW | 252hp188kW |
| Coppia | 450Nm332lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,949kg4,297lb | 1,755kg3,869lb |
| Peso lordo | 2,500kg5,512lb | 2,205kg4,861lb |
| Velocità massima | 219 km/h 136 mph | 215 km/h 134 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 72.6sObiettivo 99%: 217 km/h / 135 mph Calcolato | 77.4sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 34.7s Calcolato | 41.0s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.5s Calcolato | 7.2s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.3L/100 km32mpg US38.5mpg UK |
| Consumo in città | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 15.0s Calcolato | 15.5s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calcolato | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 231Nm/t154lb-ft/ton Calcolato | 217Nm/t145lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 784km487mi Calcolato | 872km542mi Calcolato |
| Cilindrata | 3,283cc200cu in | 1,989cc121cu in |
| Lunghezza | 4,745mm187in | 4,785mm188in |
| Larghezza | 1,890mm74in | 1,905mm75in |
| Altezza | 1,688mm66in | 1,700mm67in |
| Passo | 2,870mm113in | 2,870mm113in |
| Carreggiata anteriore | 1,640mm65in | 1,623mm64in |
| Carreggiata posteriore | 1,645mm65in | 1,600mm63in |
| Altezza da terra | 179mm7in | 200mm8in |
| Volume bagagliaio | 477L | - |
| Volume massimo bagagliaio | 1,726L | - |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 58L | 64L |
| Emissioni di CO2 | 171g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: Potenza / Coppia
- Hongqi HS5 Restyling 2023 2.0T: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 5000-6000 rpm | 2000-3500 rpm | 6250 rpm |
| HongqiHS5Restyling 20232.0T | 5500 rpm | 1800-4000 rpm | 5750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | HongqiHS5Restyling 20232.0T |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,7 s | 41,0 s |
| Velocità massima | 219 km/h 136 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
quarto di miglio 402 m | 15,0 s | 15,5 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 152 km/h 95 mph | 147 km/h 92 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW |
| HongqiHS5Restyling 20232.0T | 252 hp 188 kW |
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G ha 32 hp in più di Hongqi HS5 Restyling 2023 2.0T.
La differenza di potenza più grande è tra Hongqi HS5 Restyling 2023 2.0T e Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 32 hp (24 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 450 Nm 332 lb-ft |
| HongqiHS5Restyling 20232.0T | 380 Nm 280 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 1949 kg 4297 lb |
| HongqiHS5Restyling 20232.0T | 1755 kg 3869 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 219 km/h 136 mph |
| HongqiHS5Restyling 20232.0T | 215 km/h 134 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 6,9 s |
| HongqiHS5Restyling 20232.0T | 7,6 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G e Hongqi HS5 Restyling 2023 2.0T: 0,7 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| HongqiHS5Restyling 20232.0T | 7,3 L/100 km 32,0 mpg US 38,5 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| HongqiHS5Restyling 20232.0T | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 784 km 487 mi |
| HongqiHS5Restyling 20232.0T | 872 km 542 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW | 6,9 s | 219 km/h 136 mph |
| HongqiHS5Restyling 20232.0T | 252 hp 188 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
| HongqiHS5Restyling 20232.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| HongqiHS5Restyling 20232.0T |
| 7,3 L/100 km 32,0 mpg US 38,5 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| HongqiHS5Restyling 20232.0T | 7,3 L/100 km 32,0 mpg US 38,5 mpg UK | 7,6 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| HongqiHS5Restyling 20232.0T | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,0 mpg US 38,5 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | HongqiHS5Restyling 20232.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 284 hp 212 kW | 252 hp 188 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 450 Nm 332 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 219 km/h 136 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1949 kg 4297 lb | 1755 kg 3869 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,0 mpg US 38,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 784 km 487 mi | 872 km 542 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 171 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 477 L 16,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G | Hongqi HS5 Restyling 2023 2.0T |
|---|---|---|
| Consumo | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,3 L/100 km32 mpg US38,5 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,95 LC100 km | 12,84 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,67 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1110 L293 US gal244 UK gal | 1101 L291 US gal242 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1943 LC/year | 1927 LC/year |
Confronti testa a testa
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- Ha 32 hp in più
- Ha 70 Nm in più
- È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
Hongqi HS5 Restyling 2023 2.0T
- È più leggera di 194 kg
- Consuma 0,1 L/100 km in meno
- Ha 88 km (55 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























