Mercedes-Benz AMG GT (C192)
Confronto auto
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8vsGenesis GV60 · Restyling 2025 Magma 84 kWh
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoGenesis GV60 · Restyling 2025
Magma 84 kWh
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8
- Più veloce nello 0-100 km/h2,8 s
- Velocità massima più alta330 km/h205 mph Senza limitatore320 km/h199 mph Limitata
- Coppia più alta850 Nm627 lb-ft
- Più leggera2120 kg4674 lb
- Miglior punteggio prestazioni93/100
- Miglior punteggio efficienza85/100
Genesis GV60 Restyling 2025 Magma 84 kWh
- Più potente650 hp485 kW
- Miglior rapporto potenza/peso289 hp/t215 kW/t3,5 kg/hp
- Miglior punteggio totale81/100
- Miglior punteggio praticità71/100
Confronto specifiche
| Modello | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | GenesisGV60Restyling 2025Magma 84 kWh |
|---|---|---|
| Potenza | 612hp456kW | 650hp485kW |
| Coppia | 850Nm627lb-ft | 790Nm583lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,120kg4,674lb | 2,250kg4,960lb |
| Peso lordo | 2,365kg5,214lb | - |
| Velocità massima | Senza limitatore 330 km/h205 mph Limitata 320 km/h199 mph Calcolato | 264 km/h 164 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 49.2sObiettivo 99%: 327 km/h / 203 mph Calcolato | 38.4sObiettivo 99%: 261 km/h / 162 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 2.8s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 8.1s Calcolato | 10.9s |
| 0-60 mph | 2.7s Calcolato | 3.2s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 10.3s Calcolato | 11.3s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 289hp/t215kW/t131hp/1000 lb Calcolato | 289hp/t215kW/t131hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 401Nm/t268lb-ft/ton Calcolato | 351Nm/t235lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 854km530mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 3,982cc243cu in | - |
| Lunghezza | 4,728mm186in | 4,635mm182in |
| Larghezza | 1,984mm78in | 1,940mm76in |
| Altezza | 1,354mm53in | 1,560mm61in |
| Passo | 2,700mm106in | 2,900mm114in |
| Carreggiata anteriore | 1,683mm66in | 1,670mm66in |
| Carreggiata posteriore | 1,686mm66in | 1,685mm66in |
| Volume bagagliaio | 182L | - |
| Volume massimo bagagliaio | 562L | - |
| Porte | 3 | 5 |
| Posti | 4 | 5 |
| Serbatoio | 70L | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | GenesisGV60Restyling 2025Magma 84 kWh |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,7 s | 3,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,1 s | 10,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 38,5 s | - |
| Velocità massima | Senza limitatore 330 km/h205 mph Limitata 320 km/h199 mph Limitata | 264 km/h 164 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 1,7 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 6,7 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 8,7 s | 9,5 s |
quarto di miglio 402 m | 10,3 s | 11,3 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 225 km/h 140 mph | 203 km/h 126 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 612 hp 456 kW |
| GenesisGV60Restyling 2025Magma 84 kWh | 650 hp 485 kW |
Genesis GV60 Restyling 2025 Magma 84 kWh ha 38 hp in più di Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8.
La differenza di potenza più grande è tra Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 e Genesis GV60 Restyling 2025 Magma 84 kWh: 38 hp (28 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
| GenesisGV60Restyling 2025Magma 84 kWh | 790 Nm 583 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 2120 kg 4674 lb |
| GenesisGV60Restyling 2025Magma 84 kWh | 2250 kg 4960 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | Senza limitatore 330 km/h205 mph Limitata 320 km/h199 mph |
| GenesisGV60Restyling 2025Magma 84 kWh | 264 km/h 164 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 2,8 s |
| GenesisGV60Restyling 2025Magma 84 kWh | 3,4 s |
Anche se Genesis GV60 Restyling 2025 Magma 84 kWh ha più potenza, Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 e Genesis GV60 Restyling 2025 Magma 84 kWh: 0,6 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
| GenesisGV60Restyling 2025Magma 84 kWh | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 612 hp 456 kW | 2,8 s | Senza limitatore 330 km/h205 mph Limitata 320 km/h199 mph |
| GenesisGV60Restyling 2025Magma 84 kWh | 650 hp 485 kW | 3,4 s | 264 km/h 164 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 |
|
| ||||||||||||||
| GenesisGV60Restyling 2025Magma 84 kWh |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | GenesisGV60Restyling 2025Magma 84 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 612 hp 456 kW | 650 hp 485 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 850 Nm 627 lb-ft | 790 Nm 583 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 2,8 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 330 km/h205 mph Limitata 320 km/h199 mph | 264 km/h 164 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2120 kg 4674 lb | 2250 kg 4960 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 854 km 530 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 182 L 6,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 |
|---|---|
| Consumo | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Costo / 100 km | 14,35 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1230 L325 US gal271 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2153 LC/year |
Confronti testa a testa
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8
- Ha 60 Nm in più
- È più leggera di 130 kg
- È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 66 km/h (41 mph)
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Coppia più alta
- Più leggera
Contro
- Potenza più bassa
Genesis GV60 Restyling 2025 Magma 84 kWh
- Ha 38 hp in più
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 0 hp/t
Pro
- Più potente
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























