Confronto auto

Jaguar XF (X260) 2.0vsFord Taurus VII EcoBoost 245

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Jaguar XF (X260)

2.0

250 hp1997 cm³BenzinaAWDAutomaticoTwin-turboSedan2017-2018
VS

Ford Taurus VII

EcoBoost 245

245 hp1999 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoSedan2015-2019

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,6 s
  • Velocità massima più alta
    237 km/h
    147 mph
  • Più potente
    250 hp
    186 kW
  • Coppia più alta
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Più leggera
    1685 kg
    3715 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    148 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1072 km
    666 mi
  • Bagagliaio più grande
    540 L
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    57/100
  • Miglior punteggio efficienza
    88/100
  • Miglior punteggio praticità
    77/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloJaguarXF (X260)2.0FordTaurus VIIEcoBoost 245
Potenza
250hp186kW
245hp183kW
Coppia
365Nm269lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
1,685kg3,715lb
1,794kg3,955lb
Peso lordo-
2,169kg4,782lb
Velocità massima
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Fino al 99% della velocità massima
59.9sObiettivo 99%: 235 km/h / 146 mph
Calcolato
66.1sObiettivo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.6s
7.9s
0-200 km/h
23.4s
Calcolato
34.7s
Calcolato
0-60 mph
6.3s
Calcolato
7.5s
Calcolato
Consumo di carburante
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Quarto di miglio
14.6s
Calcolato
15.7s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
148hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
217Nm/t145lb-ft/ton
Calcolato
195Nm/t131lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,072km666mi
Calcolato
780km485mi
Calcolato
Cilindrata
1,997cc122cu in
1,999cc122cu in
Lunghezza
4,954mm195in
4,996mm197in
Larghezza
1,880mm74in
1,878mm74in
Altezza
1,457mm57in
1,503mm59in
Passo
2,960mm117in
2,949mm116in
Carreggiata anteriore
1,605mm63in
1,608mm63in
Carreggiata posteriore
1,594mm63in
1,618mm64in
Altezza da terra-
133mm5in
Volume bagagliaio
540L
534L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
74L
64L
Emissioni di CO2
159g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Jaguar XF (X260) 2.0Ford Taurus VII EcoBoost 245PotenzaCoppia
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Potenza / Coppia
  • Ford Taurus VII EcoBoost 245: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
JaguarXF (X260)2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm
FordTaurus VIIEcoBoost 2455500 rpm1750-4500 rpm6500 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaJaguarXF (X260)2.0FordTaurus VIIEcoBoost 245
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
34,7 s
Velocità massima
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,3 s
quarto di miglio
402 m
14,6 s
15,7 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
164 km/h
102 mph
151 km/h
94 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
FordTaurus VIIEcoBoost 245
245 hp
183 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 ha 5 hp in più di Ford Taurus VII EcoBoost 245.

La differenza di potenza più grande è tra Ford Taurus VII EcoBoost 245 e Jaguar XF (X260) 2.0: 5 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft
FordTaurus VIIEcoBoost 245
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)2.0
1685 kg
3715 lb
FordTaurus VIIEcoBoost 245
1794 kg
3955 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)2.0
237 km/h
147 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 245
218 km/h
135 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)2.06,6 s
FordTaurus VIIEcoBoost 2457,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Jaguar XF (X260) 2.0 e Ford Taurus VII EcoBoost 245: 1,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Jaguar XF (X260) 2.0 e Ford Taurus VII EcoBoost 245: 1,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
FordTaurus VIIEcoBoost 245
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)2.0
1072 km
666 mi
FordTaurus VIIEcoBoost 245
780 km
485 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
6,6 s
237 km/h
147 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 245
245 hp
183 kW
7,9 s
218 km/h
135 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
JaguarXF (X260)2.0
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
237 km/h
147 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4954 mm
195,0 in
Altezza
1457 mm
57,4 in
FordTaurus VIIEcoBoost 245
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
218 km/h
135 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
534 L
18,9 cu ft
Lunghezza
4996 mm
196,7 in
Altezza
1503 mm
59,2 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
JaguarXF (X260)2.0
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
237 km/h
147 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
218 km/h
135 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,6 s
FordTaurus VIIEcoBoost 245
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloJaguarXF (X260)2.0FordTaurus VIIEcoBoost 245
Potenza
250 hp
186 kW
245 hp
183 kW
Coppia
365 Nm
269 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
6,6 s
7,9 s
Velocità massima
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Leggerezza
1685 kg
3715 lb
1794 kg
3955 lb
Consumo
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4954 mm
195,0 in
Altezza
1457 mm
57,4 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
534 L
18,9 cu ft
Lunghezza
4996 mm
196,7 in
Altezza
1503 mm
59,2 in
Autonomia
1072 km
666 mi
780 km
485 mi
Punteggio CO2
159 g/km
-
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
534 L
18,9 cu ft
Rapporto potenza/peso
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloJaguar XF (X260) 2.0Ford Taurus VII EcoBoost 245
Consumo6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Costo / 100 km12,08 LC100 km14,35 LC100 km
Costo / 100 mi19,43 LC100 mi23,09 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1035 L273 US gal228 UK gal1230 L325 US gal271 UK gal
Costo annuo del carburante1811 LC/year2153 LC/year

Confronti testa a testa

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Ha 5 hp in più
  • Ha 15 Nm in più
  • È più leggera di 109 kg
  • È più veloce di 1,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 19 km/h (12 mph)
  • Consuma 1,3 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 12 hp/t
  • Ha 292 km (181 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 6 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Ford Taurus VII EcoBoost 245

Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Jaguar XF (X260) 2.0
Ford Taurus VII EcoBoost 245
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Restyling 20202.0i
EcoBoost 245
SHO 3.2 V6 24V5
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
EcoBoost 245
1.5 EcoBoost
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsFordFocus III SedanRestyling 20141.5 EcoBoost
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Restyling 20202.0i
EcoBoost 245
2.0
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsJaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
EcoBoost 245
350 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsLexusES VI (XV60)Restyling 2015350 V6
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8
EcoBoost 245
E 300
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsMercedes-BenzE-class (W213)E 300
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
EcoBoost 245
3.0d V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsMaseratiGhibli III (M157)Restyling 20173.0d V6
Jaguar XF (X260) 2.0 vs Ford Taurus VII EcoBoost 245 - confronto auto - FastVsFaster