Confronto auto

Mercedes-Benz 190 (W201) · Restyling 1988 E 2.5-16vsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mercedes-Benz 190 (W201) · Restyling 1988

E 2.5-16

204 hp2498 cm³BenzinaRWDManualeAspirazione naturaleSedan1988-1993
VS

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hp3191 cm³BenzinaFWDAutomaticoAspirazione naturaleSedan1993-1995

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mercedes-Benz 190 (W201) Restyling 1988 E 2.5-16

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,5 s
  • Velocità massima più alta
    235 km/h
    146 mph
  • Più leggera
    1300 kg
    2866 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    157 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    57/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    51/100
  • Miglior punteggio efficienza
    0/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-16FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Potenza
204hp152kW
223hp166kW
Coppia
240Nm177lb-ft
292Nm215lb-ft
Peso a vuoto
1,300kg2,866lb
1,480kg3,263lb
Peso lordo
1,800kg3,968lb
-
Velocità massima
235 km/h
146 mph
224 km/h
139 mph
Fino al 99% della velocità massima
65.2sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
70.8sObiettivo 99%: 222 km/h / 138 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.5s
8.4s
0-200 km/h
26.5s
Calcolato
33.4s
Calcolato
0-60 mph
7.2s
Calcolato
8.0s
Calcolato
Consumo in città
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
-
Consumo in autostrada
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
-
Quarto di miglio
15.3s
Calcolato
16.1s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calcolato
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
185Nm/t124lb-ft/ton
Calcolato
197Nm/t132lb-ft/ton
Calcolato
Cilindrata
2,498cc152cu in
3,191cc195cu in
Lunghezza
4,430mm174in
4,877mm192in
Larghezza
1,706mm67in
1,808mm71in
Altezza
1,361mm54in
1,374mm54in
Passo
2,665mm105in
2,692mm106in
Carreggiata anteriore
1,446mm57in
1,562mm61in
Carreggiata posteriore
1,431mm56in
1,537mm61in
Volume bagagliaio
410L
507L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
70L
70L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mercedes-Benz 190 (W201) Restyling 1988 E 2.5-16Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5PotenzaCoppia
  • Mercedes-Benz 190 (W201) Restyling 1988 E 2.5-16: Potenza / Coppia
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Mercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-166750 rpm5000-5500 rpm7000 rpm
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56000 rpm4800 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-16FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,5 s
33,4 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
224 km/h
139 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,7 s
quarto di miglio
402 m
15,3 s
16,1 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
158 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-16
204 hp
152 kW
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 ha 19 hp in più di Mercedes-Benz 190 (W201) Restyling 1988 E 2.5-16.

La differenza di potenza più grande è tra Mercedes-Benz 190 (W201) Restyling 1988 E 2.5-16 e Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 19 hp (14 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-16
240 Nm
177 lb-ft
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-16
1300 kg
2866 lb
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1480 kg
3263 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-16
235 km/h
146 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-167,5 s
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s

Anche se Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 ha più potenza, Mercedes-Benz 190 (W201) Restyling 1988 E 2.5-16 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mercedes-Benz 190 (W201) Restyling 1988 E 2.5-16 e Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,9 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-16
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Mercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-16
204 hp
152 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Mercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-16
Potenza
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
410 L
14,5 cu ft
Lunghezza
4430 mm
174,4 in
Altezza
1361 mm
53,6 in
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Potenza
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocità massima
224 km/h
139 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
507 L
17,9 cu ft
Lunghezza
4877 mm
192,0 in
Altezza
1374 mm
54,1 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-16FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Potenza
204 hp
152 kW
223 hp
166 kW
Coppia
240 Nm
177 lb-ft
292 Nm
215 lb-ft
Accelerazione
7,5 s
8,4 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
224 km/h
139 mph
Leggerezza
1300 kg
2866 lb
1480 kg
3263 lb
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
410 L
14,5 cu ft
Lunghezza
4430 mm
174,4 in
Altezza
1361 mm
53,6 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
507 L
17,9 cu ft
Lunghezza
4877 mm
192,0 in
Altezza
1374 mm
54,1 in
Bagagliaio
410 L
14,5 cu ft
507 L
17,9 cu ft
Rapporto potenza/peso
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Confronti testa a testa

Mercedes-Benz 190 (W201) Restyling 1988 E 2.5-16

  • È più leggera di 180 kg
  • È più veloce di 0,9 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 11 km/h (7 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 6 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Ha 19 hp in più
  • Ha 52 Nm in più
  • Ha 97 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mercedes-Benz 190 (W201) E 2.5-16
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

E 2.5-16
300 E
VS
Mercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-16vsMercedes-BenzW124300 E
SHO 3.2 V6 24V5
EcoBoost 245
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsFordTaurus VIIEcoBoost 245
E 2.5-16
8.32
VS
Mercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-16vsLanciaThema (834)8.32
SHO 3.2 V6 24V5
3.2i 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsHondaLegend II (KA7)3.2i 24V
SHO 3.2 V6 24V5
3.0 i V6 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
E 2.5-16
AMG C 36
VS
Mercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-16vsMercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
SHO 3.2 V6 24V5
300
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsLexusGS I300
SHO 3.2 V6 24V5
2.2i Turbo 20V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAUDIS22.2i Turbo 20V
SHO 3.2 V6 24V5
185i V8
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
E 2.5-16
E 250 BlueTEC
VS
Mercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-16vsMercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013E 250 BlueTEC
SHO 3.2 V6 24V5
2.8 V6 30V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
E 2.5-16
500 E V8
VS
Mercedes-Benz190 (W201)Restyling 1988E 2.5-16vsMercedes-BenzW124Restyling 1989500 E V8
Mercedes-Benz 190 (W201) · Restyling 1988 E 2.5-16 vs Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 - confronto auto - FastVsFaster