Confronto auto

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hpBenzinaFWDManualeTurbocompressoSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

177 hp1968 cm³DieselAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2018-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,8 s
  • Più potente
    177 hp
    132 kW
  • Coppia più alta
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Miglior punteggio totale
    58/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    44/100
  • Miglior punteggio praticità
    89/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Velocità massima più alta
    210 km/h
    130 mph Senza limitatore
    200 km/h
    124 mph Limitata
  • Più leggera
    1205 kg
    2657 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Miglior punteggio efficienza
    95/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Potenza
155hp116kW
177hp132kW
Coppia
240Nm177lb-ft
380Nm280lb-ft
Peso a vuoto
1,205kg2,657lb
1,750kg3,858lb
Peso lordo
1,765kg3,891lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Calcolato
203 km/h
126 mph
Fino al 99% della velocità massima
82.4sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
90.8sObiettivo 99%: 201 km/h / 125 mph
Calcolato
0-100 km/h
9.0s
8.8s
0-200 km/h
51.7s
Calcolato
81.5s
Calcolato
0-60 mph
8.5s
Calcolato
8.3s
Calcolato
Consumo di carburante
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
-
Consumo in città
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
-
Consumo in autostrada
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
-
Quarto di miglio
16.5s
Calcolato
16.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calcolato
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
199Nm/t133lb-ft/ton
Calcolato
217Nm/t145lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
933km580mi
Calcolato
-
Cilindrata-
1,968cc120cu in
Lunghezza
4,207mm166in
4,697mm185in
Larghezza
1,805mm71in
1,882mm74in
Altezza
1,538mm61in
1,659mm65in
Passo
2,588mm102in
2,791mm110in
Carreggiata anteriore-
1,586mm62in
Carreggiata posteriore-
1,576mm62in
Altezza da terra-
192mm8in
Volume bagagliaio
468L
-
Volume massimo bagagliaio
1,161L
-
Porte
5
5
Posti
5
7
Serbatoio
42L
60L
Emissioni di CO2
101g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Ford Puma 1.0 EcoBoostSkoda Kodiaq I 2.0 TDIPotenzaCoppia
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Potenza / Coppia
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
FordPuma1.0 EcoBoost6000 rpm1750 rpm6250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TDI3500-4000 rpm1750-3000 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,7 s
81,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Probabilmente limitata
203 km/h
126 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,6 s
1000 ft
305 m
14,0 s
13,7 s
quarto di miglio
402 m
16,5 s
16,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
141 km/h
87 mph
137 km/h
85 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI ha 22 hp in più di Ford Puma 1.0 EcoBoost.

La differenza di potenza più grande è tra Ford Puma 1.0 EcoBoost e Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 22 hp (16 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPuma1.0 EcoBoost
1205 kg
2657 lb
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1750 kg
3858 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPuma1.0 EcoBoost
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
203 km/h
126 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
SkodaKodiaq I2.0 TDI8,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Kodiaq I 2.0 TDI e Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TDI
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW
8,8 s
203 km/h
126 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordPuma1.0 EcoBoost
Potenza
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
468 L
16,5 cu ft
Lunghezza
4207 mm
165,6 in
Altezza
1538 mm
60,6 in
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Potenza
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
203 km/h
126 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4697 mm
184,9 in
Altezza
1659 mm
65,3 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Potenza
155 hp
116 kW
177 hp
132 kW
Coppia
240 Nm
177 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Accelerazione
9,0 s
8,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
203 km/h
126 mph
Leggerezza
1205 kg
2657 lb
1750 kg
3858 lb
Consumo
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
-
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
468 L
16,5 cu ft
Lunghezza
4207 mm
165,6 in
Altezza
1538 mm
60,6 in
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4697 mm
184,9 in
Altezza
1659 mm
65,3 in
Autonomia
933 km
580 mi
-
Punteggio CO2
101 g/km
-
Bagagliaio
468 L
16,5 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord Puma 1.0 EcoBoost
Consumo4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Costo / 100 km7,88 LC100 km
Costo / 100 mi12,67 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato675 L178 US gal148 UK gal
Costo annuo del carburante1181 LC/year

Confronti testa a testa

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • È più leggera di 545 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 7 km/h (4 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 27 hp/t

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Ha 22 hp in più
  • Ha 140 Nm in più
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Coppia più alta

Contro

  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
2.0 TDI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsJaguarF-Pace20d
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 TDI
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC60 II2.0 D4
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 TDI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolkswagenTayron I330TSI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsSeatTarraco2.0 TSI
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
2.0 TDI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC402.0 T4
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Skoda Kodiaq I 2.0 TDI - confronto auto - FastVsFaster