Mercedes-Benz GLB (X247)
Confronto auto
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200vsFord Puma 1.0 EcoBoost
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoFord Puma
1.0 EcoBoost
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Più veloce nello 0-100 km/h9,0 s
- Più leggera1280 kg2822 lb
- Miglior rapporto potenza/peso121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Consumo combinato più basso4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Consumo in città più basso5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Miglior punteggio efficienza95/100
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200
- Velocità massima più alta207 km/h129 mph
- Più potente163 hp122 kW
- Coppia più alta250 Nm184 lb-ft
- Bagagliaio più grande570 L
- Miglior punteggio totale56/100
- Miglior punteggio prestazioni42/100
- Miglior punteggio praticità87/100
Confronto specifiche
| Modello | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potenza | 163hp122kW | 155hp116kW |
| Coppia | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,480kg3,263lb | 1,280kg2,822lb |
| Peso lordo | 2,085kg4,597lb | 1,765kg3,891lb |
| Velocità massima | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 84.6sObiettivo 99%: 205 km/h / 127 mph Calcolato | 80.2sObiettivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 9.1s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 59.5s Calcolato | 62.9s Calcolato |
| 0-60 mph | 8.6s Calcolato | 8.5s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Consumo in città | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consumo in autostrada | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Quarto di miglio | 16.6s Calcolato | 16.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calcolato | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 169Nm/t113lb-ft/ton Calcolato | 188Nm/t125lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 839km521mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 1,332cc81cu in | 999cc61cu in |
| Lunghezza | 4,634mm182in | 4,207mm166in |
| Larghezza | 1,834mm72in | 1,805mm71in |
| Altezza | 1,662mm65in | 1,536mm60in |
| Passo | 2,829mm111in | 2,588mm102in |
| Carreggiata anteriore | 1,605mm63in | - |
| Carreggiata posteriore | 1,606mm63in | - |
| Altezza da terra | 135mm5in | 166mm7in |
| Volume bagagliaio | 570L | 456L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,805L | 1,216L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 52L | - |
| Emissioni di CO2 | 142g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200: Potenza / Coppia
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 5500 rpm | 1620-4000 rpm | 5750 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6000 rpm | 2500 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 59,5 s | 62,9 s |
| Velocità massima | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 13,9 s |
quarto di miglio 402 m | 16,6 s | 16,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 139 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 163 hp 122 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200 ha 8 hp in più di Ford Puma 1.0 EcoBoost.
La differenza di potenza più grande è tra Ford Puma 1.0 EcoBoost e Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200: 8 hp (6 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 1480 kg 3263 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1280 kg 2822 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 207 km/h 129 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 9,1 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Anche se Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200 ha più potenza, Ford Puma 1.0 EcoBoost è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford Puma 1.0 EcoBoost e Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200: 0,1 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Ford Puma 1.0 EcoBoost e Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200: 1,7 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 163 hp 122 kW | 9,1 s | 207 km/h 129 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Ford Puma 1.0 EcoBoost è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 9,1 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 163 hp 122 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 9,1 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1480 kg 3263 lb | 1280 kg 2822 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 839 km 521 mi | - | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 142 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 570 L 20,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200 | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consumo | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Costo / 100 km | 10,85 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 930 L246 US gal205 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1628 LC/year | 1181 LC/year |
Confronti testa a testa
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200
- Ha 8 hp in più
- Ha 10 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 2 km/h (1 mph)
- Ha 114 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- È più leggera di 200 kg
- È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
- Consuma 1,7 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 11 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























