Ford Mustang VI · Restyling 2017
Confronto auto
Ford Mustang VI · Restyling 2017 GT/CS 5.0 V8vsMercedes-Benz EQS (V297) EQS 500 120 kWh
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoMercedes-Benz EQS (V297)
EQS 500 120 kWh
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Ford Mustang VI Restyling 2017 GT/CS 5.0 V8
- Più veloce nello 0-100 km/h4,6 s
- Velocità massima più alta249 km/h155 mph
- Più potente450 hp336 kW
- Più leggera1669 kg3680 lb
- Miglior rapporto potenza/peso270 hp/t201 kW/t3,7 kg/hp
- Miglior punteggio prestazioni78/100
- Miglior punteggio efficienza72/100
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 500 120 kWh
- Coppia più alta828 Nm611 lb-ft
- Bagagliaio più grande610 L
- Miglior punteggio totale79/100
- Miglior punteggio praticità85/100
Confronto specifiche
| Modello | FordMustang VIRestyling 2017GT/CS 5.0 V8 | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh |
|---|---|---|
| Potenza | 450hp336kW | 449hp335kW |
| Coppia | 529Nm390lb-ft | 828Nm611lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,669kg3,680lb | 2,555kg5,633lb |
| Peso lordo | 2,105kg4,641lb | 3,060kg6,746lb |
| Velocità massima | 249 km/h 155 mph | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 58.3sObiettivo 99%: 247 km/h / 153 mph Calcolato | 60.8sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 17.5s Calcolato | 26.9s Calcolato |
| 0-60 mph | 4.4s Calcolato | 4.5s Calcolato |
| Consumo di carburante | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | - |
| Consumo in città | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 12.8s Calcolato | 13.2s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 270hp/t201kW/t122hp/1000 lb Calcolato | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 317Nm/t212lb-ft/ton Calcolato | 324Nm/t217lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 466km289mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 5,038cc307cu in | - |
| Lunghezza | 4,789mm189in | 5,216mm205in |
| Larghezza | 1,916mm75in | 1,926mm76in |
| Altezza | 1,382mm54in | 1,512mm60in |
| Passo | 2,720mm107in | 3,210mm126in |
| Carreggiata anteriore | 1,642mm65in | 1,667mm66in |
| Carreggiata posteriore | 1,642mm65in | 1,682mm66in |
| Altezza da terra | 144mm6in | 134mm5in |
| Volume bagagliaio | 408L | 610L |
| Volume massimo bagagliaio | - | 1,770L |
| Porte | 2 | 5 |
| Posti | 4 | 5 |
| Serbatoio | 61L | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | FordMustang VIRestyling 2017GT/CS 5.0 V8 | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,5 s | 26,9 s |
| Velocità massima | 249 km/h 155 mph | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,0 s |
quarto di miglio 402 m | 12,8 s | 13,2 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 177 km/h 110 mph | 164 km/h 102 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordMustang VIRestyling 2017GT/CS 5.0 V8 | 450 hp 336 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh | 449 hp 335 kW |
Ford Mustang VI Restyling 2017 GT/CS 5.0 V8 ha 1 hp in più di Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 500 120 kWh.
La differenza di potenza più grande è tra Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 500 120 kWh e Ford Mustang VI Restyling 2017 GT/CS 5.0 V8: 1 hp (1 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordMustang VIRestyling 2017GT/CS 5.0 V8 | 529 Nm 390 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh | 828 Nm 611 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordMustang VIRestyling 2017GT/CS 5.0 V8 | 1669 kg 3680 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh | 2555 kg 5633 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordMustang VIRestyling 2017GT/CS 5.0 V8 | 249 km/h 155 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordMustang VIRestyling 2017GT/CS 5.0 V8 | 4,6 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh | 4,8 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford Mustang VI Restyling 2017 GT/CS 5.0 V8 e Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 500 120 kWh: 0,2 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordMustang VIRestyling 2017GT/CS 5.0 V8 | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| FordMustang VIRestyling 2017GT/CS 5.0 V8 | 450 hp 336 kW | 4,6 s | 249 km/h 155 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh | 449 hp 335 kW | 4,8 s | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordMustang VIRestyling 2017GT/CS 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | FordMustang VIRestyling 2017GT/CS 5.0 V8 | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 450 hp 336 kW | 449 hp 335 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 529 Nm 390 lb-ft | 828 Nm 611 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 4,6 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 249 km/h 155 mph | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1669 kg 3680 lb | 2555 kg 5633 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 466 km 289 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 408 L 14,4 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Ford Mustang VI Restyling 2017 GT/CS 5.0 V8 |
|---|---|
| Consumo | 13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK |
| Costo / 100 km | 22,93 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 36,89 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1965 L519 US gal432 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3439 LC/year |
Confronti testa a testa
Ford Mustang VI Restyling 2017 GT/CS 5.0 V8
- Ha 1 hp in più
- È più leggera di 886 kg
- È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 29 km/h (18 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 94 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Bagagliaio più piccolo
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 500 120 kWh
- Ha 299 Nm in più
- Ha 202 L in più di bagagliaio
Pro
- Coppia più alta
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























