Confronto auto

Jaguar XF (X260) 2.0dvsFord Focus III Sedan · Restyling 2014 2.0 TDCi

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Jaguar XF (X260)

2.0d

163 hp1999 cm³DieselRWDAutomaticoTurbocompressoSedan2015-2018
VS

Ford Focus III Sedan · Restyling 2014

2.0 TDCi

150 hp1997 cm³DieselFWDAutomaticoTurbocompressoSedan2014-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,7 s
  • Velocità massima più alta
    227 km/h
    141 mph
  • Più potente
    163 hp
    122 kW
  • Coppia più alta
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    105 hp/t
    78 kW/t
    9,5 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    3,6 L/100 km
    65,3 mpg US
    78,5 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    109 g/km
  • Bagagliaio più grande
    505 L
  • Miglior punteggio totale
    56/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    47/100
  • Miglior punteggio efficienza
    96/100
  • Miglior punteggio praticità
    76/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloJaguarXF (X260)2.0dFordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi
Potenza
163hp122kW
150hp112kW
Coppia
380Nm280lb-ft
370Nm273lb-ft
Peso a vuoto
1,555kg3,428lb
1,462kg3,223lb
Peso lordo
2,190kg4,828lb
2,050kg4,519lb
Velocità massima
227 km/h
141 mph
208 km/h
129 mph
Fino al 99% della velocità massima
79.8sObiettivo 99%: 225 km/h / 140 mph
Calcolato
69.0sObiettivo 99%: 206 km/h / 128 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.7s
8.7s
0-200 km/h
35.0s
Calcolato
47.8s
Calcolato
0-60 mph
8.3s
Calcolato
8.3s
Calcolato
Consumo di carburante
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Consumo in città
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo in autostrada
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
Quarto di miglio
16.3s
Calcolato
16.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Calcolato
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
244Nm/t164lb-ft/ton
Calcolato
253Nm/t169lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,341km834mi
Calcolato
1,364km847mi
Calcolato
Cilindrata
1,999cc122cu in
1,997cc122cu in
Lunghezza
4,954mm195in
4,534mm179in
Larghezza
1,987mm78in
1,823mm72in
Altezza
1,457mm57in
1,484mm58in
Passo
2,960mm117in
2,648mm104in
Carreggiata anteriore
1,605mm63in
1,544mm61in
Carreggiata posteriore
1,594mm63in
1,559mm61in
Altezza da terra
116mm5in
-
Volume bagagliaio
505L
372L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
55L
60L
Emissioni di CO2
109g/km
115g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Jaguar XF (X260) 2.0dFord Focus III Sedan Restyling 2014 2.0 TDCiPotenzaCoppia
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Potenza / Coppia
  • Ford Focus III Sedan Restyling 2014 2.0 TDCi: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
JaguarXF (X260)2.0d4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi3750 rpm2000-3250 rpm4000 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaJaguarXF (X260)2.0dFordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,0 s
47,8 s
Velocità massima
227 km/h
141 mph
208 km/h
129 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
quarto di miglio
402 m
16,3 s
16,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
147 km/h
91 mph
145 km/h
90 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi
150 hp
112 kW

Jaguar XF (X260) 2.0d ha 13 hp in più di Ford Focus III Sedan Restyling 2014 2.0 TDCi.

La differenza di potenza più grande è tra Ford Focus III Sedan Restyling 2014 2.0 TDCi e Jaguar XF (X260) 2.0d: 13 hp (10 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)2.0d
380 Nm
280 lb-ft
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi
370 Nm
273 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)2.0d
1555 kg
3428 lb
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi
1462 kg
3223 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)2.0d
227 km/h
141 mph
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi
208 km/h
129 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)2.0d8,7 s
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi8,7 s

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)2.0d
1341 km
834 mi
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi
1364 km
847 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
8,7 s
227 km/h
141 mph
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi
150 hp
112 kW
8,7 s
208 km/h
129 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
JaguarXF (X260)2.0d
Potenza
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
227 km/h
141 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4954 mm
195,0 in
Altezza
1457 mm
57,4 in
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
208 km/h
129 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
372 L
13,1 cu ft
Lunghezza
4534 mm
178,5 in
Altezza
1484 mm
58,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
JaguarXF (X260)2.0d
Potenza
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
227 km/h
141 mph
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
208 km/h
129 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
8,7 s
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
8,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloJaguarXF (X260)2.0dFordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi
Potenza
163 hp
122 kW
150 hp
112 kW
Coppia
380 Nm
280 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Accelerazione
8,7 s
8,7 s
Velocità massima
227 km/h
141 mph
208 km/h
129 mph
Leggerezza
1555 kg
3428 lb
1462 kg
3223 lb
Consumo
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4954 mm
195,0 in
Altezza
1457 mm
57,4 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
372 L
13,1 cu ft
Lunghezza
4534 mm
178,5 in
Altezza
1484 mm
58,4 in
Autonomia
1341 km
834 mi
1364 km
847 mi
Punteggio CO2
109 g/km
115 g/km
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
372 L
13,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloJaguar XF (X260) 2.0dFord Focus III Sedan Restyling 2014 2.0 TDCi
Consumo4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
Costo / 100 km7,17 LC100 km7,70 LC100 km
Costo / 100 mi11,55 LC100 mi12,39 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato615 L162 US gal135 UK gal660 L174 US gal145 UK gal
Costo annuo del carburante1076 LC/year1155 LC/year

Confronti testa a testa

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Ha 13 hp in più
  • Ha 10 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 19 km/h (12 mph)
  • Consuma 0,3 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t
  • Ha 133 L in più di bagagliaio
  • Emette 6 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante

Ford Focus III Sedan Restyling 2014 2.0 TDCi

  • È più leggera di 93 kg
  • Ha 22 km (14 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più leggera
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Jaguar XF (X260) 2.0d
Ford Focus III Sedan 2.0 TDCi
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Restyling 20202.0d
2.0 TDCi
1.4 TSI
VS
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCivsVolkswagenPassat (B8)1.4 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCivsVolkswagenJetta VIRestyling 20142.0 TDI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Restyling 20202.0d
2.0 TDCi
1.5 T3
VS
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCivsVolvoS60 IIRestyling 20131.5 T3
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0 TDCi
1.4 TSI
VS
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCivsVolkswagenLavida IIRestyling 20151.4 TSI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8
2.0 TDCi
2.2 JTD
VS
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCivsAlfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCivsAUDIA3 Sedan (8V)Restyling 20162.0 TDI
Jaguar XF (X260) 2.0d vs Ford Focus III Sedan · Restyling 2014 2.0 TDCi - confronto auto - FastVsFaster