Confronto auto

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6vsLand Rover Range Rover IV · Restyling 2017 3.0 P360

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Ford Explorer VI

3.0 EcoBoost V6

349 hp2956 cm³IbridoAWDAutomaticoTwin-turboSUV2019-2024
VS

Land Rover Range Rover IV · Restyling 2017

3.0 P360

360 hp2996 cm³BenzinaAWDAutomaticoSUV2019-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,0 s
  • Velocità massima più alta
    240 km/h
    149 mph Senza limitatore
    230 km/h
    143 mph Limitata
  • Coppia più alta
    555 Nm
    409 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    2,9 L/100 km
    81,1 mpg US
    97,4 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    2476 km
    1538 mi
  • Miglior punteggio totale
    69/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    64/100
  • Miglior punteggio efficienza
    99/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360
Potenza
349hp260kW
360hp268kW
Coppia
555Nm409lb-ft
495Nm365lb-ft
Peso a vuoto
2,391kg5,271lb
2,375kg5,236lb
Peso lordo
3,160kg6,967lb
3,170kg6,989lb
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Calcolato
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
80.7sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calcolato
89.7sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.0s
7.1s
0-200 km/h
25.7s
Calcolato
44.7s
Calcolato
0-60 mph
5.7s
Calcolato
6.7s
Calcolato
Consumo di carburante
2.9L/100 km81.1mpg US97.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consumo in città-
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Consumo in autostrada-
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quarto di miglio
14.2s
Calcolato
15.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calcolato
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
232Nm/t155lb-ft/ton
Calcolato
208Nm/t139lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
2,476km1,538mi
Calcolato
1,130km702mi
Calcolato
Cilindrata
2,956cc180cu in
2,996cc183cu in
Lunghezza
5,049mm199in
5,200mm205in
Larghezza
2,004mm79in
2,073mm82in
Altezza
1,778mm70in
1,868mm74in
Passo
3,025mm119in
3,122mm123in
Carreggiata anteriore-
1,693mm67in
Carreggiata posteriore-
1,685mm66in
Altezza da terra
204mm8in
297mm12in
Volume bagagliaio
330L
900L
Volume massimo bagagliaio
2,274L
2,470L
Porte
5
5
Posti
7
5
Serbatoio
72L
104L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 P360PotenzaCoppia
  • Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6: Potenza / Coppia
  • Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 P360: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V65750 rpm3500 rpm6000 rpm
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P3605500-6500 rpm2000-5000 rpm6750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,0 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,7 s
44,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,7 s
quarto di miglio
402 m
14,2 s
15,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
160 km/h
99 mph
146 km/h
91 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
349 hp
260 kW
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360
360 hp
268 kW

Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 P360 ha 11 hp in più di Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6.

La differenza di potenza più grande è tra Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 e Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 P360: 11 hp (8 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
555 Nm
409 lb-ft
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360
495 Nm
365 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2391 kg
5271 lb
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360
2375 kg
5236 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Anche se Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 P360 ha più potenza, Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 e Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 P360: 1,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 e Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 P360: 6,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2476 km
1538 mi
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360
1130 km
702 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
349 hp
260 kW
6,0 s
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360
360 hp
268 kW
7,1 s
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Potenza
349 hp
260 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
330 L
11,7 cu ft
Lunghezza
5049 mm
198,8 in
Altezza
1778 mm
70,0 in
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360
Potenza
360 hp
268 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
900 L
31,8 cu ft
Lunghezza
5200 mm
204,7 in
Altezza
1868 mm
73,5 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Potenza
349 hp
260 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360
Potenza
360 hp
268 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
6,0 s
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,1 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360
Potenza
349 hp
260 kW
360 hp
268 kW
Coppia
555 Nm
409 lb-ft
495 Nm
365 lb-ft
Accelerazione
6,0 s
7,1 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
Leggerezza
2391 kg
5271 lb
2375 kg
5236 lb
Consumo
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
330 L
11,7 cu ft
Lunghezza
5049 mm
198,8 in
Altezza
1778 mm
70,0 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
900 L
31,8 cu ft
Lunghezza
5200 mm
204,7 in
Altezza
1868 mm
73,5 in
Autonomia
2476 km
1538 mi
1130 km
702 mi
Bagagliaio
330 L
11,7 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord Explorer VI 3.0 EcoBoost V6Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 P360
Consumo2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Costo / 100 km5,08 LC100 km16,10 LC100 km
Costo / 100 mi8,17 LC100 mi25,91 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato435 L115 US gal96 UK gal1380 L365 US gal304 UK gal
Costo annuo del carburante761,25 LC/year2415 LC/year

Confronti testa a testa

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6

  • Ha 60 Nm in più
  • È più veloce di 1,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 25 km/h (16 mph)
  • Consuma 6,3 L/100 km in meno
  • Ha 1345 km (836 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 P360

  • Ha 11 hp in più
  • È più leggera di 16 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 6 hp/t
  • Ha 570 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
Land Rover Range Rover IV 3.0 P360
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 vs Land Rover Range Rover IV · Restyling 2017 3.0 P360 - confronto auto - FastVsFaster