Confronto auto

Zeekr 009 116 kWhvsFord C-MAX II · Restyling 2015 2.0 TDCi

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Zeekr 009

116 kWh

340 hpElettricoFWDAutomaticoMinivan / MPV2024-presente
VS

Ford C-MAX II · Restyling 2015

2.0 TDCi

170 hp1997 cm³DieselFWDAutomaticoTurbocompressoMinivan / MPV2015-2019

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Zeekr 009 116 kWh

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,9 s
  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph Senza limitatore
    210 km/h
    130 mph Limitata
  • Più potente
    340 hp
    254 kW
  • Miglior rapporto potenza/peso
    123 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    574 L
  • Miglior punteggio totale
    65/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    52/100
  • Miglior punteggio praticità
    92/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloZeekr009116 kWhFordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
Potenza
340hp254kW
170hp127kW
Coppia
373Nm275lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
2,770kg6,107lb
1,444kg3,183lb
Peso lordo-
2,050kg4,519lb
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
212 km/h
132 mph
Fino al 99% della velocità massima
108.5sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
87.8sObiettivo 99%: 210 km/h / 130 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.9s
8.5s
0-200 km/h
46.7s
Calcolato
50.3s
Calcolato
0-60 mph
7.4s
Calcolato
8.0s
Calcolato
Consumo di carburante-
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Consumo in città-
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consumo in autostrada-
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Quarto di miglio
15.7s
Calcolato
16.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calcolato
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
135Nm/t90lb-ft/ton
Calcolato
277Nm/t185lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata-
1,250km777mi
Calcolato
Cilindrata-
1,997cc122cu in
Lunghezza
5,209mm205in
4,379mm172in
Larghezza
2,024mm80in
1,828mm72in
Altezza
1,812mm71in
1,610mm63in
Passo
3,205mm126in
2,648mm104in
Carreggiata anteriore
1,702mm67in
1,557mm61in
Carreggiata posteriore
1,714mm67in
1,569mm62in
Altezza da terra
142mm6in
-
Volume bagagliaio
574L
432L
Volume massimo bagagliaio
2,979L
1,684L
Porte
5
5
Posti
7
5
Serbatoio-
60L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaZeekr009116 kWhFordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,7 s
50,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Probabilmente limitata
212 km/h
132 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,6 s
quarto di miglio
402 m
15,7 s
16,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
142 km/h
88 mph
141 km/h
88 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Zeekr009116 kWh
340 hp
254 kW
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Zeekr 009 116 kWh ha 170 hp in più di Ford C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi.

La differenza di potenza più grande è tra Ford C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi e Zeekr 009 116 kWh: 170 hp (127 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Zeekr009116 kWh
373 Nm
275 lb-ft
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Zeekr009116 kWh
2770 kg
6107 lb
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
1444 kg
3183 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Zeekr009116 kWh
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Zeekr009116 kWh7,9 s
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi8,5 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Zeekr 009 116 kWh e Ford C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi: 0,6 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Zeekr009116 kWh
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Zeekr009116 kWh
340 hp
254 kW
7,9 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Zeekr009116 kWh
Potenza
340 hp
254 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
574 L
20,3 cu ft
Lunghezza
5209 mm
205,1 in
Altezza
1812 mm
71,3 in
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
Potenza
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
212 km/h
132 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
Lunghezza
4379 mm
172,4 in
Altezza
1610 mm
63,4 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloZeekr009116 kWhFordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
Potenza
340 hp
254 kW
170 hp
127 kW
Coppia
373 Nm
275 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
7,9 s
8,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
212 km/h
132 mph
Leggerezza
2770 kg
6107 lb
1444 kg
3183 lb
Consumo
-
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
574 L
20,3 cu ft
Lunghezza
5209 mm
205,1 in
Altezza
1812 mm
71,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
Lunghezza
4379 mm
172,4 in
Altezza
1610 mm
63,4 in
Autonomia
-
1250 km
777 mi
Bagagliaio
574 L
20,3 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi
Consumo4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Costo / 100 km8,40 LC100 km
Costo / 100 mi13,52 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato720 L190 US gal158 UK gal
Costo annuo del carburante1260 LC/year

Confronti testa a testa

Zeekr 009 116 kWh

  • Ha 170 hp in più
  • È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 8 km/h (5 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 5 hp/t
  • Ha 142 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante

Ford C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi

  • Ha 27 Nm in più
  • È più leggera di 1326 kg

Pro

  • Coppia più alta
  • Più leggera

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Zeekr 009 116 kWh
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Zeekr 009 116 kWh vs Ford C-MAX II · Restyling 2015 2.0 TDCi - confronto auto - FastVsFaster