Confronto auto

Ford C-MAX II · Restyling 2015 2.0 TDCivsXPENG X9 · Restyling 2026 110 kWh

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Ford C-MAX II · Restyling 2015

2.0 TDCi

170 hp1997 cm³DieselFWDAutomaticoTurbocompressoMinivan / MPV2015-2019
VS

XPENG X9 · Restyling 2026

110 kWh

347 hpElettricoFWDAutomaticoMinivan / MPV2026-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

XPENG X9 Restyling 2026 110 kWh

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,7 s
  • Più potente
    347 hp
    259 kW
  • Coppia più alta
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    67/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100
  • Miglior punteggio praticità
    96/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCiXPENGX9Restyling 2026110 kWh
Potenza
170hp127kW
347hp259kW
Coppia
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Peso a vuoto
1,444kg3,183lb
2,795kg6,162lb
Peso lordo
2,050kg4,519lb
-
Velocità massima
212 km/h
132 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
87.8sObiettivo 99%: 210 km/h / 130 mph
Calcolato
92.7sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.5s
7.7s
0-200 km/h
50.3s
Calcolato
54.9s
Calcolato
0-60 mph
8.0s
Calcolato
7.2s
Calcolato
Consumo di carburante
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
-
Consumo in città
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
Consumo in autostrada
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
-
Quarto di miglio
16.2s
Calcolato
15.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Calcolato
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
277Nm/t185lb-ft/ton
Calcolato
161Nm/t108lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,250km777mi
Calcolato
-
Cilindrata
1,997cc122cu in
-
Lunghezza
4,379mm172in
5,316mm209in
Larghezza
1,828mm72in
1,988mm78in
Altezza
1,610mm63in
1,785mm70in
Passo
2,648mm104in
3,160mm124in
Carreggiata anteriore
1,557mm61in
-
Carreggiata posteriore
1,569mm62in
-
Volume bagagliaio
432L
-
Volume massimo bagagliaio
1,684L
-
Porte
5
5
Posti
5
7
Serbatoio
60L
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCiXPENGX9Restyling 2026110 kWh
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,3 s
54,9 s
Velocità massima
212 km/h
132 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,1 s
quarto di miglio
402 m
16,2 s
15,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
141 km/h
88 mph
142 km/h
88 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
XPENGX9Restyling 2026110 kWh
347 hp
259 kW

XPENG X9 Restyling 2026 110 kWh ha 177 hp in più di Ford C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi.

La differenza di potenza più grande è tra Ford C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi e XPENG X9 Restyling 2026 110 kWh: 177 hp (132 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft
XPENGX9Restyling 2026110 kWh
450 Nm
332 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
1444 kg
3183 lb
XPENGX9Restyling 2026110 kWh
2795 kg
6162 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph
XPENGX9Restyling 2026110 kWh
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi8,5 s
XPENGX9Restyling 2026110 kWh7,7 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra XPENG X9 Restyling 2026 110 kWh e Ford C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi: 0,8 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
XPENGX9Restyling 2026110 kWh
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
XPENGX9Restyling 2026110 kWh
347 hp
259 kW
7,7 s
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
Potenza
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
212 km/h
132 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
Lunghezza
4379 mm
172,4 in
Altezza
1610 mm
63,4 in
XPENGX9Restyling 2026110 kWh
Potenza
347 hp
259 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
5316 mm
209,3 in
Altezza
1785 mm
70,3 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCiXPENGX9Restyling 2026110 kWh
Potenza
170 hp
127 kW
347 hp
259 kW
Coppia
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accelerazione
8,5 s
7,7 s
Velocità massima
212 km/h
132 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Leggerezza
1444 kg
3183 lb
2795 kg
6162 lb
Consumo
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
-
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
Lunghezza
4379 mm
172,4 in
Altezza
1610 mm
63,4 in
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
5316 mm
209,3 in
Altezza
1785 mm
70,3 in
Autonomia
1250 km
777 mi
-
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi
Consumo4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Costo / 100 km8,40 LC100 km
Costo / 100 mi13,52 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato720 L190 US gal158 UK gal
Costo annuo del carburante1260 LC/year

Confronti testa a testa

Ford C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi

  • È più leggera di 1351 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 2 km/h (1 mph)

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più leggera

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa

XPENG X9 Restyling 2026 110 kWh

  • Ha 177 hp in più
  • Ha 50 Nm in più
  • È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 6 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
XPENG X9 110 kWh
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Ford C-MAX II · Restyling 2015 2.0 TDCi vs XPENG X9 · Restyling 2026 110 kWh - confronto auto - FastVsFaster