Confronto auto

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFord C-MAX II · Restyling 2015 2.0 TDCi

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Ford Galaxy III

2.0 EcoBlue Bi-Turbo

240 hp1997 cm³DieselFWDAutomaticoTwin-turboMinivan / MPV2018-2019
VS

Ford C-MAX II · Restyling 2015

2.0 TDCi

170 hp1997 cm³DieselFWDAutomaticoTurbocompressoMinivan / MPV2015-2019

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Ford C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,5 s
  • Più leggera
    1444 kg
    3183 lb
  • Consumo combinato più basso
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1250 km
    777 mi
  • Bagagliaio più grande
    432 L
  • Miglior punteggio efficienza
    94/100
  • Miglior punteggio praticità
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Velocità massima più alta
    216 km/h
    134 mph
  • Più potente
    240 hp
    179 kW
  • Coppia più alta
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    61/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    52/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurboFordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
Potenza
240hp179kW
170hp127kW
Coppia
500Nm369lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,704kg3,757lb
1,444kg3,183lb
Peso lordo
2,620kg5,776lb
2,050kg4,519lb
Velocità massima
216 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Fino al 99% della velocità massima
96.5sObiettivo 99%: 214 km/h / 133 mph
Calcolato
87.8sObiettivo 99%: 210 km/h / 130 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.7s
8.5s
0-200 km/h
48.6s
Calcolato
50.3s
Calcolato
0-60 mph
8.2s
Calcolato
8.0s
Calcolato
Consumo di carburante
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Consumo in città
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consumo in autostrada
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Quarto di miglio
16.3s
Calcolato
16.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calcolato
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
293Nm/t196lb-ft/ton
Calcolato
277Nm/t185lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,111km690mi
Calcolato
1,250km777mi
Calcolato
Cilindrata
1,997cc122cu in
1,997cc122cu in
Lunghezza
4,848mm191in
4,379mm172in
Larghezza
1,916mm75in
1,828mm72in
Altezza
1,747mm69in
1,610mm63in
Passo
2,849mm112in
2,648mm104in
Carreggiata anteriore
1,606mm63in
1,557mm61in
Carreggiata posteriore
1,606mm63in
1,569mm62in
Altezza da terra
124mm5in
-
Volume bagagliaio
300L
432L
Volume massimo bagagliaio
2,339L
1,684L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
70L
60L
Emissioni di CO2
163g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboFord C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCiPotenzaCoppia
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: Potenza / Coppia
  • Ford C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo4000 rpm2000 rpm4250 rpm
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi3500 rpm2000-2500 rpm3750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurboFordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,6 s
50,3 s
Velocità massima
216 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
quarto di miglio
402 m
16,3 s
16,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
140 km/h
87 mph
141 km/h
88 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo ha 70 hp in più di Ford C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi.

La differenza di potenza più grande è tra Ford C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi e Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 70 hp (52 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
500 Nm
369 lb-ft
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1704 kg
3757 lb
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
1444 kg
3183 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8,7 s
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi8,5 s

Anche se Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo ha più potenza, Ford C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi e Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Ford C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi e Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 1,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1111 km
690 mi
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
1250 km
777 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8,7 s
216 km/h
134 mph
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
216 km/h
134 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4848 mm
190,9 in
Altezza
1747 mm
68,8 in
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
Potenza
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
212 km/h
132 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
Lunghezza
4379 mm
172,4 in
Altezza
1610 mm
63,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
216 km/h
134 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
Potenza
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurboFordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
Potenza
240 hp
179 kW
170 hp
127 kW
Coppia
500 Nm
369 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
8,7 s
8,5 s
Velocità massima
216 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Leggerezza
1704 kg
3757 lb
1444 kg
3183 lb
Consumo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4848 mm
190,9 in
Altezza
1747 mm
68,8 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
Lunghezza
4379 mm
172,4 in
Altezza
1610 mm
63,4 in
Autonomia
1111 km
690 mi
1250 km
777 mi
Punteggio CO2
163 g/km
-
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboFord C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi
Consumo6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Costo / 100 km11,03 LC100 km8,40 LC100 km
Costo / 100 mi17,74 LC100 mi13,52 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato945 L250 US gal208 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Costo annuo del carburante1654 LC/year1260 LC/year

Confronti testa a testa

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Ha 70 hp in più
  • Ha 100 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 23 hp/t

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Ford C-MAX II Restyling 2015 2.0 TDCi

  • È più leggera di 260 kg
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 1,5 L/100 km in meno
  • Ha 139 km (86 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 132 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.5 i 20V
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
3.5 V6
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsToyotaAlphard IIIRestyling 20183.5 V6
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran IRestyling 20102.0 TDI
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo vs Ford C-MAX II · Restyling 2015 2.0 TDCi - confronto auto - FastVsFaster