Rimac Nevera
Confronto auto
Rimac Nevera 120 kWhvsCzinger 21C 2.9 V8
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoCzinger 21C
2.9 V8
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Rimac Nevera 120 kWh
- Velocità massima più alta412 km/h256 mph
- Più potente1914 hp1427 kW
- Coppia più alta2360 Nm1741 lb-ft
- Miglior rapporto potenza/peso890 hp/t664 kW/t1,1 kg/hp
- Miglior punteggio efficienza0/100
- Miglior punteggio praticità39/100
Czinger 21C 2.9 V8
- Più veloce nello 0-100 km/h1,9 s
- Più leggera1250 kg2756 lb
- Miglior punteggio totale78/100
- Miglior punteggio prestazioni97/100
Confronto specifiche
| Modello | RimacNevera120 kWh | Czinger21C2.9 V8 |
|---|---|---|
| Potenza | 1,914hp1,427kW | 950hp708kW |
| Coppia | 2,360Nm1,741lb-ft | 746Nm550lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,150kg4,740lb | 1,250kg2,756lb |
| Velocità massima | 412 km/h 256 mph | 407 km/h 253 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 34.3sObiettivo 99%: 408 km/h / 253 mph Calcolato | 30.1sObiettivo 99%: 403 km/h / 250 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 2.0s | 1.9s |
| 0-200 km/h | 4.8s Calcolato | 4.5s Calcolato |
| 0-60 mph | 1.9s Calcolato | 1.8s Calcolato |
| Quarto di miglio | 8.5s Calcolato | 8.3s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 890hp/t664kW/t404hp/1000 lb Calcolato | 760hp/t567kW/t345hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 1,098Nm/t734lb-ft/ton Calcolato | 597Nm/t399lb-ft/ton Calcolato |
| Cilindrata | - | 2,880cc176cu in |
| Lunghezza | 4,750mm187in | - |
| Larghezza | 1,986mm78in | - |
| Altezza | 1,208mm48in | - |
| Passo | 2,745mm108in | - |
| Porte | 2 | 2 |
| Posti | 2 | 2 |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | RimacNevera120 kWh | Czinger21C2.9 V8 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,9 s | 1,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,0 s | 1,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,8 s | 4,5 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 11,1 s | 10,3 s |
| Velocità massima | 412 km/h 256 mph | 407 km/h 253 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,5 s |
330 ft 101 m | 3,9 s | 3,8 s |
1/8 mile 201 m | 5,7 s | 5,6 s |
1000 ft 305 m | 7,2 s | 7,1 s |
quarto di miglio 402 m | 8,5 s | 8,3 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 284 km/h 176 mph | 291 km/h 181 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 1914 hp 1427 kW |
| Czinger21C2.9 V8 | 950 hp 708 kW |
Rimac Nevera 120 kWh ha 964 hp in più di Czinger 21C 2.9 V8.
La differenza di potenza più grande è tra Czinger 21C 2.9 V8 e Rimac Nevera 120 kWh: 964 hp (719 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2360 Nm 1741 lb-ft |
| Czinger21C2.9 V8 | 746 Nm 550 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2150 kg 4740 lb |
| Czinger21C2.9 V8 | 1250 kg 2756 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 412 km/h 256 mph |
| Czinger21C2.9 V8 | 407 km/h 253 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2,0 s |
| Czinger21C2.9 V8 | 1,9 s |
Anche se Rimac Nevera 120 kWh ha più potenza, Czinger 21C 2.9 V8 è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Czinger 21C 2.9 V8 e Rimac Nevera 120 kWh: 0,1 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp |
| Czinger21C2.9 V8 | 760 hp/t 567 kW/t 1,3 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 1914 hp 1427 kW | 2,0 s | 412 km/h 256 mph |
| Czinger21C2.9 V8 | 950 hp 708 kW | 1,9 s | 407 km/h 253 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RimacNevera120 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Czinger21C2.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | RimacNevera120 kWh | Czinger21C2.9 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 1914 hp 1427 kW | 950 hp 708 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 2360 Nm 1741 lb-ft | 746 Nm 550 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 2,0 s | 1,9 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 412 km/h 256 mph | 407 km/h 253 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2150 kg 4740 lb | 1250 kg 2756 lb | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp | 760 hp/t 567 kW/t 1,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Confronti testa a testa
Rimac Nevera 120 kWh
- Ha 964 hp in più
- Ha 1614 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 130 hp/t
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
Czinger 21C 2.9 V8
- È più leggera di 900 kg
- È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più leggera
Contro
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























