Confronto auto

Skoda Kodiaq II 2.0 TSIvsCupra Terramar 2.0 TSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Kodiaq II

2.0 TSI

204 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2024-presente
VS

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2024-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

  • Velocità massima più alta
    226 km/h
    140 mph
  • Più potente
    204 hp
    152 kW
  • Coppia più alta
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Bagagliaio più grande
    910 L
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio efficienza
    85/100
  • Miglior punteggio praticità
    92/100

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,1 s
  • Più leggera
    1665 kg
    3671 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Migliore autonomia stimata
    750 km
    466 mi
  • Miglior punteggio prestazioni
    51/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaKodiaq II2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Potenza
204hp152kW
204hp152kW
Coppia
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso a vuoto
1,889kg4,165lb
1,665kg3,671lb
Peso lordo
2,390kg5,269lb
2,280kg5,027lb
Velocità massima
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Fino al 99% della velocità massima
82.0sObiettivo 99%: 224 km/h / 139 mph
Calcolato
77.2sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.3s
7.1s
0-200 km/h
33.8s
Calcolato
32.8s
Calcolato
0-60 mph
6.9s
Calcolato
6.7s
Calcolato
Consumo di carburante
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Quarto di miglio
15.3s
Calcolato
15.1s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Calcolato
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
169Nm/t113lb-ft/ton
Calcolato
192Nm/t129lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
725km450mi
Calcolato
750km466mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
4,758mm187in
4,519mm178in
Larghezza
1,864mm73in
1,869mm74in
Altezza
1,657mm65in
1,586mm62in
Passo
2,791mm110in
2,681mm106in
Carreggiata anteriore
1,586mm62in
1,590mm63in
Carreggiata posteriore
1,575mm62in
1,580mm62in
Altezza da terra
187mm7in
-
Volume bagagliaio
910L
540L
Volume massimo bagagliaio
2,105L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
58L
60L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Kodiaq II 2.0 TSICupra Terramar 2.0 TSIPotenzaCoppia
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Potenza / Coppia
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaKodiaq II2.0 TSI4500-6000 rpm1500-4400 rpm6250 rpm
CupraTerramar2.0 TSI4500-6000 rpm1500-4400 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaKodiaq II2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,8 s
32,8 s
Velocità massima
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,7 s
quarto di miglio
402 m
15,3 s
15,1 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
151 km/h
94 mph
152 km/h
95 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TSI
1889 kg
4165 lb
CupraTerramar2.0 TSI
1665 kg
3671 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TSI
226 km/h
140 mph
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TSI7,3 s
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cupra Terramar 2.0 TSI e Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TSI
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TSI
725 km
450 mi
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,3 s
226 km/h
140 mph
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Potenza
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
226 km/h
140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
910 L
32,1 cu ft
Lunghezza
4758 mm
187,3 in
Altezza
1657 mm
65,2 in
CupraTerramar2.0 TSI
Potenza
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4519 mm
177,9 in
Altezza
1586 mm
62,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Potenza
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
226 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
Potenza
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,3 s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaKodiaq II2.0 TSI
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaKodiaq II2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Potenza
204 hp
152 kW
204 hp
152 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accelerazione
7,3 s
7,1 s
Velocità massima
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Leggerezza
1889 kg
4165 lb
1665 kg
3671 lb
Consumo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
910 L
32,1 cu ft
Lunghezza
4758 mm
187,3 in
Altezza
1657 mm
65,2 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4519 mm
177,9 in
Altezza
1586 mm
62,4 in
Autonomia
725 km
450 mi
750 km
466 mi
Bagagliaio
910 L
32,1 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Kodiaq II 2.0 TSICupra Terramar 2.0 TSI
Consumo8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Costo / 100 km14,00 LC100 km14,00 LC100 km
Costo / 100 mi22,53 LC100 mi22,53 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1200 L317 US gal264 UK gal1200 L317 US gal264 UK gal
Costo annuo del carburante2100 LC/year2100 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

  • Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
  • Ha 370 L in più di bagagliaio

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • È più leggera di 224 kg
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 15 hp/t
  • Ha 25 km (16 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Cupra Terramar 2.0 TSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorRestyling 20242.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
2.0 TSI
S 2.0
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TSI
Standard Range 50 kWh
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
2.0 TSI
40 TFSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Restyling 202040 TFSI
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 220d
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsHyundaiKona II1.6T
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI vs Cupra Terramar 2.0 TSI - confronto auto - FastVsFaster