Confronto auto

Cupra Formentor 2.0 TSIvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cupra Formentor

2.0 TSI

190 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2021-2023
VS

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 hp2488 cm³IbridoAWDAutomaticoAspirazione naturaleSUV2022-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,8 s
  • Più potente
    192 hp
    143 kW
  • Consumo combinato più basso
    1,5 L/100 km
    156,8 mpg US
    188,3 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    3333 km
    2071 mi
  • Bagagliaio più grande
    477 L
  • Miglior punteggio totale
    61/100
  • Miglior punteggio efficienza
    100/100
  • Miglior punteggio praticità
    84/100

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph
  • Coppia più alta
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Più leggera
    1521 kg
    3353 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Miglior punteggio prestazioni
    51/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Potenza
190hp142kW
192hp143kW
Coppia
320Nm236lb-ft
261Nm193lb-ft
Peso a vuoto
1,521kg3,353lb
2,072kg4,568lb
Peso lordo
2,110kg4,652lb
2,667kg5,880lb
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
71.8sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
64.2sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.1s
5.8s
0-200 km/h
34.1s
Calcolato
38.7s
Calcolato
0-60 mph
6.7s
Calcolato
5.5s
Calcolato
Consumo di carburante
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
Quarto di miglio
15.1s
Calcolato
14.1s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calcolato
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
210Nm/t141lb-ft/ton
Calcolato
126Nm/t84lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
688km427mi
Calcolato
3,333km2,071mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
2,488cc152cu in
Lunghezza
4,450mm175in
4,745mm187in
Larghezza
1,839mm72in
1,890mm74in
Altezza
1,528mm60in
1,685mm66in
Passo
2,680mm106in
2,870mm113in
Carreggiata anteriore
1,585mm62in
1,640mm65in
Carreggiata posteriore
1,559mm61in
1,645mm65in
Altezza da terra-
175mm7in
Volume bagagliaio
420L
477L
Volume massimo bagagliaio-
1,726L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
55L
50L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-SkyactivPotenzaCoppia
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Potenza / Coppia
  • Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
CupraFormentor2.0 TSI4200-6000 rpm1500-4100 rpm6250 rpm
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv6000 rpm-6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
38,7 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,6 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,1 s
1000 ft
305 m
12,7 s
11,8 s
quarto di miglio
402 m
15,1 s
14,1 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
152 km/h
94 mph
155 km/h
96 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv ha 2 hp in più di Cupra Formentor 2.0 TSI.

La differenza di potenza più grande è tra Cupra Formentor 2.0 TSI e Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 2 hp (1 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraFormentor2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
261 Nm
193 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraFormentor2.0 TSI
1521 kg
3353 lb
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
2072 kg
4568 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraFormentor2.0 TSI
220 km/h
137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraFormentor2.0 TSI7,1 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv5,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv e Cupra Formentor 2.0 TSI: 1,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv e Cupra Formentor 2.0 TSI: 6,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraFormentor2.0 TSI
688 km
427 mi
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
3333 km
2071 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW
5,8 s
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
CupraFormentor2.0 TSI
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
420 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4450 mm
175,2 in
Altezza
1528 mm
60,2 in
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Potenza
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
477 L
16,8 cu ft
Lunghezza
4745 mm
186,8 in
Altezza
1685 mm
66,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
CupraFormentor2.0 TSI
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Potenza
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
5,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Potenza
190 hp
142 kW
192 hp
143 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
261 Nm
193 lb-ft
Accelerazione
7,1 s
5,8 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Leggerezza
1521 kg
3353 lb
2072 kg
4568 lb
Consumo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
420 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4450 mm
175,2 in
Altezza
1528 mm
60,2 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
477 L
16,8 cu ft
Lunghezza
4745 mm
186,8 in
Altezza
1685 mm
66,3 in
Autonomia
688 km
427 mi
3333 km
2071 mi
Bagagliaio
420 L
14,8 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloCupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Consumo8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
Costo / 100 km14,00 LC100 km2,63 LC100 km
Costo / 100 mi22,53 LC100 mi4,22 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1200 L317 US gal264 UK gal225 L59 US gal49 UK gal
Costo annuo del carburante2100 LC/year393,75 LC/year

Confronti testa a testa

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Ha 59 Nm in più
  • È più leggera di 551 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 32 hp/t

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Ha 2 hp in più
  • È più veloce di 1,3 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 6,5 L/100 km in meno
  • Ha 2646 km (1644 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 57 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Cupra Formentor 2.0 TSI
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraFormentorRestyling 20242.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
1.5i P300e
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsJaguarE-PaceRestyling 20201.5i P300e
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
350h
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
GLA 220d
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsVolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TSI
2.0 TSI
Cooper SD 2.0
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMiniCountryman (F60)Restyling 2020Cooper SD 2.0
2.5 e-Skyactiv
2.2 MultiJet II
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsAlfa RomeoStelvio (949)Restyling 20222.2 MultiJet II
2.0 TSI
40 TDI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.5 e-Skyactiv
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
Cupra Formentor 2.0 TSI vs Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv - confronto auto - FastVsFaster