Confronto auto

Skoda Kodiaq II 2.0 TDIvsCupra Ateca · Restyling 2020 2.0 TSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hp1968 cm³DieselAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2024-presente
VS

Cupra Ateca · Restyling 2020

2.0 TSI

190 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2023-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Velocità massima più alta
    217 km/h
    135 mph
  • Più potente
    193 hp
    144 kW
  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    879 km
    546 mi
  • Bagagliaio più grande
    845 L
  • Miglior punteggio totale
    62/100
  • Miglior punteggio efficienza
    89/100
  • Miglior punteggio praticità
    92/100

Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,2 s
  • Più leggera
    1505 kg
    3318 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Miglior punteggio prestazioni
    50/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
Potenza
193hp144kW
190hp142kW
Coppia
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso a vuoto
1,974kg4,352lb
1,505kg3,318lb
Peso lordo-
2,090kg4,608lb
Velocità massima
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Fino al 99% della velocità massima
88.9sObiettivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calcolato
70.3sObiettivo 99%: 210 km/h / 130 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.0s
7.2s
0-200 km/h
43.7s
Calcolato
40.8s
Calcolato
0-60 mph
7.6s
Calcolato
6.8s
Calcolato
Consumo di carburante
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quarto di miglio
15.8s
Calcolato
15.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Calcolato
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
203Nm/t136lb-ft/ton
Calcolato
213Nm/t142lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
879km546mi
Calcolato
655km407mi
Calcolato
Cilindrata
1,968cc120cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
4,758mm187in
4,381mm172in
Larghezza
1,864mm73in
1,841mm72in
Altezza
1,656mm65in
1,625mm64in
Passo
2,791mm110in
2,630mm104in
Carreggiata anteriore
1,586mm62in
1,572mm62in
Carreggiata posteriore
1,576mm62in
1,544mm61in
Altezza da terra
187mm7in
-
Volume bagagliaio
845L
485L
Volume massimo bagagliaio
2,035L
-
Porte
5
5
Posti
7
5
Serbatoio
58L
55L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSIPotenzaCoppia
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Potenza / Coppia
  • Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaKodiaq II2.0 TDI3500-4200 rpm1750-3250 rpm4450 rpm
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI4200-6000 rpm1500-4100 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,7 s
40,8 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,3 s
12,8 s
quarto di miglio
402 m
15,8 s
15,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
144 km/h
90 mph
150 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
190 hp
142 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ha 3 hp in più di Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI.

La differenza di potenza più grande è tra Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI e Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 3 hp (2 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1974 kg
4352 lb
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
1505 kg
3318 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TDI
217 km/h
135 mph
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
212 km/h
132 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TDI8,0 s
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI7,2 s

Anche se Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ha più potenza, Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI e Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,8 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Skoda Kodiaq II 2.0 TDI e Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
655 km
407 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
8,0 s
217 km/h
135 mph
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
212 km/h
132 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Potenza
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
845 L
29,8 cu ft
Lunghezza
4758 mm
187,3 in
Altezza
1656 mm
65,2 in
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
212 km/h
132 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
485 L
17,1 cu ft
Lunghezza
4381 mm
172,5 in
Altezza
1625 mm
64,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Potenza
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
212 km/h
132 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,0 s
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
Potenza
193 hp
144 kW
190 hp
142 kW
Coppia
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accelerazione
8,0 s
7,2 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Leggerezza
1974 kg
4352 lb
1505 kg
3318 lb
Consumo
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
845 L
29,8 cu ft
Lunghezza
4758 mm
187,3 in
Altezza
1656 mm
65,2 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
485 L
17,1 cu ft
Lunghezza
4381 mm
172,5 in
Altezza
1625 mm
64,0 in
Autonomia
879 km
546 mi
655 km
407 mi
Bagagliaio
845 L
29,8 cu ft
485 L
17,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI
Consumo6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Costo / 100 km11,55 LC100 km14,70 LC100 km
Costo / 100 mi18,59 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato990 L262 US gal218 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Costo annuo del carburante1733 LC/year2205 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Ha 3 hp in più
  • Ha 80 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Consuma 1,8 L/100 km in meno
  • Ha 224 km (139 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 360 L in più di bagagliaio

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante

Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI

  • È più leggera di 469 kg
  • È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 28 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Cupra Ateca 2.0 TSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 220d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSIvsCupraFormentorRestyling 20242.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TSI
GLA 220
VS
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)Restyling 2023GLA 220
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IRestyling 20222.0 TSI
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI vs Cupra Ateca · Restyling 2020 2.0 TSI - confronto auto - FastVsFaster