Confronto auto

Cupra Ateca · Restyling 2020 2.0 TSIvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cupra Ateca · Restyling 2020

2.0 TSI

190 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2023-presente

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 hp2488 cm³IbridoAWDAutomaticoAspirazione naturaleSUV2022-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI

Velocità massima più alta
212 km/h
132 mph
Coppia più alta
320 Nm
236 lb-ft
Più leggera
1505 kg
3318 lb
Miglior rapporto potenza/peso
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Bagagliaio più grande
485 L
Miglior punteggio totale
61/100
Miglior punteggio prestazioni
50/100

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

Più veloce nello 0-100 km/h
5,8 s
Più potente
192 hp
143 kW
Consumo combinato più basso
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
Migliore autonomia stimata
3333 km
2071 mi
Miglior punteggio efficienza
100/100
Miglior punteggio praticità
84/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
Modello	CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI	MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Potenza	190hp142kW	192hp143kW
Coppia	320Nm236lb-ft	261Nm193lb-ft
Peso a vuoto	1,505kg3,318lb	2,072kg4,568lb
Peso lordo	2,090kg4,608lb	2,667kg5,880lb
Velocità massima	212 km/h 132 mph	Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph Calcolato
Fino al 99% della velocità massima	70.2sObiettivo 99%: 210 km/h / 130 mph Calcolato	64.2sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calcolato
0-100 km/h	7.2s	5.8s
0-200 km/h	40.8s Calcolato	38.7s Calcolato
0-60 mph	6.8s Calcolato	5.5s Calcolato
Consumo di carburante	8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK	1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
Quarto di miglio	15.2s Calcolato	14.1s Calcolato
Rapporto potenza/peso	126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calcolato	93hp/t69kW/t42hp/1000 lb Calcolato
Rapporto coppia/peso	213Nm/t142lb-ft/ton Calcolato	126Nm/t84lb-ft/ton Calcolato
Autonomia stimata	655km407mi Calcolato	3,333km2,071mi Calcolato
Cilindrata	1,984cc121cu in	2,488cc152cu in
Lunghezza	4,381mm172in	4,745mm187in
Larghezza	1,841mm72in	1,890mm74in
Altezza	1,625mm64in	1,685mm66in
Passo	2,630mm104in	2,870mm113in
Carreggiata anteriore	1,572mm62in	1,640mm65in
Carreggiata posteriore	1,544mm61in	1,645mm65in
Altezza da terra	-	175mm7in
Volume bagagliaio	485L	477L
Volume massimo bagagliaio	-	1,726L
Porte	5	5
Posti	5	5
Serbatoio	55L	50L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-SkyactivPotenzaCoppia

Tabella dati Simulazione al banco
Veicolo	Regime di potenza massima	Regime di coppia massima	Regime motore massimo
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI	4200-6000 rpm	1500-4100 rpm	6250 rpm
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	6000 rpm	-	6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
Metrica	CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI	MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
	Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph 0-97 km/h	6,8 s	5,5 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,2 s	5,8 s
0-200 km/h 0-124 mph	40,8 s	38,7 s
Velocità massima	212 km/h 132 mph	Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph Limitata
	Simulazione drag race
60 ft 18 m	2,5 s	2,2 s
330 ft 101 m	6,6 s	5,9 s
1/8 mile 201 m	9,9 s	9,1 s
1000 ft 305 m	12,8 s	11,8 s
quarto di miglio 402 m	15,2 s	14,1 s
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m	150 km/h 93 mph	155 km/h 96 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI	190 hp 142 kW
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	192 hp 143 kW

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv ha 2 hp in più di Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI.

La differenza di potenza più grande è tra Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI e Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 2 hp (1 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI	320 Nm 236 lb-ft
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	261 Nm 193 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI	1505 kg 3318 lb
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	2072 kg 4568 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI	212 km/h 132 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI	7,2 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	5,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv e Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI: 1,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv e Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI: 6,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI	126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI	655 km 407 mi
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	3333 km 2071 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
Veicolo	Potenza	Accelerazione	Velocità massima
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI	190 hp 142 kW	7,2 s	212 km/h 132 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	192 hp 143 kW	5,8 s	Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Veicolo

Punteggio prestazioni

Punteggio praticità

CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI

Potenza	190 hp 142 kW
0-100 km/h	7,2 s
Velocità massima 212 km/h 132 mph

Porte/posti	5 porte 5 posti
Bagagliaio	485 L 17,1 cu ft
Lunghezza	4381 mm 172,5 in
Altezza	1625 mm 64,0 in

MazdaCX-602.5 e-Skyactiv

Potenza	192 hp 143 kW
0-100 km/h	5,8 s
Velocità massima Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph

Porte/posti	5 porte 5 posti
Bagagliaio	477 L 16,8 cu ft
Lunghezza	4745 mm 186,8 in
Altezza	1685 mm 66,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Veicolo

Punteggio prestazioni

Punteggio efficienza

CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI

Potenza	190 hp 142 kW
0-100 km/h	7,2 s
Velocità massima 212 km/h 132 mph

8,4 L/100 km

28,0 mpg US

33,6 mpg UK

MazdaCX-602.5 e-Skyactiv

Potenza	192 hp 143 kW
0-100 km/h	5,8 s
Velocità massima Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph

1,5 L/100 km

156,8 mpg US

188,3 mpg UK

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
Veicolo	Consumo di carburante, L/100 km	0-100 km/h, s
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK	7,2 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK	5,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
Veicolo	Rapporto potenza/peso, hp/t	Consumo di carburante, L/100 km
CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI	126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp	1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Veicolo

CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI

MazdaCX-602.5 e-Skyactiv

Potenza

190 hp

142 kW

192 hp

143 kW

Coppia

320 Nm

236 lb-ft

261 Nm

193 lb-ft

Accelerazione

7,2 s

5,8 s

Velocità massima

212 km/h

132 mph

Senza limitatore

210 km/h130 mph

Limitata

200 km/h124 mph

Leggerezza

1505 kg

3318 lb

2072 kg

4568 lb

Consumo

8,4 L/100 km

28,0 mpg US

33,6 mpg UK

1,5 L/100 km

156,8 mpg US

188,3 mpg UK

Praticità

Porte/posti	5 porte 5 posti
Bagagliaio	485 L 17,1 cu ft
Lunghezza	4381 mm 172,5 in
Altezza	1625 mm 64,0 in

Porte/posti	5 porte 5 posti
Bagagliaio	477 L 16,8 cu ft
Lunghezza	4745 mm 186,8 in
Altezza	1685 mm 66,3 in

Autonomia

655 km

407 mi

3333 km

2071 mi

Bagagliaio

485 L

17,1 cu ft

477 L

16,8 cu ft

Rapporto potenza/peso

126 hp/t

94 kW/t

7,9 kg/hp

93 hp/t

69 kW/t

10,8 kg/hp

Totale

Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Distanza annua mediaUnità di distanzaPrezzo del carburante nella tua valuta localeUnità di prezzo

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
Veicolo	Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI	Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Consumo	8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK	1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
Costo / 100 km	14,70 LC100 km	2,63 LC100 km
Costo / 100 mi	23,66 LC100 mi	4,22 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato	1260 L333 US gal277 UK gal	225 L59 US gal49 UK gal
Costo annuo del carburante	2205 LC/year	393,75 LC/year