Cupra Ateca · Restyling 2020
Confronto auto
Cupra Ateca · Restyling 2020 2.0 TSIvsHyundai Kona II 1.6T
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoHyundai Kona II
1.6T
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI
- Più veloce nello 0-100 km/h7,2 s
- Velocità massima più alta212 km/h132 mph
- Coppia più alta320 Nm236 lb-ft
- Bagagliaio più grande485 L
- Miglior punteggio totale61/100
- Miglior punteggio prestazioni50/100
- Miglior punteggio efficienza84/100
- Miglior punteggio praticità83/100
Hyundai Kona II 1.6T
- Più potente198 hp148 kW
- Più leggera1490 kg3285 lb
- Miglior rapporto potenza/peso133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
Confronto specifiche
| Modello | CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | HyundaiKona II1.6T |
|---|---|---|
| Potenza | 190hp142kW | 198hp148kW |
| Coppia | 320Nm236lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,505kg3,318lb | 1,490kg3,285lb |
| Peso lordo | 2,090kg4,608lb | 1,915kg4,222lb |
| Velocità massima | 212 km/h 132 mph | 209 km/h 130 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 70.2sObiettivo 99%: 210 km/h / 130 mph Calcolato | 73.1sObiettivo 99%: 207 km/h / 129 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 40.8s Calcolato | 47.3s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.8s Calcolato | 7.4s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 15.2s Calcolato | 15.7s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calcolato | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 213Nm/t142lb-ft/ton Calcolato | 178Nm/t119lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 655km407mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Lunghezza | 4,381mm172in | 4,350mm171in |
| Larghezza | 1,841mm72in | 1,825mm72in |
| Altezza | 1,625mm64in | 1,585mm62in |
| Passo | 2,630mm104in | 2,660mm105in |
| Carreggiata anteriore | 1,572mm62in | 1,591mm63in |
| Carreggiata posteriore | 1,544mm61in | 1,600mm63in |
| Volume bagagliaio | 485L | 466L |
| Volume massimo bagagliaio | - | 1,300L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 55L | 47L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI: Potenza / Coppia
- Hyundai Kona II 1.6T: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 4200-6000 rpm | 1500-4100 rpm | 6250 rpm |
| HyundaiKona II1.6T | 6000 rpm | 1600-4500 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | HyundaiKona II1.6T |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,8 s | 47,3 s |
| Velocità massima | 212 km/h 132 mph | 209 km/h 130 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
quarto di miglio 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 150 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| HyundaiKona II1.6T | 198 hp 148 kW |
Hyundai Kona II 1.6T ha 8 hp in più di Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI.
La differenza di potenza più grande è tra Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI e Hyundai Kona II 1.6T: 8 hp (6 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6T | 265 Nm 195 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 1505 kg 3318 lb |
| HyundaiKona II1.6T | 1490 kg 3285 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 212 km/h 132 mph |
| HyundaiKona II1.6T | 209 km/h 130 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 7,2 s |
| HyundaiKona II1.6T | 7,8 s |
Anche se Hyundai Kona II 1.6T ha più potenza, Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI e Hyundai Kona II 1.6T: 0,6 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 212 km/h 132 mph |
| HyundaiKona II1.6T | 198 hp 148 kW | 7,8 s | 209 km/h 130 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6T |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | HyundaiKona II1.6T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 190 hp 142 kW | 198 hp 148 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 320 Nm 236 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 212 km/h 132 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1505 kg 3318 lb | 1490 kg 3285 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 655 km 407 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 485 L 17,1 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI |
|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Costo / 100 km | 14,70 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2205 LC/year |
Confronti testa a testa
Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI
- Ha 55 Nm in più
- È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
- Ha 19 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Coppia più alta
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
- Più pesante
Hyundai Kona II 1.6T
- Ha 8 hp in più
- È più leggera di 15 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 7 hp/t
Pro
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























