Cupra Formentor
Confronto auto
Cupra Formentor VZ5 2.5 TSIvsCupra Ateca 2.0 TSI
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoCupra Ateca
2.0 TSI
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI
- Più veloce nello 0-100 km/h4,2 s
- Velocità massima più alta260 km/h162 mph Senza limitatore250 km/h155 mph Limitata
- Più potente390 hp291 kW
- Coppia più alta480 Nm354 lb-ft
- Miglior rapporto potenza/peso243 hp/t181 kW/t4,1 kg/hp
- Miglior punteggio totale77/100
- Miglior punteggio prestazioni75/100
Cupra Ateca 2.0 TSI
- Più leggera1557 kg3433 lb
- Consumo combinato più basso7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consumo in città più basso8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Miglior punteggio efficienza87/100
- Miglior punteggio praticità88/100
Confronto specifiche
| Modello | CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | CupraAteca2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potenza | 390hp291kW | 300hp224kW |
| Coppia | 480Nm354lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,608kg3,545lb | 1,557kg3,433lb |
| Peso lordo | 2,120kg4,674lb | 2,150kg4,740lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato | 247 km/h 153 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 43.7sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calcolato | 57.1sObiettivo 99%: 245 km/h / 152 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 4.2s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 13.3s Calcolato | 18.6s Calcolato |
| 0-60 mph | 4.0s Calcolato | 5.0s Calcolato |
| Consumo di carburante | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consumo in città | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consumo in autostrada | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto di miglio | 12.1s Calcolato | 13.3s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 243hp/t181kW/t110hp/1000 lb Calcolato | 193hp/t144kW/t87hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 299Nm/t200lb-ft/ton Calcolato | 257Nm/t172lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 591km367mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 2,480cc151cu in | 1,984cc121cu in |
| Lunghezza | 4,468mm176in | 4,376mm172in |
| Larghezza | 1,852mm73in | 1,841mm72in |
| Altezza | 1,505mm59in | 1,615mm64in |
| Passo | 2,681mm106in | 2,631mm104in |
| Carreggiata anteriore | 1,587mm62in | 1,573mm62in |
| Carreggiata posteriore | 1,561mm61in | 1,547mm61in |
| Volume bagagliaio | 410L | - |
| Volume massimo bagagliaio | 1,465L | - |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 55L | - |
| Emissioni di CO2 | - | 168g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI: Potenza / Coppia
- Cupra Ateca 2.0 TSI: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 5700-7000 rpm | 2250-5700 rpm | 7250 rpm |
| CupraAteca2.0 TSI | 5300-6500 rpm | 2000-5200 rpm | 6750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | CupraAteca2.0 TSI |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,3 s | 18,6 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph Probabilmente limitata | 247 km/h 153 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 11,2 s |
quarto di miglio 402 m | 12,1 s | 13,3 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 192 km/h 120 mph | 174 km/h 108 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 390 hp 291 kW |
| CupraAteca2.0 TSI | 300 hp 224 kW |
Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI ha 90 hp in più di Cupra Ateca 2.0 TSI.
La differenza di potenza più grande è tra Cupra Ateca 2.0 TSI e Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI: 90 hp (67 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 480 Nm 354 lb-ft |
| CupraAteca2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 1608 kg 3545 lb |
| CupraAteca2.0 TSI | 1557 kg 3433 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph |
| CupraAteca2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 4,2 s |
| CupraAteca2.0 TSI | 5,2 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI e Cupra Ateca 2.0 TSI: 1,0 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| CupraAteca2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Cupra Ateca 2.0 TSI e Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI: 1,9 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp |
| CupraAteca2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 390 hp 291 kW | 4,2 s | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph |
| CupraAteca2.0 TSI | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 247 km/h 153 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraAteca2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| CupraAteca2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 4,2 s |
| CupraAteca2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,2 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| CupraAteca2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | CupraAteca2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 390 hp 291 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 480 Nm 354 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 4,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1608 kg 3545 lb | 1557 kg 3433 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 591 km 367 mi | - | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 168 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 410 L 14,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI | Cupra Ateca 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 16,28 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1395 L369 US gal307 UK gal | 1110 L293 US gal244 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2441 LC/year | 1943 LC/year |
Confronti testa a testa
Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI
- Ha 90 hp in più
- Ha 80 Nm in più
- È più veloce di 1,0 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 13 km/h (8 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 50 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
Cupra Ateca 2.0 TSI
- È più leggera di 51 kg
- Consuma 1,9 L/100 km in meno
Pro
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























