Confronto auto

Chevrolet Seeker 1.5TvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Chevrolet Seeker

1.5T

184 hp1498 cm³BenzinaFWDCVTTurbocompressoSUV2022-presente
VS

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Chevrolet Seeker 1.5T

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,9 s
  • Velocità massima più alta
    205 km/h
    127 mph
  • Coppia più alta
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Più leggera
    1410 kg
    3109 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    57/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    46/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Più potente
    186 hp
    139 kW
  • Consumo combinato più basso
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    895 km
    556 mi
  • Bagagliaio più grande
    430 L
  • Miglior punteggio efficienza
    91/100
  • Miglior punteggio praticità
    81/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potenza
184hp137kW
186hp139kW
Coppia
250Nm184lb-ft
240Nm177lb-ft
Peso a vuoto
1,410kg3,109lb
1,465kg3,230lb
Peso lordo-
1,965kg4,332lb
Velocità massima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Fino al 99% della velocità massima
70.7sObiettivo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calcolato
73.7sObiettivo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.9s
8.3s
0-200 km/h
55.4s
Calcolato
61.6s
Calcolato
0-60 mph
7.5s
Calcolato
7.9s
Calcolato
Consumo di carburante
6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Quarto di miglio
15.8s
Calcolato
16.1s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
177Nm/t119lb-ft/ton
Calcolato
164Nm/t110lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
760km472mi
Calcolato
895km556mi
Calcolato
Cilindrata
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,537mm179in
4,395mm173in
Larghezza
1,823mm72in
1,795mm71in
Altezza
1,572mm62in
1,540mm61in
Passo
2,700mm106in
2,655mm105in
Carreggiata anteriore
1,559mm61in
1,565mm62in
Carreggiata posteriore
1,573mm62in
1,565mm62in
Altezza da terra-
180mm7in
Volume bagagliaio
414L
430L
Volume massimo bagagliaio
1,405L
1,406L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
50L
51L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Chevrolet Seeker 1.5TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XPotenzaCoppia
  • Chevrolet Seeker 1.5T: Potenza / Coppia
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
ChevroletSeeker1.5T5500 rpm1500-5000 rpm5750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6000 rpm4000 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
55,4 s
61,6 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,5 s
quarto di miglio
402 m
15,8 s
16,1 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
145 km/h
90 mph
143 km/h
89 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ChevroletSeeker1.5T
184 hp
137 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X ha 2 hp in più di Chevrolet Seeker 1.5T.

La differenza di potenza più grande è tra Chevrolet Seeker 1.5T e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 2 hp (1 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ChevroletSeeker1.5T
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ChevroletSeeker1.5T
1410 kg
3109 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1465 kg
3230 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ChevroletSeeker1.5T
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ChevroletSeeker1.5T7,9 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,3 s

Anche se Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X ha più potenza, Chevrolet Seeker 1.5T è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Chevrolet Seeker 1.5T e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ChevroletSeeker1.5T
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X e Chevrolet Seeker 1.5T: 0,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ChevroletSeeker1.5T
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ChevroletSeeker1.5T
760 km
472 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
895 km
556 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
ChevroletSeeker1.5T
184 hp
137 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,3 s
204 km/h
127 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
ChevroletSeeker1.5T
Potenza
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
414 L
14,6 cu ft
Lunghezza
4537 mm
178,6 in
Altezza
1572 mm
61,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potenza
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
ChevroletSeeker1.5T
Potenza
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potenza
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Chevrolet Seeker 1.5T è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
ChevroletSeeker1.5T
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
7,9 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
ChevroletSeeker1.5T
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potenza
184 hp
137 kW
186 hp
139 kW
Coppia
250 Nm
184 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accelerazione
7,9 s
8,3 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Leggerezza
1410 kg
3109 lb
1465 kg
3230 lb
Consumo
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
414 L
14,6 cu ft
Lunghezza
4537 mm
178,6 in
Altezza
1572 mm
61,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in
Autonomia
760 km
472 mi
895 km
556 mi
Bagagliaio
414 L
14,6 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloChevrolet Seeker 1.5TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Consumo6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Costo / 100 km11,52 LC100 km9,98 LC100 km
Costo / 100 mi18,53 LC100 mi16,05 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato987 L261 US gal217 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Costo annuo del carburante1727 LC/year1496 LC/year

Confronti testa a testa

Chevrolet Seeker 1.5T

  • Ha 10 Nm in più
  • È più leggera di 55 kg
  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 4 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Ha 2 hp in più
  • Consuma 0,9 L/100 km in meno
  • Ha 135 km (84 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 16 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Chevrolet Seeker 1.5T
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

1.5T
650T
VS
ChevroletSeeker1.5TvsChevroletBlazer650T
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.5T
1.3 T270
VS
ChevroletSeeker1.5TvsAbarthPulse1.3 T270
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Restyling 20152.2d
1.5T
2.0 TSI
VS
ChevroletSeeker1.5TvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
1.5T
40 TFSI
VS
ChevroletSeeker1.5TvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
1.5T
Cooper SD 2.0
VS
ChevroletSeeker1.5TvsMiniCountryman (F60)Restyling 2020Cooper SD 2.0
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
1.5T
2.0 e-Skyactiv X
VS
ChevroletSeeker1.5TvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 e-Skyactiv X
GLB 220d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
Chevrolet Seeker 1.5T vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - confronto auto - FastVsFaster