Confronto auto

Volvo XC60 II 2.0 T5vsChevrolet Equinox III 550T

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2018-2019
VS

Chevrolet Equinox III

550T

260 hp1998 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2017-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,9 s
  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph Senza limitatore
    210 km/h
    130 mph Limitata
  • Consumo combinato più basso
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    822 km
    511 mi
  • Bagagliaio più grande
    505 L
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    53/100
  • Miglior punteggio efficienza
    87/100
  • Miglior punteggio praticità
    85/100

Chevrolet Equinox III 550T

  • Più potente
    260 hp
    194 kW
  • Coppia più alta
    353 Nm
    260 lb-ft
  • Più leggera
    1710 kg
    3770 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoXC60 II2.0 T5ChevroletEquinox III550T
Potenza
250hp186kW
260hp194kW
Coppia
350Nm258lb-ft
353Nm260lb-ft
Peso a vuoto
1,927kg4,248lb
1,710kg3,770lb
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
76.1sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
80.6sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.9s
7.8s
0-200 km/h
35.2s
Calcolato
38.0s
Calcolato
0-60 mph
6.5s
Calcolato
7.4s
Calcolato
Consumo di carburante
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consumo in città
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
-
Consumo in autostrada
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
-
Quarto di miglio
15.0s
Calcolato
15.7s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
182Nm/t122lb-ft/ton
Calcolato
206Nm/t138lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
822km511mi
Calcolato
711km442mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,688mm185in
4,652mm183in
Larghezza
1,902mm75in
1,843mm73in
Altezza
1,658mm65in
1,693mm67in
Passo
2,865mm113in
2,725mm107in
Carreggiata anteriore
1,668mm66in
1,573mm62in
Carreggiata posteriore
1,673mm66in
1,585mm62in
Altezza da terra
216mm9in
-
Volume bagagliaio
505L
431L
Volume massimo bagagliaio
1,432L
1,505L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
60L
59L
Emissioni di CO2
169g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo XC60 II 2.0 T5Chevrolet Equinox III 550TPotenzaCoppia
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Potenza / Coppia
  • Chevrolet Equinox III 550T: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoXC60 II2.0 T55500 rpm1800-4800 rpm6000 rpm
ChevroletEquinox III550T5500 rpm2000-5300 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoXC60 II2.0 T5ChevroletEquinox III550T
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,2 s
38,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,2 s
quarto di miglio
402 m
15,0 s
15,7 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
151 km/h
94 mph
147 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW

Chevrolet Equinox III 550T ha 10 hp in più di Volvo XC60 II 2.0 T5.

La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 T5 e Chevrolet Equinox III 550T: 10 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
ChevroletEquinox III550T
353 Nm
260 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T5
1927 kg
4248 lb
ChevroletEquinox III550T
1710 kg
3770 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T5
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
ChevroletEquinox III550T
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s
ChevroletEquinox III550T7,8 s

Anche se Chevrolet Equinox III 550T ha più potenza, Volvo XC60 II 2.0 T5 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC60 II 2.0 T5 e Chevrolet Equinox III 550T: 0,9 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T5
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 T5 e Chevrolet Equinox III 550T: 1,0 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T5
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T5
822 km
511 mi
ChevroletEquinox III550T
711 km
442 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW
7,8 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoXC60 II2.0 T5
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
ChevroletEquinox III550T
Potenza
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
431 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4652 mm
183,1 in
Altezza
1693 mm
66,7 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoXC60 II2.0 T5
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ChevroletEquinox III550T
Potenza
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
6,9 s
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoXC60 II2.0 T5ChevroletEquinox III550T
Potenza
250 hp
186 kW
260 hp
194 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Accelerazione
6,9 s
7,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Leggerezza
1927 kg
4248 lb
1710 kg
3770 lb
Consumo
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
431 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4652 mm
183,1 in
Altezza
1693 mm
66,7 in
Autonomia
822 km
511 mi
711 km
442 mi
Punteggio CO2
169 g/km
-
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
431 L
15,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo XC60 II 2.0 T5Chevrolet Equinox III 550T
Consumo7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Costo / 100 km12,78 LC100 km14,53 LC100 km
Costo / 100 mi20,56 LC100 mi23,38 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1095 L289 US gal241 UK gal1245 L329 US gal274 UK gal
Costo annuo del carburante1916 LC/year2179 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • È più veloce di 0,9 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 1,0 L/100 km in meno
  • Ha 111 km (69 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 74 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa
  • Più pesante

Chevrolet Equinox III 550T

  • Ha 10 hp in più
  • Ha 3 Nm in più
  • È più leggera di 217 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 22 hp/t

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo XC60 II 2.0 T5
Chevrolet Equinox III 550T
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Chevrolet Equinox III 550T - confronto auto - FastVsFaster