Confronto auto

Volvo XC60 II 2.0 T6vsCadillac XT5 3.6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hp1969 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbo + compressoreSUV2017-2018
VS

Cadillac XT5

3.6

314 hp3649 cm³BenzinaAWDAutomaticoAspirazione naturaleSUV2016-2020

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,9 s
  • Velocità massima più alta
    240 km/h
    149 mph Senza limitatore
    230 km/h
    143 mph Limitata
  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    181 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    910 km
    566 mi
  • Miglior punteggio totale
    69/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    61/100
  • Miglior punteggio efficienza
    86/100

Cadillac XT5 3.6

  • Più potente
    314 hp
    234 kW
  • Più leggera
    1931 kg
    4257 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    850 L
  • Miglior punteggio praticità
    92/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoXC60 II2.0 T6CadillacXT53.6
Potenza
310hp231kW
314hp234kW
Coppia
400Nm295lb-ft
368Nm271lb-ft
Peso a vuoto
1,941kg4,279lb
1,931kg4,257lb
Peso lordo
2,450kg5,401lb
2,550kg5,622lb
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Calcolato
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
70.1sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calcolato
78.5sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.9s
7.5s
0-200 km/h
23.6s
Calcolato
36.9s
Calcolato
0-60 mph
5.6s
Calcolato
7.1s
Calcolato
Consumo di carburante
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Consumo in città
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Consumo in autostrada
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quarto di miglio
14.1s
Calcolato
15.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
160hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Calcolato
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
206Nm/t138lb-ft/ton
Calcolato
191Nm/t128lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
910km566mi
Calcolato
830km516mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
3,649cc223cu in
Lunghezza
4,688mm185in
4,815mm190in
Larghezza
1,902mm75in
1,903mm75in
Altezza
1,658mm65in
1,675mm66in
Passo
2,865mm113in
2,857mm112in
Carreggiata anteriore
1,668mm66in
1,638mm64in
Carreggiata posteriore
1,673mm66in
1,638mm64in
Altezza da terra
216mm9in
200mm8in
Volume bagagliaio
505L
850L
Volume massimo bagagliaio
1,432L
1,784L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
71L
83L
Emissioni di CO2
181g/km
229g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo XC60 II 2.0 T6Cadillac XT5 3.6PotenzaCoppia
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Potenza / Coppia
  • Cadillac XT5 3.6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoXC60 II2.0 T65700 rpm2200-5100 rpm5950 rpm
CadillacXT53.66700 rpm5000 rpm7200 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoXC60 II2.0 T6CadillacXT53.6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
36,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
11,8 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
14,1 s
15,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
164 km/h
102 mph
149 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW

Cadillac XT5 3.6 ha 4 hp in più di Volvo XC60 II 2.0 T6.

La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 T6 e Cadillac XT5 3.6: 4 hp (3 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXT53.6
368 Nm
271 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
1941 kg
4279 lb
CadillacXT53.6
1931 kg
4257 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
CadillacXT53.6
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s
CadillacXT53.67,5 s

Anche se Cadillac XT5 3.6 ha più potenza, Volvo XC60 II 2.0 T6 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC60 II 2.0 T6 e Cadillac XT5 3.6: 1,6 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 T6 e Cadillac XT5 3.6: 2,2 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
CadillacXT53.6
830 km
516 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
7,5 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoXC60 II2.0 T6
Potenza
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
CadillacXT53.6
Potenza
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
850 L
30,0 cu ft
Lunghezza
4815 mm
189,6 in
Altezza
1675 mm
65,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoXC60 II2.0 T6
Potenza
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
CadillacXT53.6
Potenza
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoXC60 II2.0 T6CadillacXT53.6
Potenza
310 hp
231 kW
314 hp
234 kW
Coppia
400 Nm
295 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Accelerazione
5,9 s
7,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Leggerezza
1941 kg
4279 lb
1931 kg
4257 lb
Consumo
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
850 L
30,0 cu ft
Lunghezza
4815 mm
189,6 in
Altezza
1675 mm
65,9 in
Autonomia
910 km
566 mi
830 km
516 mi
Punteggio CO2
181 g/km
229 g/km
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
850 L
30,0 cu ft
Rapporto potenza/peso
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo XC60 II 2.0 T6Cadillac XT5 3.6
Consumo7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Costo / 100 km13,65 LC100 km17,50 LC100 km
Costo / 100 mi21,97 LC100 mi28,16 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1170 L309 US gal257 UK gal1500 L396 US gal330 UK gal
Costo annuo del carburante2048 LC/year2625 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Ha 32 Nm in più
  • È più veloce di 1,6 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 20 km/h (12 mph)
  • Consuma 2,2 L/100 km in meno
  • Ha 80 km (50 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 48 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Cadillac XT5 3.6

  • Ha 4 hp in più
  • È più leggera di 10 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 3 hp/t
  • Ha 345 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo XC60 II 2.0 T6
Cadillac XT5 3.6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 T6
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace2.0t
3.6
4.6 V8
VS
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Restyling 20154.6 V8
2.0 T6
3.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
3.6
3.0 V6 TSI
VS
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Restyling 20143.0 V6 TSI
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90Restyling 20074.4 V8
2.0 T6
40d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)40d
3.6
2.0 P300
VS
CadillacXT53.6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0
3.6
75D 75 kWh
VS
CadillacXT53.6vsTeslaModel X75D 75 kWh
Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Cadillac XT5 3.6 - confronto auto - FastVsFaster