Confronto auto

Cadillac STS 4.6 i V8vsVolkswagen Phaeton Long 4.2 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cadillac STS

4.6 i V8

325 hp4565 cm³BenzinaRWDAutomaticoAspirazione naturaleSedan2004-2011
VS

Volkswagen Phaeton Long

4.2 V8

335 hp4172 cm³BenzinaAWDAutomaticoAspirazione naturaleSedan2005-2008

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8

  • Più potente
    335 hp
    250 kW
  • Coppia più alta
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    13,0 L/100 km
    18,1 mpg US
    21,7 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    18,9 L/100 km
    12,4 mpg US
    14,9 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    692 km
    430 mi
  • Bagagliaio più grande
    500 L
  • Miglior punteggio efficienza
    72/100

Cadillac STS 4.6 i V8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,2 s
  • Velocità massima più alta
    265 km/h
    165 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più leggera
    1780 kg
    3924 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    183 hp/t
    136 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    68/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    65/100
  • Miglior punteggio praticità
    74/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloCadillacSTS4.6 i V8VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Potenza
325hp242kW
335hp250kW
Coppia
420Nm310lb-ft
430Nm317lb-ft
Peso a vuoto
1,780kg3,924lb
2,390kg5,269lb
Peso lordo-
2,910kg6,415lb
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
64.0sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calcolato
78.4sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.2s
6.9s
0-200 km/h
18.9s
Calcolato
22.8s
Calcolato
0-60 mph
5.9s
Calcolato
6.6s
Calcolato
Consumo di carburante
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Consumo in città
19.2L/100 km12.3mpg US14.7mpg UK
18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK
Consumo in autostrada
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Quarto di miglio
14.1s
Calcolato
14.8s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
183hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Calcolato
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
236Nm/t158lb-ft/ton
Calcolato
180Nm/t120lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
458km285mi
Calcolato
692km430mi
Calcolato
Cilindrata
4,565cc279cu in
4,172cc255cu in
Lunghezza
4,985mm196in
5,175mm204in
Larghezza
1,843mm73in
1,903mm75in
Altezza
1,464mm58in
1,450mm57in
Passo
2,957mm116in
3,001mm118in
Carreggiata anteriore
1,596mm63in
1,628mm64in
Carreggiata posteriore
1,581mm62in
1,612mm63in
Volume bagagliaio
464L
500L
Porte
4
4
Posti
5
4
Serbatoio
66L
90L
Emissioni di CO2
343g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cadillac STS 4.6 i V8Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8PotenzaCoppia
  • Cadillac STS 4.6 i V8: Potenza / Coppia
  • Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
CadillacSTS4.6 i V86400 rpm4400 rpm6650 rpm
VolkswagenPhaeton Long4.2 V86500 rpm3500 rpm6750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaCadillacSTS4.6 i V8VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,9 s
22,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,6 s
quarto di miglio
402 m
14,1 s
14,8 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
173 km/h
107 mph
163 km/h
101 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacSTS4.6 i V8
325 hp
242 kW
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
335 hp
250 kW

Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 ha 10 hp in più di Cadillac STS 4.6 i V8.

La differenza di potenza più grande è tra Cadillac STS 4.6 i V8 e Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: 10 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacSTS4.6 i V8
420 Nm
310 lb-ft
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
430 Nm
317 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacSTS4.6 i V8
1780 kg
3924 lb
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
2390 kg
5269 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacSTS4.6 i V8
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacSTS4.6 i V86,2 s
VolkswagenPhaeton Long4.2 V86,9 s

Anche se Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 ha più potenza, Cadillac STS 4.6 i V8 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cadillac STS 4.6 i V8 e Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: 0,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacSTS4.6 i V8
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 e Cadillac STS 4.6 i V8: 1,4 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacSTS4.6 i V8
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacSTS4.6 i V8
458 km
285 mi
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
692 km
430 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
CadillacSTS4.6 i V8
325 hp
242 kW
6,2 s
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
335 hp
250 kW
6,9 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
CadillacSTS4.6 i V8
Potenza
325 hp
242 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
464 L
16,4 cu ft
Lunghezza
4985 mm
196,3 in
Altezza
1464 mm
57,6 in
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Potenza
335 hp
250 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
500 L
17,7 cu ft
Lunghezza
5175 mm
203,7 in
Altezza
1450 mm
57,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
CadillacSTS4.6 i V8
Potenza
325 hp
242 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Potenza
335 hp
250 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Cadillac STS 4.6 i V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacSTS4.6 i V8
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
6,2 s
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
6,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
CadillacSTS4.6 i V8
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloCadillacSTS4.6 i V8VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Potenza
325 hp
242 kW
335 hp
250 kW
Coppia
420 Nm
310 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
Accelerazione
6,2 s
6,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Leggerezza
1780 kg
3924 lb
2390 kg
5269 lb
Consumo
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
464 L
16,4 cu ft
Lunghezza
4985 mm
196,3 in
Altezza
1464 mm
57,6 in
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
500 L
17,7 cu ft
Lunghezza
5175 mm
203,7 in
Altezza
1450 mm
57,1 in
Autonomia
458 km
285 mi
692 km
430 mi
Punteggio CO2
343 g/km
-
Bagagliaio
464 L
16,4 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Rapporto potenza/peso
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloCadillac STS 4.6 i V8Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
Consumo14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
Costo / 100 km25,20 LC100 km22,75 LC100 km
Costo / 100 mi40,56 LC100 mi36,61 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato2160 L571 US gal475 UK gal1950 L515 US gal429 UK gal
Costo annuo del carburante3780 LC/year3413 LC/year

Confronti testa a testa

Cadillac STS 4.6 i V8

  • È più leggera di 610 kg
  • È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 42 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8

  • Ha 10 hp in più
  • Ha 10 Nm in più
  • Consuma 1,4 L/100 km in meno
  • Ha 234 km (145 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 36 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Cadillac STS 4.6 i V8
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

4.6 i V8
2.8 T V6
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsCadillacBLS2.8 T V6
4.2 V8
4.2 i V8 40V
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)Restyling 20074.2 BiTDI V8
4.2 V8
4.2 V8
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaeton LongRestyling 20104.2 V8
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8L (D3/4E)Restyling 20074.2 BiTDI V8
4.2 V8
4.2 V8
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaetonRestyling 20104.2 V8
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8L (D3/4E)Restyling 20054.2 BiTDI V8
4.2 V8
R36 3.6 V6 FSI
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPassat (B6)R36 3.6 V6 FSI
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)Restyling 20054.2 BiTDI V8
4.2 V8
745d
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsBMW7 Series (E65)Restyling 2005745d
4.6 i V8
335i
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsBMW3 Series Sedan (E90)335i
4.6 i V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
Cadillac STS 4.6 i V8 vs Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 - confronto auto - FastVsFaster