Confronto auto

Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsCadillac CTS III 2.0

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Jaguar XF (X260)

3.0d V6

300 hp2993 cm³DieselRWDAutomaticoTwin-turboSedan2015-2018
VS

Cadillac CTS III

2.0

276 hp1998 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSedan2014-2019

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,2 s
  • Velocità massima più alta
    265 km/h
    165 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    300 hp
    224 kW
  • Coppia più alta
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    171 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    144 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    1200 km
    746 mi
  • Bagagliaio più grande
    505 L
  • Miglior punteggio totale
    72/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    70/100
  • Miglior punteggio efficienza
    92/100
  • Miglior punteggio praticità
    76/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloJaguarXF (X260)3.0d V6CadillacCTS III2.0
Potenza
300hp224kW
276hp206kW
Coppia
700Nm516lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,750kg3,858lb
1,640kg3,616lb
Peso lordo
2,350kg5,181lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
250 km/h
155 mph
Fino al 99% della velocità massima
64.7sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calcolato
69.5sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.2s
6.8s
0-200 km/h
19.0s
Calcolato
22.9s
Calcolato
0-60 mph
5.9s
Calcolato
6.5s
Calcolato
Consumo di carburante
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consumo in città
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Consumo in autostrada
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quarto di miglio
14.1s
Calcolato
14.7s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Calcolato
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
400Nm/t268lb-ft/ton
Calcolato
244Nm/t163lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,200km746mi
Calcolato
791km492mi
Calcolato
Cilindrata
2,993cc183cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,954mm195in
4,966mm196in
Larghezza
1,987mm78in
1,833mm72in
Altezza
1,457mm57in
1,454mm57in
Passo
2,960mm117in
2,911mm115in
Carreggiata anteriore
1,605mm63in
1,560mm61in
Carreggiata posteriore
1,594mm63in
1,568mm62in
Altezza da terra
116mm5in
-
Volume bagagliaio
505L
447L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
66L
72L
Emissioni di CO2
144g/km
212g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Jaguar XF (X260) 3.0d V6Cadillac CTS III 2.0PotenzaCoppia
  • Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Potenza / Coppia
  • Cadillac CTS III 2.0: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
JaguarXF (X260)3.0d V64000 rpm2000 rpm4250 rpm
CadillacCTS III2.05500 rpm1700-5500 rpm7000 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaJaguarXF (X260)3.0d V6CadillacCTS III2.0
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
22,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
250 km/h
155 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,5 s
quarto di miglio
402 m
14,1 s
14,7 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
173 km/h
107 mph
164 km/h
102 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW

Jaguar XF (X260) 3.0d V6 ha 24 hp in più di Cadillac CTS III 2.0.

La differenza di potenza più grande è tra Cadillac CTS III 2.0 e Jaguar XF (X260) 3.0d V6: 24 hp (18 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)3.0d V6
700 Nm
516 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)3.0d V6
1750 kg
3858 lb
CadillacCTS III2.0
1640 kg
3616 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)3.0d V6
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)3.0d V66,2 s
CadillacCTS III2.06,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Jaguar XF (X260) 3.0d V6 e Cadillac CTS III 2.0: 0,6 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Jaguar XF (X260) 3.0d V6 e Cadillac CTS III 2.0: 3,6 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)3.0d V6
1200 km
746 mi
CadillacCTS III2.0
791 km
492 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
6,2 s
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
JaguarXF (X260)3.0d V6
Potenza
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4954 mm
195,0 in
Altezza
1457 mm
57,4 in
CadillacCTS III2.0
Potenza
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocità massima
250 km/h
155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
447 L
15,8 cu ft
Lunghezza
4966 mm
195,5 in
Altezza
1454 mm
57,2 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
JaguarXF (X260)3.0d V6
Potenza
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Potenza
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocità massima
250 km/h
155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0d V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,2 s
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloJaguarXF (X260)3.0d V6CadillacCTS III2.0
Potenza
300 hp
224 kW
276 hp
206 kW
Coppia
700 Nm
516 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
6,2 s
6,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Leggerezza
1750 kg
3858 lb
1640 kg
3616 lb
Consumo
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4954 mm
195,0 in
Altezza
1457 mm
57,4 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
447 L
15,8 cu ft
Lunghezza
4966 mm
195,5 in
Altezza
1454 mm
57,2 in
Autonomia
1200 km
746 mi
791 km
492 mi
Punteggio CO2
144 g/km
212 g/km
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloJaguar XF (X260) 3.0d V6Cadillac CTS III 2.0
Consumo5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Costo / 100 km9,63 LC100 km15,92 LC100 km
Costo / 100 mi15,49 LC100 mi25,63 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato825 L218 US gal181 UK gal1365 L361 US gal300 UK gal
Costo annuo del carburante1444 LC/year2389 LC/year

Confronti testa a testa

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Ha 24 hp in più
  • Ha 300 Nm in più
  • È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 15 km/h (9 mph)
  • Consuma 3,6 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 3 hp/t
  • Ha 409 km (254 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 58 L in più di bagagliaio
  • Emette 68 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante

Cadillac CTS III 2.0

  • È più leggera di 110 kg

Pro

  • Più leggera

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
Cadillac CTS III 2.0
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X260)Restyling 20202.0i
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
3.0d V6
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)Restyling 20202.0i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
3.0d V6
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSRestyling 201728T
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXJ (X351)Restyling 20153.0d V6
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacCTS III2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 vs Cadillac CTS III 2.0 - confronto auto - FastVsFaster