Confronto auto

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) · Restyling 2013 AMG E 63 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 cm³BenzinaRWDAutomaticoCompressore volumetricoSedan2008-2014
VS

Mercedes-Benz E-class (W212) · Restyling 2013

AMG E 63 V8

557 hp5461 cm³BenzinaAWDAutomaticoTwin-turboSedan2013-2016

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mercedes-Benz E-class (W212) Restyling 2013 AMG E 63 V8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    3,7 s
  • Più leggera
    1845 kg
    4068 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    302 hp/t
    225 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    641 km
    398 mi
  • Bagagliaio più grande
    540 L
  • Miglior punteggio totale
    84/100
  • Miglior punteggio efficienza
    79/100
  • Miglior punteggio praticità
    77/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Velocità massima più alta
    282 km/h
    175 mph
  • Più potente
    564 hp
    421 kW
  • Coppia più alta
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Miglior punteggio prestazioni
    87/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8
Potenza
564hp421kW
557hp415kW
Coppia
747Nm551lb-ft
720Nm531lb-ft
Peso a vuoto
1,930kg4,255lb
1,845kg4,068lb
Peso lordo-
2,425kg5,346lb
Velocità massima
282 km/h
175 mph
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
41.4sObiettivo 99%: 279 km/h / 173 mph
Calcolato
31.9sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.0s
3.7s
0-200 km/h
11.2s
Calcolato
10.4s
Calcolato
0-60 mph
3.8s
Calcolato
3.6s
Calcolato
Consumo di carburante
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo in città
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Consumo in autostrada
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Quarto di miglio
11.7s
Calcolato
11.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Calcolato
302hp/t225kW/t137hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
387Nm/t259lb-ft/ton
Calcolato
390Nm/t261lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
463km287mi
Calcolato
641km398mi
Calcolato
Cilindrata
6,162cc376cu in
5,461cc333cu in
Lunghezza
4,859mm191in
4,892mm193in
Larghezza
1,842mm73in
1,873mm74in
Altezza
1,473mm58in
1,466mm58in
Passo
2,880mm113in
2,874mm113in
Carreggiata anteriore
1,575mm62in
-
Carreggiata posteriore
1,577mm62in
-
Volume bagagliaio
385L
540L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
68L
66L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) Restyling 2013 AMG E 63 V8PotenzaCoppia
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Potenza / Coppia
  • Mercedes-Benz E-class (W212) Restyling 2013 AMG E 63 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
CadillacCTS IIV 6.2 V86100 rpm3800 rpm6350 rpm
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V85500 rpm1750-5250 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
10,4 s
Velocità massima
282 km/h
175 mph
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
7,6 s
1000 ft
305 m
10,0 s
9,6 s
quarto di miglio
402 m
11,7 s
11,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
205 km/h
127 mph
209 km/h
130 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8
557 hp
415 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 ha 7 hp in più di Mercedes-Benz E-class (W212) Restyling 2013 AMG E 63 V8.

La differenza di potenza più grande è tra Mercedes-Benz E-class (W212) Restyling 2013 AMG E 63 V8 e Cadillac CTS II V 6.2 V8: 7 hp (5 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8
720 Nm
531 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1930 kg
4255 lb
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8
1845 kg
4068 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V83,7 s

Anche se Cadillac CTS II V 6.2 V8 ha più potenza, Mercedes-Benz E-class (W212) Restyling 2013 AMG E 63 V8 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mercedes-Benz E-class (W212) Restyling 2013 AMG E 63 V8 e Cadillac CTS II V 6.2 V8: 0,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mercedes-Benz E-class (W212) Restyling 2013 AMG E 63 V8 e Cadillac CTS II V 6.2 V8: 4,4 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8
302 hp/t
225 kW/t
3,3 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8
641 km
398 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8
557 hp
415 kW
3,7 s
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potenza
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocità massima
282 km/h
175 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
385 L
13,6 cu ft
Lunghezza
4859 mm
191,3 in
Altezza
1473 mm
58,0 in
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8
Potenza
557 hp
415 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4892 mm
192,6 in
Altezza
1466 mm
57,7 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potenza
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocità massima
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8
Potenza
557 hp
415 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W212) Restyling 2013 AMG E 63 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
3,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8
302 hp/t
225 kW/t
3,3 kg/hp
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8
Potenza
564 hp
421 kW
557 hp
415 kW
Coppia
747 Nm
551 lb-ft
720 Nm
531 lb-ft
Accelerazione
4,0 s
3,7 s
Velocità massima
282 km/h
175 mph
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Leggerezza
1930 kg
4255 lb
1845 kg
4068 lb
Consumo
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
385 L
13,6 cu ft
Lunghezza
4859 mm
191,3 in
Altezza
1473 mm
58,0 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4892 mm
192,6 in
Altezza
1466 mm
57,7 in
Autonomia
463 km
287 mi
641 km
398 mi
Bagagliaio
385 L
13,6 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
302 hp/t
225 kW/t
3,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloCadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) Restyling 2013 AMG E 63 V8
Consumo14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
Costo / 100 km25,72 LC100 km18,03 LC100 km
Costo / 100 mi41,40 LC100 mi29,01 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato2205 L582 US gal485 UK gal1545 L408 US gal340 UK gal
Costo annuo del carburante3859 LC/year2704 LC/year

Confronti testa a testa

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Ha 7 hp in più
  • Ha 27 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 17 km/h (11 mph)

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Mercedes-Benz E-class (W212) Restyling 2013 AMG E 63 V8

  • È più leggera di 85 kg
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 4,4 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 10 hp/t
  • Ha 178 km (111 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 155 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W211)Restyling 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
AMG E 63 V8
AMG E 63 S
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Restyling 2020AMG E 63 S
AMG E 63 V8
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8
AMG E 63 V8
E 450
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W214)E 450
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Mercedes-Benz E-class (W212) · Restyling 2013 AMG E 63 V8 - confronto auto - FastVsFaster