Cadillac CTS II
Confronto auto
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMaybach Landaulet 6.0 V12
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoMaybach Landaulet
6.0 V12
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Più veloce nello 0-100 km/h4,0 s
- Velocità massima più alta282 km/h175 mph
- Più leggera1930 kg4255 lb
- Miglior rapporto potenza/peso292 hp/t218 kW/t3,4 kg/hp
- Consumo combinato più basso14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Miglior punteggio totale82/100
- Miglior punteggio prestazioni87/100
- Miglior punteggio efficienza67/100
Maybach Landaulet 6.0 V12
- Più potente612 hp456 kW
- Coppia più alta1000 Nm738 lb-ft
- Migliore autonomia stimata696 km433 mi
- Bagagliaio più grande590 L
- Miglior punteggio praticità75/100
Confronto specifiche
| Modello | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 |
|---|---|---|
| Potenza | 564hp421kW | 612hp456kW |
| Coppia | 747Nm551lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,930kg4,255lb | 2,855kg6,294lb |
| Peso lordo | - | 3,380kg7,452lb |
| Velocità massima | 282 km/h 175 mph | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 41.4sObiettivo 99%: 279 km/h / 173 mph Calcolato | 53.1sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 4.0s | 5.1s |
| 0-200 km/h | 11.2s Calcolato | 15.6s Calcolato |
| 0-60 mph | 3.8s Calcolato | 4.9s Calcolato |
| Consumo di carburante | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK |
| Consumo in città | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 11.7s Calcolato | 13.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Calcolato | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 387Nm/t259lb-ft/ton Calcolato | 350Nm/t234lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 463km287mi Calcolato | 696km433mi Calcolato |
| Cilindrata | 6,162cc376cu in | 5,980cc365cu in |
| Lunghezza | 4,859mm191in | - |
| Larghezza | 1,842mm73in | - |
| Altezza | 1,473mm58in | - |
| Passo | 2,880mm113in | - |
| Carreggiata anteriore | 1,575mm62in | - |
| Carreggiata posteriore | 1,577mm62in | - |
| Volume bagagliaio | 385L | 590L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 4 |
| Serbatoio | 68L | 110L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Potenza / Coppia
- Maybach Landaulet 6.0 V12: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6100 rpm | 3800 rpm | 6350 rpm |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 4800-5100 rpm | 2000-4000 rpm | 5350 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 15,6 s |
| Velocità massima | 282 km/h 175 mph | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 11,1 s |
quarto di miglio 402 m | 11,7 s | 13,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 205 km/h 127 mph | 184 km/h 114 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 612 hp 456 kW |
Maybach Landaulet 6.0 V12 ha 48 hp in più di Cadillac CTS II V 6.2 V8.
La differenza di potenza più grande è tra Cadillac CTS II V 6.2 V8 e Maybach Landaulet 6.0 V12: 48 hp (36 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 1000 Nm 738 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1930 kg 4255 lb |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 2855 kg 6294 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4,0 s |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 5,1 s |
Anche se Maybach Landaulet 6.0 V12 ha più potenza, Cadillac CTS II V 6.2 V8 è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cadillac CTS II V 6.2 V8 e Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,1 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Cadillac CTS II V 6.2 V8 e Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,1 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 463 km 287 mi |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 696 km 433 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4,0 s | 282 km/h 175 mph |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 612 hp 456 kW | 5,1 s | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| MaybachLandaulet6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| MaybachLandaulet6.0 V12 |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS II V 6.2 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,0 s |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 5,1 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 564 hp 421 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 747 Nm 551 lb-ft | 1000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 4,0 s | 5,1 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 282 km/h 175 mph | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1930 kg 4255 lb | 2855 kg 6294 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 463 km 287 mi | 696 km 433 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 385 L 13,6 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | Maybach Landaulet 6.0 V12 |
|---|---|---|
| Consumo | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 25,72 LC100 km | 27,65 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 44,50 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 2205 L582 US gal485 UK gal | 2370 L626 US gal521 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3859 LC/year | 4148 LC/year |
Confronti testa a testa
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- È più leggera di 925 kg
- È più veloce di 1,1 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 17 km/h (11 mph)
- Consuma 1,1 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 78 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Potenza più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Maybach Landaulet 6.0 V12
- Ha 48 hp in più
- Ha 253 Nm in più
- Ha 234 km (145 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 205 L in più di bagagliaio
Pro
- Più potente
- Coppia più alta
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























