Cadillac CTS II
Confronto auto
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsCadillac CTS III 3.6 V6
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoCadillac CTS III
3.6 V6
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Più veloce nello 0-100 km/h4,0 s
- Velocità massima più alta282 km/h175 mph
- Più potente564 hp421 kW
- Coppia più alta747 Nm551 lb-ft
- Miglior rapporto potenza/peso292 hp/t218 kW/t3,4 kg/hp
- Miglior punteggio totale82/100
- Miglior punteggio prestazioni87/100
- Miglior punteggio praticità71/100
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Più leggera1775 kg3913 lb
- Consumo combinato più basso9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Consumo in città più basso12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Migliore autonomia stimata766 km476 mi
- Bagagliaio più grande388 L
- Miglior punteggio efficienza82/100
Confronto specifiche
| Modello | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | CadillacCTS III3.6 V6 |
|---|---|---|
| Potenza | 564hp421kW | 340hp254kW |
| Coppia | 747Nm551lb-ft | 386Nm285lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,930kg4,255lb | 1,775kg3,913lb |
| Velocità massima | 282 km/h 175 mph | 280 km/h 174 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 41.4sObiettivo 99%: 279 km/h / 173 mph Calcolato | 77.7sObiettivo 99%: 277 km/h / 172 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 4.0s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 11.2s Calcolato | 19.9s Calcolato |
| 0-60 mph | 3.8s Calcolato | 6.4s Calcolato |
| Consumo di carburante | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consumo in città | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Consumo in autostrada | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Quarto di miglio | 11.7s Calcolato | 14.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Calcolato | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 387Nm/t259lb-ft/ton Calcolato | 217Nm/t146lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 463km287mi Calcolato | 766km476mi Calcolato |
| Cilindrata | 6,162cc376cu in | 3,649cc223cu in |
| Lunghezza | 4,859mm191in | 4,966mm196in |
| Larghezza | 1,842mm73in | 1,833mm72in |
| Altezza | 1,473mm58in | 1,454mm57in |
| Passo | 2,880mm113in | 2,910mm115in |
| Carreggiata anteriore | 1,575mm62in | 1,560mm61in |
| Carreggiata posteriore | 1,577mm62in | 1,568mm62in |
| Volume bagagliaio | 385L | 388L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 68L | 72L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Potenza / Coppia
- Cadillac CTS III 3.6 V6: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6100 rpm | 3800 rpm | 6350 rpm |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6800 rpm | 5300 rpm | 7050 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | CadillacCTS III3.6 V6 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 19,9 s |
| Velocità massima | 282 km/h 175 mph | 280 km/h 174 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 12,4 s |
quarto di miglio 402 m | 11,7 s | 14,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 205 km/h 127 mph | 169 km/h 105 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 ha 224 hp in più di Cadillac CTS III 3.6 V6.
La differenza di potenza più grande è tra Cadillac CTS III 3.6 V6 e Cadillac CTS II V 6.2 V8: 224 hp (167 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 386 Nm 285 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1930 kg 4255 lb |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 1775 kg 3913 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 280 km/h 174 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4,0 s |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6,7 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cadillac CTS II V 6.2 V8 e Cadillac CTS III 3.6 V6: 2,7 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Cadillac CTS III 3.6 V6 e Cadillac CTS II V 6.2 V8: 5,3 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 463 km 287 mi |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 766 km 476 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4,0 s | 282 km/h 175 mph |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW | 6,7 s | 280 km/h 174 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III3.6 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS II V 6.2 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,0 s |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | CadillacCTS III3.6 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 564 hp 421 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 747 Nm 551 lb-ft | 386 Nm 285 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 4,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 282 km/h 175 mph | 280 km/h 174 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1930 kg 4255 lb | 1775 kg 3913 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 463 km 287 mi | 766 km 476 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 385 L 13,6 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | Cadillac CTS III 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 25,72 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 2205 L582 US gal485 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3859 LC/year | 2468 LC/year |
Confronti testa a testa
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Ha 224 hp in più
- Ha 361 Nm in più
- È più veloce di 2,7 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 2 km/h (1 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 101 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Cadillac CTS III 3.6 V6
- È più leggera di 155 kg
- Consuma 5,3 L/100 km in meno
- Ha 303 km (189 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 3 L in più di bagagliaio
Pro
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























