Cadillac CT6 II
Confronto auto
Cadillac CT6 II 28TvsLincoln Z 2.0T
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoLincoln Z
2.0T
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Lincoln Z 2.0T
- Più veloce nello 0-100 km/h7,0 s
- Più potente261 hp195 kW
- Coppia più alta393 Nm290 lb-ft
- Più leggera1635 kg3605 lb
- Miglior rapporto potenza/peso160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Consumo combinato più basso7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Miglior punteggio totale63/100
- Miglior punteggio prestazioni58/100
- Miglior punteggio efficienza87/100
Cadillac CT6 II 28T
- Velocità massima più alta245 km/h152 mph Senza limitatore230 km/h143 mph Limitata
- Migliore autonomia stimata935 km581 mi
- Bagagliaio più grande508 L
- Miglior punteggio praticità76/100
Confronto specifiche
| Modello | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T |
|---|---|---|
| Potenza | 237hp177kW | 261hp195kW |
| Coppia | 350Nm258lb-ft | 393Nm290lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,760kg3,880lb | 1,635kg3,605lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 245 km/h152 mph Limitata 230 km/h143 mph Calcolato | Senza limitatore 235 km/h146 mph Limitata 220 km/h137 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 72.5sObiettivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calcolato | 60.7sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 25.5s Calcolato | 24.7s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.2s Calcolato | 6.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.3s Calcolato | 14.9s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calcolato | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 199Nm/t133lb-ft/ton Calcolato | 240Nm/t161lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 935km581mi Calcolato | 917km570mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lunghezza | 5,223mm206in | 4,982mm196in |
| Larghezza | 1,890mm74in | 1,865mm73in |
| Altezza | 1,480mm58in | 1,485mm58in |
| Passo | 3,109mm122in | 2,930mm115in |
| Carreggiata anteriore | 1,631mm64in | - |
| Carreggiata posteriore | 1,652mm65in | - |
| Volume bagagliaio | 508L | 489L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 72L | 66L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Cadillac CT6 II 28T: Potenza / Coppia
- Lincoln Z 2.0T: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5000 rpm | 1500-4000 rpm | 5250 rpm |
| LincolnZ2.0T | 5500 rpm | 2000-4000 rpm | 5750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 24,7 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 245 km/h152 mph Limitata 230 km/h143 mph Probabilmente limitata | Senza limitatore 235 km/h146 mph Limitata 220 km/h137 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
quarto di miglio 402 m | 15,3 s | 14,9 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 158 km/h 98 mph | 162 km/h 100 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| LincolnZ2.0T | 261 hp 195 kW |
Lincoln Z 2.0T ha 24 hp in più di Cadillac CT6 II 28T.
La differenza di potenza più grande è tra Cadillac CT6 II 28T e Lincoln Z 2.0T: 24 hp (18 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| LincolnZ2.0T | 393 Nm 290 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1760 kg 3880 lb |
| LincolnZ2.0T | 1635 kg 3605 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Senza limitatore 245 km/h152 mph Limitata 230 km/h143 mph |
| LincolnZ2.0T | Senza limitatore 235 km/h146 mph Limitata 220 km/h137 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| LincolnZ2.0T | 7,0 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lincoln Z 2.0T e Cadillac CT6 II 28T: 0,5 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| LincolnZ2.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Lincoln Z 2.0T e Cadillac CT6 II 28T: 0,5 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| LincolnZ2.0T | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
| LincolnZ2.0T | 917 km 570 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Senza limitatore 245 km/h152 mph Limitata 230 km/h143 mph |
| LincolnZ2.0T | 261 hp 195 kW | 7,0 s | Senza limitatore 235 km/h146 mph Limitata 220 km/h137 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| LincolnZ2.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| LincolnZ2.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Lincoln Z 2.0T è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| LincolnZ2.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,0 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| LincolnZ2.0T | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 237 hp 177 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 350 Nm 258 lb-ft | 393 Nm 290 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 245 km/h152 mph Limitata 230 km/h143 mph | Senza limitatore 235 km/h146 mph Limitata 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1760 kg 3880 lb | 1635 kg 3605 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 935 km 581 mi | 917 km 570 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 508 L 17,9 cu ft | 489 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Cadillac CT6 II 28T | Lincoln Z 2.0T |
|---|---|---|
| Consumo | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1155 L305 US gal254 UK gal | 1080 L285 US gal238 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2021 LC/year | 1890 LC/year |
Confronti testa a testa
Cadillac CT6 II 28T
- Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
- Ha 18 km (11 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 19 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
Lincoln Z 2.0T
- Ha 24 hp in più
- Ha 43 Nm in più
- È più leggera di 125 kg
- È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
- Consuma 0,5 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 25 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























