Confronto auto

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoWagon / estate2007-2009
VS

Volvo XC70 II

3.0 T6

285 hp2953 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoWagon / estate2008-2010

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,4 s
  • Velocità massima più alta
    250 km/h
    155 mph Senza limitatore
    240 km/h
    149 mph Limitata
  • Più leggera
    1605 kg
    3538 lb
  • Consumo combinato più basso
    10,7 L/100 km
    22,0 mpg US
    26,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    16,2 L/100 km
    14,5 mpg US
    17,4 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Miglior punteggio prestazioni
    56/100
  • Miglior punteggio efficienza
    78/100

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Più potente
    285 hp
    213 kW
  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Migliore autonomia stimata
    609 km
    378 mi
  • Bagagliaio più grande
    575 L
  • Miglior punteggio totale
    65/100
  • Miglior punteggio praticità
    88/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Potenza
255hp190kW
285hp213kW
Coppia
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,605kg3,538lb
1,769kg3,900lb
Peso lordo
2,150kg4,740lb
2,400kg5,291lb
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Calcolato
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
78.3sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calcolato
69.2sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.4s
7.6s
0-200 km/h
25.4s
Calcolato
34.0s
Calcolato
0-60 mph
7.1s
Calcolato
7.2s
Calcolato
Consumo di carburante
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consumo in città
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
Consumo in autostrada
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Quarto di miglio
15.2s
Calcolato
15.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calcolato
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
218Nm/t146lb-ft/ton
Calcolato
226Nm/t151lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
542km337mi
Calcolato
609km378mi
Calcolato
Cilindrata
2,792cc170cu in
2,953cc180cu in
Lunghezza
4,716mm186in
4,838mm190in
Larghezza
1,802mm71in
1,861mm73in
Altezza
1,543mm61in
1,604mm63in
Passo
2,675mm105in
2,815mm111in
Carreggiata anteriore
1,524mm60in
1,614mm64in
Carreggiata posteriore
1,506mm59in
1,580mm62in
Altezza da terra
127mm5in
210mm8in
Volume bagagliaio
419L
575L
Volume massimo bagagliaio
1,273L
1,600L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
58L
70L
Emissioni di CO2-
269g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo XC70 II 3.0 T6PotenzaCoppia
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Potenza / Coppia
  • Volvo XC70 II 3.0 T6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
CadillacBLS Wagon2.8 T V65500 rpm1800-4500 rpm5750 rpm
VolvoXC70 II3.0 T65950 rpm1500-4800 rpm6200 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
34,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,1 s
quarto di miglio
402 m
15,2 s
15,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW

Volvo XC70 II 3.0 T6 ha 30 hp in più di Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

La differenza di potenza più grande è tra Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 e Volvo XC70 II 3.0 T6: 30 hp (22 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC70 II3.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1605 kg
3538 lb
VolvoXC70 II3.0 T6
1769 kg
3900 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s
VolvoXC70 II3.0 T67,6 s

Anche se Volvo XC70 II 3.0 T6 ha più potenza, Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 e Volvo XC70 II 3.0 T6: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 e Volvo XC70 II 3.0 T6: 0,8 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
VolvoXC70 II3.0 T6
609 km
378 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW
7,6 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4716 mm
185,7 in
Altezza
1543 mm
60,7 in
VolvoXC70 II3.0 T6
Potenza
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
575 L
20,3 cu ft
Lunghezza
4838 mm
190,5 in
Altezza
1604 mm
63,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
Potenza
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Potenza
255 hp
190 kW
285 hp
213 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
7,4 s
7,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Leggerezza
1605 kg
3538 lb
1769 kg
3900 lb
Consumo
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4716 mm
185,7 in
Altezza
1543 mm
60,7 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
575 L
20,3 cu ft
Lunghezza
4838 mm
190,5 in
Altezza
1604 mm
63,1 in
Autonomia
542 km
337 mi
609 km
378 mi
Punteggio CO2
-
269 g/km
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo XC70 II 3.0 T6
Consumo10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Costo / 100 km18,72 LC100 km20,13 LC100 km
Costo / 100 mi30,13 LC100 mi32,39 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1605 L424 US gal353 UK gal1725 L456 US gal379 UK gal
Costo annuo del carburante2809 LC/year3019 LC/year

Confronti testa a testa

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • È più leggera di 164 kg
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 30 km/h (19 mph)
  • Consuma 0,8 L/100 km in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Ha 30 hp in più
  • Ha 50 Nm in più
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t
  • Ha 67 km (41 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 156 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo XC70 II 3.0 T6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV50Restyling 20072.5 T5
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 III3.0 T6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.4i 20V T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIRestyling 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV502.5 T5
3.0 T6
R 2.5i V20
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo XC70 II 3.0 T6 - confronto auto - FastVsFaster