Confronto auto

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoWagon / estate2007-2009
VS

Skoda Superb II Combi

3.6 FSI V6

260 hp3597 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneAspirazione naturaleWagon / estate2009-2013

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,6 s
  • Più potente
    260 hp
    194 kW
  • Consumo combinato più basso
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    588 km
    366 mi
  • Bagagliaio più grande
    633 L
  • Miglior punteggio totale
    68/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    58/100
  • Miglior punteggio efficienza
    79/100
  • Miglior punteggio praticità
    89/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Velocità massima più alta
    250 km/h
    155 mph Senza limitatore
    240 km/h
    149 mph Limitata
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Più leggera
    1605 kg
    3538 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Consumo in autostrada più basso
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Potenza
255hp190kW
260hp194kW
Coppia
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
1,605kg3,538lb
1,671kg3,684lb
Peso lordo
2,150kg4,740lb
2,307kg5,086lb
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Calcolato
247 km/h
153 mph
Fino al 99% della velocità massima
78.3sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calcolato
68.7sObiettivo 99%: 245 km/h / 152 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.4s
6.6s
0-200 km/h
25.4s
Calcolato
23.0s
Calcolato
0-60 mph
7.1s
Calcolato
6.3s
Calcolato
Consumo di carburante
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consumo in città
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Consumo in autostrada
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Quarto di miglio
15.2s
Calcolato
14.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calcolato
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
218Nm/t146lb-ft/ton
Calcolato
209Nm/t140lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
542km337mi
Calcolato
588km366mi
Calcolato
Cilindrata
2,792cc170cu in
3,597cc220cu in
Lunghezza
4,716mm186in
4,838mm190in
Larghezza
1,802mm71in
1,817mm72in
Altezza
1,543mm61in
1,510mm59in
Passo
2,675mm105in
2,761mm109in
Carreggiata anteriore
1,524mm60in
1,545mm61in
Carreggiata posteriore
1,506mm59in
1,517mm60in
Altezza da terra
127mm5in
141mm6in
Volume bagagliaio
419L
633L
Volume massimo bagagliaio
1,273L
1,865L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
58L
60L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6PotenzaCoppia
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Potenza / Coppia
  • Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
CadillacBLS Wagon2.8 T V65500 rpm1800-4500 rpm5750 rpm
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66000 rpm2500-5000 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
23,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Probabilmente limitata
247 km/h
153 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,3 s
quarto di miglio
402 m
15,2 s
14,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
158 km/h
98 mph
164 km/h
102 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 ha 5 hp in più di Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

La differenza di potenza più grande è tra Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 e Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: 5 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1605 kg
3538 lb
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
1671 kg
3684 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
247 km/h
153 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66,6 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 e Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,8 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 e Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
588 km
366 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,6 s
247 km/h
153 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4716 mm
185,7 in
Altezza
1543 mm
60,7 in
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Potenza
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
247 km/h
153 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
633 L
22,4 cu ft
Lunghezza
4838 mm
190,5 in
Altezza
1510 mm
59,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Potenza
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
247 km/h
153 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Potenza
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
7,4 s
6,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
247 km/h
153 mph
Leggerezza
1605 kg
3538 lb
1671 kg
3684 lb
Consumo
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4716 mm
185,7 in
Altezza
1543 mm
60,7 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
633 L
22,4 cu ft
Lunghezza
4838 mm
190,5 in
Altezza
1510 mm
59,4 in
Autonomia
542 km
337 mi
588 km
366 mi
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
633 L
22,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Consumo10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Costo / 100 km18,72 LC100 km17,85 LC100 km
Costo / 100 mi30,13 LC100 mi28,73 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1605 L424 US gal353 UK gal1530 L404 US gal337 UK gal
Costo annuo del carburante2809 LC/year2678 LC/year

Confronti testa a testa

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • È più leggera di 66 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 3 hp/t

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Ha 5 hp in più
  • È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 0,5 L/100 km in meno
  • Ha 46 km (29 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 214 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.6 FSI V6
3.2 JTS V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.6 FSI V6
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6
3.6 FSI V6
R 350 CDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 CDI V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
2.0 T5
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsVolvoV70 III2.0 T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restyling 2014CLS 350 BlueTEC V6
2.8 T V6
2.4i 20V T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV70 IIRestyling 20042.4i 20V T5
3.6 FSI V6
330d
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsBMW3 Series Touring (F31)330d
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 - confronto auto - FastVsFaster