Confronto auto

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Octavia II Combi

RS 2.0 TFSI

200 hp1984 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoWagon / estate2005-2008
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

200 hp1998 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoWagon / estate2007-2009

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,5 s
  • Velocità massima più alta
    238 km/h
    148 mph
  • Più potente
    200 hp
    149 kW
  • Più leggera
    1415 kg
    3120 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Bagagliaio più grande
    580 L
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    51/100
  • Miglior punteggio efficienza
    86/100
  • Miglior punteggio praticità
    87/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSICadillacBLS Wagon2.0 T
Potenza
200hp149kW
200hp149kW
Coppia
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Peso a vuoto
1,415kg3,120lb
1,510kg3,329lb
Peso lordo
1,955kg4,310lb
2,070kg4,564lb
Velocità massima
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Fino al 99% della velocità massima
72.6sObiettivo 99%: 236 km/h / 146 mph
Calcolato
77.6sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.5s
8.2s
0-200 km/h
27.3s
Calcolato
34.6s
Calcolato
0-60 mph
7.1s
Calcolato
7.8s
Calcolato
Consumo di carburante
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consumo in città
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consumo in autostrada
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quarto di miglio
15.4s
Calcolato
15.9s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calcolato
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
198Nm/t132lb-ft/ton
Calcolato
199Nm/t133lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
696km433mi
Calcolato
699km434mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,572mm180in
4,716mm186in
Larghezza
1,769mm70in
1,802mm71in
Altezza
1,468mm58in
1,543mm61in
Passo
2,578mm101in
2,675mm105in
Carreggiata anteriore
1,526mm60in
1,524mm60in
Carreggiata posteriore
1,514mm60in
1,506mm59in
Altezza da terra-
127mm5in
Volume bagagliaio
580L
419L
Volume massimo bagagliaio
1,630L
1,273L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
55L
58L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSICadillac BLS Wagon 2.0 TPotenzaCoppia
  • Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: Potenza / Coppia
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI5100 rpm1800 rpm5350 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5500 rpm2500-4000 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSICadillacBLS Wagon2.0 T
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
34,6 s
Velocità massima
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,5 s
quarto di miglio
402 m
15,4 s
15,9 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
156 km/h
97 mph
149 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
1415 kg
3120 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1510 kg
3329 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
238 km/h
148 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
225 km/h
140 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI7,5 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,2 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI e Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
696 km
433 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,5 s
238 km/h
148 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
8,2 s
225 km/h
140 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
238 km/h
148 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
580 L
20,5 cu ft
Lunghezza
4572 mm
180,0 in
Altezza
1468 mm
57,8 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4716 mm
185,7 in
Altezza
1543 mm
60,7 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,5 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSICadillacBLS Wagon2.0 T
Potenza
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Coppia
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accelerazione
7,5 s
8,2 s
Velocità massima
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Leggerezza
1415 kg
3120 lb
1510 kg
3329 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
580 L
20,5 cu ft
Lunghezza
4572 mm
180,0 in
Altezza
1468 mm
57,8 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4716 mm
185,7 in
Altezza
1543 mm
60,7 in
Autonomia
696 km
433 mi
699 km
434 mi
Bagagliaio
580 L
20,5 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSICadillac BLS Wagon 2.0 T
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Costo / 100 km13,83 LC100 km14,53 LC100 km
Costo / 100 mi22,25 LC100 mi23,38 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1185 L313 US gal261 UK gal1245 L329 US gal274 UK gal
Costo annuo del carburante2074 LC/year2179 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • È più leggera di 95 kg
  • È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 13 km/h (8 mph)
  • Consuma 0,4 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 9 hp/t
  • Ha 161 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Ha 20 Nm in più
  • Ha 3 km (2 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

RS 2.0 TFSI
2.0 i 16V GT
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
RS 2.0 TFSI
2.5T
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsVolvoV70 IIRestyling 20042.5T
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
RS 2.0 TFSI
2.5 i V6 24V Sport
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
2.4 D5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV50Restyling 20072.4 D5
RS 2.0 TFSI
2.0 T
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsSeatExeo ST2.0 TSI
RS 2.0 TFSI
2.5 T5
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsVolvoV502.5 T5
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.0 T
1.4 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolkswagenGolf V Variant1.4 TSI
RS 2.0 TFSI
3.2 FSI V6
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - confronto auto - FastVsFaster