Confronto auto

Volvo V70 II · Restyling 2004 2.5TvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo V70 II · Restyling 2004

2.5T

210 hp2521 cm³BenzinaAWDManualeTurbocompressoWagon / estate2004-2007
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hp1998 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoWagon / estate2007-2009

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo V70 II Restyling 2004 2.5T

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,6 s
  • Velocità massima più alta
    225 km/h
    140 mph
  • Più potente
    210 hp
    157 kW
  • Coppia più alta
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Consumo in città più basso
    13,6 L/100 km
    17,3 mpg US
    20,8 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    727 km
    452 mi
  • Bagagliaio più grande
    485 L
  • Miglior punteggio totale
    61/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    50/100
  • Miglior punteggio praticità
    83/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Più leggera
    1560 kg
    3439 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Miglior punteggio efficienza
    81/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoV70 IIRestyling 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Potenza
210hp157kW
210hp157kW
Coppia
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Peso a vuoto
1,666kg3,673lb
1,560kg3,439lb
Peso lordo
2,200kg4,850lb
2,100kg4,630lb
Velocità massima
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Fino al 99% della velocità massima
72.5sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calcolato
75.9sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.6s
8.6s
0-200 km/h
32.3s
Calcolato
41.8s
Calcolato
0-60 mph
7.2s
Calcolato
8.2s
Calcolato
Consumo di carburante
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Consumo in città
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Consumo in autostrada
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quarto di miglio
15.5s
Calcolato
16.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calcolato
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
192Nm/t129lb-ft/ton
Calcolato
192Nm/t129lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
727km452mi
Calcolato
604km375mi
Calcolato
Cilindrata
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,710mm185in
4,716mm186in
Larghezza
1,804mm71in
1,802mm71in
Altezza
1,490mm59in
1,543mm61in
Passo
2,755mm108in
2,675mm105in
Carreggiata anteriore
1,551mm61in
1,524mm60in
Carreggiata posteriore
1,548mm61in
1,506mm59in
Altezza da terra-
127mm5in
Volume bagagliaio
485L
419L
Volume massimo bagagliaio
1,641L
1,273L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
72L
58L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo V70 II Restyling 2004 2.5TCadillac BLS Wagon 2.0 TPotenzaCoppia
  • Volvo V70 II Restyling 2004 2.5T: Potenza / Coppia
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoV70 IIRestyling 20042.5T5000 rpm1500-4500 rpm5250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5300 rpm2500-4000 rpm5550 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoV70 IIRestyling 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,3 s
41,8 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,7 s
quarto di miglio
402 m
15,5 s
16,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
152 km/h
94 mph
145 km/h
90 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoV70 IIRestyling 20042.5T
210 hp
157 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoV70 IIRestyling 20042.5T
320 Nm
236 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoV70 IIRestyling 20042.5T
1666 kg
3673 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1560 kg
3439 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoV70 IIRestyling 20042.5T
225 km/h
140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoV70 IIRestyling 20042.5T7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo V70 II Restyling 2004 2.5T e Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoV70 IIRestyling 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoV70 IIRestyling 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoV70 IIRestyling 20042.5T
727 km
452 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoV70 IIRestyling 20042.5T
210 hp
157 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoV70 IIRestyling 20042.5T
Potenza
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
485 L
17,1 cu ft
Lunghezza
4710 mm
185,4 in
Altezza
1490 mm
58,7 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Potenza
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4716 mm
185,7 in
Altezza
1543 mm
60,7 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoV70 IIRestyling 20042.5T
Potenza
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Potenza
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Volvo V70 II Restyling 2004 2.5T è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoV70 IIRestyling 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoV70 IIRestyling 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoV70 IIRestyling 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Potenza
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accelerazione
7,6 s
8,6 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Leggerezza
1666 kg
3673 lb
1560 kg
3439 lb
Consumo
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
485 L
17,1 cu ft
Lunghezza
4710 mm
185,4 in
Altezza
1490 mm
58,7 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
419 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4716 mm
185,7 in
Altezza
1543 mm
60,7 in
Autonomia
727 km
452 mi
604 km
375 mi
Bagagliaio
485 L
17,1 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo V70 II Restyling 2004 2.5TCadillac BLS Wagon 2.0 T
Consumo9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Costo / 100 km17,33 LC100 km16,80 LC100 km
Costo / 100 mi27,88 LC100 mi27,04 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1485 L392 US gal327 UK gal1440 L380 US gal317 UK gal
Costo annuo del carburante2599 LC/year2520 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo V70 II Restyling 2004 2.5T

  • Ha 20 Nm in più
  • È più veloce di 1,0 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
  • Ha 123 km (76 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 66 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • È più leggera di 106 kg
  • Consuma 0,3 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 9 hp/t

Pro

  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo V70 II 2.5T
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.5T
2.0 T5
VS
VolvoV70 IIRestyling 20042.5TvsVolvoV70 III2.0 T5
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.5T
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 IIRestyling 20042.5TvsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.5T
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIRestyling 20042.5TvsVolvoV502.5 T5
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIRestyling 20042.5TvsVolvoV50Restyling 20072.4 D5
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIRestyling 20042.5T
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
2.0 dCi FAP
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.5T
2.0 T
VS
VolvoV70 IIRestyling 20042.5TvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
Volvo V70 II · Restyling 2004 2.5T vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - confronto auto - FastVsFaster