Confronto auto

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hp3564 cm³BenzinaRWDAutomaticoTwin-turboSedan2016-2019
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 63 V8

476 hp3982 cm³BenzinaRWDAutomaticoTwin-turboSedan2015-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,1 s
  • Più potente
    476 hp
    355 kW
  • Coppia più alta
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Più leggera
    1640 kg
    3616 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    290 hp/t
    216 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    805 km
    500 mi
  • Bagagliaio più grande
    435 L
  • Miglior punteggio totale
    80/100
  • Miglior punteggio efficienza
    85/100
  • Miglior punteggio praticità
    73/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloCadillacATS SedanV 3.6 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Potenza
471hp351kW
476hp355kW
Coppia
603Nm445lb-ft
650Nm479lb-ft
Peso a vuoto
1,729kg3,812lb
1,640kg3,616lb
Peso lordo-
2,175kg4,795lb
Velocità massima
298 km/h
185 mph
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
44.7sObiettivo 99%: 295 km/h / 183 mph
Calcolato
35.6sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.2s
4.1s
0-200 km/h
11.2s
Calcolato
11.5s
Calcolato
0-60 mph
4.0s
Calcolato
3.9s
Calcolato
Consumo di carburante
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consumo in città
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Consumo in autostrada
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quarto di miglio
11.9s
Calcolato
11.8s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Calcolato
290hp/t216kW/t132hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
349Nm/t233lb-ft/ton
Calcolato
396Nm/t265lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
488km303mi
Calcolato
805km500mi
Calcolato
Cilindrata
3,564cc217cu in
3,982cc243cu in
Lunghezza
4,673mm184in
4,756mm187in
Larghezza
1,811mm71in
1,839mm72in
Altezza
1,415mm56in
1,426mm56in
Passo
2,775mm109in
2,840mm112in
Carreggiata anteriore
1,538mm61in
1,609mm63in
Carreggiata posteriore
1,536mm60in
1,546mm61in
Volume bagagliaio
295L
435L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
61L
66L
Emissioni di CO2-
192g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8PotenzaCoppia
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Potenza / Coppia
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
CadillacATS SedanV 3.6 V65850 rpm3500 rpm6500 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V85500-6250 rpm1750-4500 rpm6500 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaCadillacATS SedanV 3.6 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
11,5 s
Velocità massima
298 km/h
185 mph
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,9 s
1000 ft
305 m
10,1 s
10,1 s
quarto di miglio
402 m
11,9 s
11,8 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
207 km/h
129 mph
203 km/h
126 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
476 hp
355 kW

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 ha 5 hp in più di Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

La differenza di potenza più grande è tra Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 e Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8: 5 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
650 Nm
479 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1729 kg
3812 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
1640 kg
3616 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V84,1 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 e Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 e Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 4,2 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
805 km
500 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
476 hp
355 kW
4,1 s
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Potenza
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocità massima
298 km/h
185 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
295 L
10,4 cu ft
Lunghezza
4673 mm
184,0 in
Altezza
1415 mm
55,7 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Potenza
476 hp
355 kW
0-100 km/h4,1 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
435 L
15,4 cu ft
Lunghezza
4756 mm
187,2 in
Altezza
1426 mm
56,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Potenza
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocità massima
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Potenza
476 hp
355 kW
0-100 km/h4,1 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
4,1 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloCadillacATS SedanV 3.6 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Potenza
471 hp
351 kW
476 hp
355 kW
Coppia
603 Nm
445 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Accelerazione
4,2 s
4,1 s
Velocità massima
298 km/h
185 mph
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Leggerezza
1729 kg
3812 lb
1640 kg
3616 lb
Consumo
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
295 L
10,4 cu ft
Lunghezza
4673 mm
184,0 in
Altezza
1415 mm
55,7 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
435 L
15,4 cu ft
Lunghezza
4756 mm
187,2 in
Altezza
1426 mm
56,1 in
Autonomia
488 km
303 mi
805 km
500 mi
Punteggio CO2
-
192 g/km
Bagagliaio
295 L
10,4 cu ft
435 L
15,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloCadillac ATS Sedan V 3.6 V6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8
Consumo12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Costo / 100 km21,70 LC100 km14,35 LC100 km
Costo / 100 mi34,92 LC100 mi23,09 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1860 L491 US gal409 UK gal1230 L325 US gal271 UK gal
Costo annuo del carburante3255 LC/year2153 LC/year

Confronti testa a testa

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Ha una velocità massima superiore di 33 km/h (21 mph)

Pro

  • Velocità massima più alta

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8

  • Ha 5 hp in più
  • Ha 47 Nm in più
  • È più leggera di 89 kg
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 4,2 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 18 hp/t
  • Ha 317 km (197 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 140 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
AMG C 63 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
AMG C 63 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Restyling 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVRestyling 2015F 5.0 V8
AMG C 63 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)AMG C 63 V8
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG C 63 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
V 3.6 V6
S 3.0 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Restyling 2017S 3.0 V6
AMG C 63 V8
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
V 3.6 V6
Quadrifoglio 2.9 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restyling 2018AMG C 63 V8
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 - confronto auto - FastVsFaster