Cadillac ATS Sedan
Confronto auto
Cadillac ATS Sedan 2.0vsCadillac CTS III 2.0
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoCadillac CTS III
2.0
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Più veloce nello 0-100 km/h6,0 s
- Velocità massima più alta255 km/h158 mph Senza limitatore240 km/h149 mph Limitata
- Più potente276 hp206 kW
- Più leggera1484 kg3272 lb
- Miglior rapporto potenza/peso186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Consumo in autostrada più basso6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Miglior punteggio totale65/100
- Miglior punteggio prestazioni62/100
- Miglior punteggio efficienza84/100
- Miglior punteggio praticità71/100
Cadillac CTS III 2.0
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Consumo in città più basso11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Bagagliaio più grande388 L
Confronto specifiche
| Modello | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Potenza | 276hp206kW | 272hp203kW |
| Coppia | 353Nm260lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,484kg3,272lb | 1,651kg3,640lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 255 km/h158 mph Limitata 240 km/h149 mph Calcolato | 250 km/h 155 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 58.5sObiettivo 99%: 252 km/h / 157 mph Calcolato | 69.9sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 19.0s Calcolato | 23.0s Calcolato |
| 0-60 mph | 5.7s Calcolato | 6.5s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| Consumo in città | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consumo in autostrada | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.0s Calcolato | 14.7s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Calcolato | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 238Nm/t159lb-ft/ton Calcolato | 242Nm/t162lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 727km452mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lunghezza | 4,644mm183in | 4,966mm196in |
| Larghezza | 1,805mm71in | 1,833mm72in |
| Altezza | 1,427mm56in | 1,454mm57in |
| Passo | 2,775mm109in | 2,910mm115in |
| Carreggiata anteriore | 1,512mm60in | 1,560mm61in |
| Carreggiata posteriore | 1,548mm61in | 1,568mm62in |
| Volume bagagliaio | 381L | 388L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 63L | 72L |
| Emissioni di CO2 | 199g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Potenza / Coppia
- Cadillac CTS III 2.0: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 5500 rpm | 1700-5500 rpm | 7000 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5600 rpm | 3000-4500 rpm | 6400 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 23,0 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 255 km/h158 mph Limitata 240 km/h149 mph Probabilmente limitata | 250 km/h 155 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,5 s |
quarto di miglio 402 m | 14,0 s | 14,7 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 173 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
Cadillac ATS Sedan 2.0 ha 4 hp in più di Cadillac CTS III 2.0.
La differenza di potenza più grande è tra Cadillac CTS III 2.0 e Cadillac ATS Sedan 2.0: 4 hp (3 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 1484 kg 3272 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1651 kg 3640 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | Senza limitatore 255 km/h158 mph Limitata 240 km/h149 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,0 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cadillac ATS Sedan 2.0 e Cadillac CTS III 2.0: 0,8 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,0 s | Senza limitatore 255 km/h158 mph Limitata 240 km/h149 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 276 hp 206 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 353 Nm 260 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,0 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 255 km/h158 mph Limitata 240 km/h149 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1484 kg 3272 lb | 1651 kg 3640 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 727 km 452 mi | - | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 381 L 13,5 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Cadillac ATS Sedan 2.0 |
|---|---|
| Consumo | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Costo / 100 km | 15,05 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1290 L341 US gal284 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2258 LC/year |
Confronti testa a testa
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Ha 4 hp in più
- È più leggera di 167 kg
- È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 21 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Bagagliaio più piccolo
Cadillac CTS III 2.0
- Ha 47 Nm in più
- Ha 7 L in più di bagagliaio
Pro
- Coppia più alta
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























