Confronto auto

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsBuick Envision II Plus 652T

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2024-presente
VS

Buick Envision II

Plus 652T

237 hp1998 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2021-2024

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,4 s
  • Velocità massima più alta
    225 km/h
    140 mph Senza limitatore
    219 km/h
    136 mph Limitata
  • Più potente
    254 hp
    189 kW
  • Coppia più alta
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1276 km
    793 mi
  • Miglior punteggio totale
    60/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    52/100
  • Miglior punteggio efficienza
    91/100

Buick Envision II Plus 652T

  • Più leggera
    1890 kg
    4167 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    125 hp/t
    94 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    515 L
  • Miglior punteggio praticità
    85/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DBuickEnvision IIPlus 652T
Potenza
254hp189kW
237hp177kW
Coppia
550Nm406lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
2,136kg4,709lb
1,890kg4,167lb
Peso lordo
2,781kg6,131lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Calcolato
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
99.4sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calcolato
92.4sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.4s
8.4s
0-200 km/h
40.9s
Calcolato
42.7s
Calcolato
0-60 mph
7.9s
Calcolato
7.9s
Calcolato
Consumo di carburante
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK
Quarto di miglio
16.1s
Calcolato
16.1s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calcolato
125hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
257Nm/t172lb-ft/ton
Calcolato
185Nm/t124lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,276km793mi
Calcolato
889km552mi
Calcolato
Cilindrata
3,283cc200cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,995mm197in
4,845mm191in
Larghezza
1,890mm74in
1,883mm74in
Altezza
1,710mm67in
1,695mm67in
Passo
3,120mm123in
2,833mm112in
Carreggiata anteriore
1,640mm65in
1,610mm63in
Carreggiata posteriore
1,645mm65in
1,612mm63in
Altezza da terra
170mm7in
-
Volume bagagliaio
258L
515L
Volume massimo bagagliaio
1,971L
1,712L
Porte
5
5
Posti
6
7
Serbatoio
74L
68L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DBuick Envision II Plus 652TPotenzaCoppia
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Potenza / Coppia
  • Buick Envision II Plus 652T: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3750 rpm1500-2400 rpm4000 rpm
BuickEnvision IIPlus 652T5000 rpm1500-4000 rpm5250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DBuickEnvision IIPlus 652T
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,9 s
42,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Limitata
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,5 s
quarto di miglio
402 m
16,1 s
16,1 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
143 km/h
89 mph
143 km/h
89 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ha 17 hp in più di Buick Envision II Plus 652T.

La differenza di potenza più grande è tra Buick Envision II Plus 652T e Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 17 hp (13 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
BuickEnvision IIPlus 652T
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2136 kg
4709 lb
BuickEnvision IIPlus 652T
1890 kg
4167 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
BuickEnvision IIPlus 652T
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D8,4 s
BuickEnvision IIPlus 652T8,4 s

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D e Buick Envision II Plus 652T: 1,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
BuickEnvision IIPlus 652T
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1276 km
793 mi
BuickEnvision IIPlus 652T
889 km
552 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8,4 s
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
8,4 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
258 L
9,1 cu ft
Lunghezza
4995 mm
196,7 in
Altezza
1710 mm
67,3 in
BuickEnvision IIPlus 652T
Potenza
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
515 L
18,2 cu ft
Lunghezza
4845 mm
190,7 in
Altezza
1695 mm
66,7 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
Potenza
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s
BuickEnvision IIPlus 652T
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
8,4 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DBuickEnvision IIPlus 652T
Potenza
254 hp
189 kW
237 hp
177 kW
Coppia
550 Nm
406 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
8,4 s
8,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Leggerezza
2136 kg
4709 lb
1890 kg
4167 lb
Consumo
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
258 L
9,1 cu ft
Lunghezza
4995 mm
196,7 in
Altezza
1710 mm
67,3 in
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
515 L
18,2 cu ft
Lunghezza
4845 mm
190,7 in
Altezza
1695 mm
66,7 in
Autonomia
1276 km
793 mi
889 km
552 mi
Bagagliaio
258 L
9,1 cu ft
515 L
18,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DBuick Envision II Plus 652T
Consumo5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK
Costo / 100 km10,15 LC100 km13,39 LC100 km
Costo / 100 mi16,33 LC100 mi21,55 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato870 L230 US gal191 UK gal1148 L303 US gal252 UK gal
Costo annuo del carburante1523 LC/year2008 LC/year

Confronti testa a testa

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Ha 17 hp in più
  • Ha 200 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Consuma 1,9 L/100 km in meno
  • Ha 387 km (240 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Buick Envision II Plus 652T

  • È più leggera di 246 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 6 hp/t
  • Ha 257 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Buick Envision II Plus 652T
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Plus 652T
28T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsCadillacGT428T
3.3 e-Skyactiv D
EQE 300 100 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Plus 652T
40 TFSI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ640 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Plus 652T
650T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsChevroletBlazer650T
Plus 652T
45 TFSI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)Restyling 20233.0 V6 TDI
3.3 e-Skyactiv D
GLB 250+ 85 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceRestyling 20202.0i
Plus 652T
45 TDI V6
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ8 (4M)Restyling 202345 TDI V6
3.3 e-Skyactiv D
450TSI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D vs Buick Envision II Plus 652T - confronto auto - FastVsFaster