BMW Z4 (E85)
Confronto auto
BMW Z4 (E85) 2.5ivsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Coppia più alta260 Nm192 lb-ft
- Più leggera1185 kg2612 lb
- Miglior rapporto potenza/peso155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Consumo combinato più basso6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consumo in città più basso7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Migliore autonomia stimata833 km518 mi
- Miglior punteggio efficienza91/100
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Più veloce nello 0-100 km/h7,0 s
- Velocità massima più alta235 km/h146 mph
- Più potente192 hp143 kW
- Bagagliaio più grande240 L
- Miglior punteggio totale45/100
- Miglior punteggio prestazioni52/100
- Miglior punteggio praticità30/100
Confronto specifiche
| Modello | BMWZ4 (E85)2.5i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Potenza | 192hp143kW | 184hp137kW |
| Coppia | 245Nm181lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,335kg2,943lb | 1,185kg2,612lb |
| Peso lordo | 1,560kg3,439lb | 1,475kg3,252lb |
| Velocità massima | 235 km/h 146 mph | 227 km/h 141 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 80.5sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calcolato | 74.9sObiettivo 99%: 225 km/h / 140 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 29.1s Calcolato | 31.0s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.6s Calcolato | 6.6s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consumo in città | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consumo in autostrada | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.0s Calcolato | 15.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calcolato | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 184Nm/t123lb-ft/ton Calcolato | 219Nm/t147lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 743km462mi Calcolato | 833km518mi Calcolato |
| Cilindrata | 2,494cc152cu in | 1,598cc98cu in |
| Lunghezza | 4,091mm161in | 3,734mm147in |
| Larghezza | 1,781mm70in | 1,683mm66in |
| Altezza | 1,299mm51in | 1,390mm55in |
| Passo | 2,495mm98in | 2,467mm97in |
| Carreggiata anteriore | 1,473mm58in | 1,453mm57in |
| Carreggiata posteriore | 1,523mm60in | 1,461mm58in |
| Altezza da terra | - | 134mm5in |
| Volume bagagliaio | 240L | 240L |
| Volume massimo bagagliaio | 260L | - |
| Porte | 2 | 2 |
| Posti | 2 | 2 |
| Serbatoio | 55L | 50L |
| Emissioni di CO2 | - | 139g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Potenza / Coppia
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6000 rpm | 3500 rpm | 6250 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5500 rpm | 1730-4500 rpm | 5750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | BMWZ4 (E85)2.5i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 31,0 s |
| Velocità massima | 235 km/h 146 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
quarto di miglio 402 m | 15,0 s | 15,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 155 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
BMW Z4 (E85) 2.5i ha 8 hp in più di Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6.
La differenza di potenza più grande è tra Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 e BMW Z4 (E85) 2.5i: 8 hp (6 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1335 kg 2943 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1185 kg 2612 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,0 s |
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 e BMW Z4 (E85) 2.5i: 1,4 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 833 km 518 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 2.5i è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,0 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | BMWZ4 (E85)2.5i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 192 hp 143 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 245 Nm 181 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,0 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 235 km/h 146 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1335 kg 2943 lb | 1185 kg 2612 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 743 km 462 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 240 L 8,5 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | BMW Z4 (E85) 2.5i | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,95 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1110 L293 US gal244 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1943 LC/year | 1575 LC/year |
Confronti testa a testa
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Ha 8 hp in più
- Ha una velocità massima superiore di 8 km/h (5 mph)
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Ha 15 Nm in più
- È più leggera di 150 kg
- Consuma 1,4 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 11 hp/t
- Ha 90 km (56 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























