Volkswagen Touareg II (7P)
Confronto auto
Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8vsBMW X5 (E70) 48i
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoBMW X5 (E70)
48i
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
BMW X5 (E70) 48i
- Coppia più alta475 Nm350 lb-ft
- Più leggera2105 kg4641 lb
- Miglior rapporto potenza/peso169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Consumo combinato più basso12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Bagagliaio più grande620 L
- Miglior punteggio totale71/100
- Miglior punteggio prestazioni62/100
- Miglior punteggio efficienza75/100
- Miglior punteggio praticità89/100
Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8
- Più veloce nello 0-100 km/h6,5 s
- Velocità massima più alta245 km/h152 mph
- Più potente360 hp268 kW
- Migliore autonomia stimata826 km514 mi
Confronto specifiche
| Modello | VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | BMWX5 (E70)48i |
|---|---|---|
| Potenza | 360hp268kW | 355hp265kW |
| Coppia | 445Nm328lb-ft | 475Nm350lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,273kg5,011lb | 2,105kg4,641lb |
| Peso lordo | 2,850kg6,283lb | 2,785kg6,140lb |
| Velocità massima | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 93.1sObiettivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calcolato | 84.3sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 27.4s Calcolato | 27.3s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.2s Calcolato | 6.2s Calcolato |
| Consumo di carburante | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consumo in città | - | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Consumo in autostrada | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.6s Calcolato | 14.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calcolato | 169hp/t126kW/t76hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 196Nm/t131lb-ft/ton Calcolato | 226Nm/t151lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 826km514mi Calcolato | 708km440mi Calcolato |
| Cilindrata | 4,163cc254cu in | 4,799cc293cu in |
| Lunghezza | 4,795mm189in | 4,854mm191in |
| Larghezza | 1,940mm76in | 1,933mm76in |
| Altezza | 1,709mm67in | 1,739mm68in |
| Passo | 2,893mm114in | 2,933mm115in |
| Carreggiata anteriore | 1,656mm65in | 1,644mm65in |
| Carreggiata posteriore | 1,676mm66in | 1,650mm65in |
| Altezza da terra | 201mm8in | 222mm9in |
| Volume bagagliaio | 520L | 620L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,642L | 1,750L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 100L | 85L |
| Emissioni di CO2 | - | 286g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8: Potenza / Coppia
- BMW X5 (E70) 48i: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 6800 rpm | 3500 rpm | 7050 rpm |
| BMWX5 (E70)48i | 6300 rpm | 3400-3800 rpm | 6550 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | BMWX5 (E70)48i |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,4 s | 27,3 s |
| Velocità massima | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
quarto di miglio 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 156 km/h 97 mph | 157 km/h 98 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 360 hp 268 kW |
| BMWX5 (E70)48i | 355 hp 265 kW |
Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8 ha 5 hp in più di BMW X5 (E70) 48i.
La differenza di potenza più grande è tra BMW X5 (E70) 48i e Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8: 5 hp (4 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 445 Nm 328 lb-ft |
| BMWX5 (E70)48i | 475 Nm 350 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 2273 kg 5011 lb |
| BMWX5 (E70)48i | 2105 kg 4641 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 245 km/h 152 mph |
| BMWX5 (E70)48i | 240 km/h 149 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 6,5 s |
| BMWX5 (E70)48i | 6,5 s |
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| BMWX5 (E70)48i | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| BMWX5 (E70)48i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 826 km 514 mi |
| BMWX5 (E70)48i | 708 km 440 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 360 hp 268 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| BMWX5 (E70)48i | 355 hp 265 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70)48i |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70)48i |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70) 48i è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (E70)48i | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 6,5 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| BMWX5 (E70)48i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | BMWX5 (E70)48i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 360 hp 268 kW | 355 hp 265 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 445 Nm 328 lb-ft | 475 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2273 kg 5011 lb | 2105 kg 4641 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 826 km 514 mi | 708 km 440 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 286 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 520 L 18,4 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8 | BMW X5 (E70) 48i |
|---|---|---|
| Consumo | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Costo / 100 km | 21,18 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1815 L479 US gal399 UK gal | 1800 L476 US gal396 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3176 LC/year | 3150 LC/year |
Confronti testa a testa
Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8
- Ha 5 hp in più
- Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
- Ha 118 km (73 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
BMW X5 (E70) 48i
- Ha 30 Nm in più
- È più leggera di 168 kg
- Consuma 0,1 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 10 hp/t
- Ha 100 L in più di bagagliaio
Pro
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























