Seat Altea Freetrack
Confronto auto
Seat Altea Freetrack 2.0 FSIvsBMW X3 (E83) 3.0d
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoBMW X3 (E83)
3.0d
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
BMW X3 (E83) 3.0d
- Più veloce nello 0-100 km/h7,4 s
- Più potente218 hp163 kW
- Coppia più alta500 Nm369 lb-ft
- Consumo combinato più basso7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Consumo in città più basso10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Migliore autonomia stimata848 km527 mi
- Bagagliaio più grande500 L
- Miglior punteggio totale62/100
- Miglior punteggio prestazioni52/100
- Miglior punteggio efficienza86/100
- Miglior punteggio praticità84/100
Seat Altea Freetrack 2.0 FSI
- Velocità massima più alta214 km/h133 mph
- Più leggera1571 kg3463 lb
- Miglior rapporto potenza/peso127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
Confronto specifiche
| Modello | SeatAltea Freetrack2.0 FSI | BMWX3 (E83)3.0d |
|---|---|---|
| Potenza | 200hp149kW | 218hp163kW |
| Coppia | 280Nm207lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,571kg3,463lb | 1,880kg4,145lb |
| Peso lordo | 2,191kg4,830lb | 2,350kg5,181lb |
| Velocità massima | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 78.3sObiettivo 99%: 212 km/h / 132 mph Calcolato | 79.4sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 42.2s Calcolato | 48.2s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.1s Calcolato | 7.0s Calcolato |
| Consumo di carburante | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consumo in città | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consumo in autostrada | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.5s Calcolato | 15.4s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calcolato | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 178Nm/t119lb-ft/ton Calcolato | 266Nm/t178lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 638km397mi Calcolato | 848km527mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,984cc121cu in | 2,993cc183cu in |
| Lunghezza | 4,493mm177in | 4,569mm180in |
| Larghezza | 1,788mm70in | 1,853mm73in |
| Altezza | 1,622mm64in | 1,674mm66in |
| Passo | 2,576mm101in | 2,795mm110in |
| Carreggiata anteriore | 1,542mm61in | 1,524mm60in |
| Carreggiata posteriore | 1,527mm60in | 1,542mm61in |
| Altezza da terra | - | 200mm8in |
| Volume bagagliaio | 490L | 500L |
| Volume massimo bagagliaio | - | 1,560L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 60L | 67L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: Potenza / Coppia
- BMW X3 (E83) 3.0d: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 5700 rpm | 3500 rpm | 5950 rpm |
| BMWX3 (E83)3.0d | 4000 rpm | 1750 rpm | 4250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | SeatAltea Freetrack2.0 FSI | BMWX3 (E83)3.0d |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,2 s | 48,2 s |
| Velocità massima | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
quarto di miglio 402 m | 15,5 s | 15,4 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 147 km/h 91 mph | 146 km/h 91 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 200 hp 149 kW |
| BMWX3 (E83)3.0d | 218 hp 163 kW |
BMW X3 (E83) 3.0d ha 18 hp in più di Seat Altea Freetrack 2.0 FSI.
La differenza di potenza più grande è tra Seat Altea Freetrack 2.0 FSI e BMW X3 (E83) 3.0d: 18 hp (13 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| BMWX3 (E83)3.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 1571 kg 3463 lb |
| BMWX3 (E83)3.0d | 1880 kg 4145 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 214 km/h 133 mph |
| BMWX3 (E83)3.0d | 210 km/h 130 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 7,5 s |
| BMWX3 (E83)3.0d | 7,4 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW X3 (E83) 3.0d e Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: 0,1 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| BMWX3 (E83)3.0d | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra BMW X3 (E83) 3.0d e Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: 1,5 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| BMWX3 (E83)3.0d | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 638 km 397 mi |
| BMWX3 (E83)3.0d | 848 km 527 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 214 km/h 133 mph |
| BMWX3 (E83)3.0d | 218 hp 163 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (E83)3.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (E83)3.0d |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
BMW X3 (E83) 3.0d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,5 s |
| BMWX3 (E83)3.0d | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,4 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| BMWX3 (E83)3.0d | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | SeatAltea Freetrack2.0 FSI | BMWX3 (E83)3.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 200 hp 149 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 280 Nm 207 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,5 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1571 kg 3463 lb | 1880 kg 4145 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 638 km 397 mi | 848 km 527 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 490 L 17,3 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Seat Altea Freetrack 2.0 FSI | BMW X3 (E83) 3.0d |
|---|---|---|
| Consumo | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Costo / 100 km | 16,45 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1410 L372 US gal310 UK gal | 1185 L313 US gal261 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2468 LC/year | 2074 LC/year |
Confronti testa a testa
Seat Altea Freetrack 2.0 FSI
- È più leggera di 309 kg
- Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 11 hp/t
Pro
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Bagagliaio più piccolo
BMW X3 (E83) 3.0d
- Ha 18 hp in più
- Ha 220 Nm in più
- È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
- Consuma 1,5 L/100 km in meno
- Ha 210 km (130 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 10 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più potente
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























