Confronto auto

BMW X2 (F39) M35ivsCupra Ateca 2.0 TSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

BMW X2 (F39)

M35i

306 hp1998 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2020-2023
VS

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2018-2020

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

BMW X2 (F39) M35i

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,0 s
  • Velocità massima più alta
    260 km/h
    162 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    306 hp
    228 kW
  • Coppia più alta
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Miglior punteggio totale
    72/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    68/100
  • Miglior punteggio efficienza
    88/100

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Più leggera
    1557 kg
    3433 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Miglior punteggio praticità
    88/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Potenza
306hp228kW
300hp224kW
Coppia
450Nm332lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,610kg3,549lb
1,557kg3,433lb
Peso lordo
2,190kg4,828lb
2,150kg4,740lb
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
247 km/h
153 mph
Fino al 99% della velocità massima
55.5sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
57.1sObiettivo 99%: 245 km/h / 152 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.0s
5.2s
0-200 km/h
16.3s
Calcolato
18.6s
Calcolato
0-60 mph
4.8s
Calcolato
5.0s
Calcolato
Consumo di carburante
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consumo in città
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consumo in autostrada
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quarto di miglio
13.0s
Calcolato
13.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
190hp/t142kW/t86hp/1000 lb
Calcolato
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
280Nm/t187lb-ft/ton
Calcolato
257Nm/t172lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
859km534mi
Calcolato
-
Cilindrata
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
4,360mm172in
4,376mm172in
Larghezza
1,824mm72in
1,841mm72in
Altezza
1,526mm60in
1,615mm64in
Passo
2,670mm105in
2,631mm104in
Carreggiata anteriore
1,575mm62in
1,573mm62in
Carreggiata posteriore
1,572mm62in
1,547mm61in
Altezza da terra
182mm7in
-
Volume bagagliaio
470L
-
Volume massimo bagagliaio
1,355L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
61L
-
Emissioni di CO2-
168g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

BMW X2 (F39) M35iCupra Ateca 2.0 TSIPotenzaCoppia
  • BMW X2 (F39) M35i: Potenza / Coppia
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
BMWX2 (F39)M35i5000-6250 rpm1750-4500 rpm6500 rpm
CupraAteca2.0 TSI5300-6500 rpm2000-5200 rpm6750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
18,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
247 km/h
153 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,8 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,6 s
8,7 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,2 s
quarto di miglio
402 m
13,0 s
13,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
181 km/h
112 mph
174 km/h
108 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)M35i
306 hp
228 kW
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW

BMW X2 (F39) M35i ha 6 hp in più di Cupra Ateca 2.0 TSI.

La differenza di potenza più grande è tra Cupra Ateca 2.0 TSI e BMW X2 (F39) M35i: 6 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)M35i
450 Nm
332 lb-ft
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)M35i
1610 kg
3549 lb
CupraAteca2.0 TSI
1557 kg
3433 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)M35i
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)M35i5,0 s
CupraAteca2.0 TSI5,2 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW X2 (F39) M35i e Cupra Ateca 2.0 TSI: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)M35i
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)M35i
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
BMWX2 (F39)M35i
306 hp
228 kW
5,0 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
BMWX2 (F39)M35i
Potenza
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
470 L
16,6 cu ft
Lunghezza
4360 mm
171,7 in
Altezza
1526 mm
60,1 in
CupraAteca2.0 TSI
Potenza
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Velocità massima
247 km/h
153 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4376 mm
172,3 in
Altezza
1615 mm
63,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
BMWX2 (F39)M35i
Potenza
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
Potenza
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Velocità massima
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

BMW X2 (F39) M35i è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)M35i
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,0 s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
BMWX2 (F39)M35i
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Potenza
306 hp
228 kW
300 hp
224 kW
Coppia
450 Nm
332 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
5,0 s
5,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
247 km/h
153 mph
Leggerezza
1610 kg
3549 lb
1557 kg
3433 lb
Consumo
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
470 L
16,6 cu ft
Lunghezza
4360 mm
171,7 in
Altezza
1526 mm
60,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4376 mm
172,3 in
Altezza
1615 mm
63,6 in
Autonomia
859 km
534 mi
-
Punteggio CO2
-
168 g/km
Bagagliaio
470 L
16,6 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBMW X2 (F39) M35iCupra Ateca 2.0 TSI
Consumo7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Costo / 100 km12,42 LC100 km12,95 LC100 km
Costo / 100 mi20,00 LC100 mi20,84 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1065 L281 US gal234 UK gal1110 L293 US gal244 UK gal
Costo annuo del carburante1864 LC/year1943 LC/year

Confronti testa a testa

BMW X2 (F39) M35i

  • Ha 6 hp in più
  • Ha 50 Nm in più
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 13 km/h (8 mph)
  • Consuma 0,3 L/100 km in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso

Contro

  • Più pesante

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • È più leggera di 53 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 3 hp/t

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
BMW X2 (F39) M35i
Cupra Ateca 2.0 TSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

M35i
M35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX2 (U10)M35i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
M35i
40i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX7 (G07)40i
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
M35i
JCW 2.0
VS
BMWX2 (F39)M35ivsMiniCountryman (F60)Restyling 2020JCW 2.0
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
M35i
35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX3 (F25 LCI)Restyling 201435i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorRestyling 20242.0 TSI
M35i
35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX6 (F16)35i
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Restyling 20202.0 TFSI
2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
M35i
R 2.0 TSI
VS
BMWX2 (F39)M35ivsVolkswagenTiguan IIRestyling 2020R 2.0 TSI
BMW X2 (F39) M35i vs Cupra Ateca 2.0 TSI - confronto auto - FastVsFaster