BMW X2 (F39)
Confronto auto
BMW X2 (F39) 25dvsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolkswagen Tiguan II
2.0 TSI
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
BMW X2 (F39) 25d
- Velocità massima più alta237 km/h147 mph
- Più potente231 hp172 kW
- Coppia più alta450 Nm332 lb-ft
- Più leggera1620 kg3571 lb
- Miglior rapporto potenza/peso143 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Consumo combinato più basso5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Consumo in città più basso5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Migliore autonomia stimata1000 km621 mi
- Miglior punteggio totale66/100
- Miglior punteggio prestazioni58/100
- Miglior punteggio efficienza93/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Più veloce nello 0-100 km/h6,3 s
- Bagagliaio più grande615 L
- Miglior punteggio praticità88/100
Confronto specifiche
| Modello | BMWX2 (F39)25d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potenza | 231hp172kW | 230hp172kW |
| Coppia | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,620kg3,571lb | 1,635kg3,605lb |
| Peso lordo | 2,170kg4,784lb | 2,280kg5,027lb |
| Velocità massima | 237 km/h 147 mph | 228 km/h 142 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 70.0sObiettivo 99%: 235 km/h / 146 mph Calcolato | 65.3sObiettivo 99%: 226 km/h / 140 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 25.6s Calcolato | 26.9s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.3s Calcolato | 6.0s Calcolato |
| Consumo di carburante | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Consumo in città | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consumo in autostrada | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.6s Calcolato | 14.4s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 143hp/t106kW/t65hp/1000 lb Calcolato | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 278Nm/t186lb-ft/ton Calcolato | 214Nm/t143lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,000km621mi Calcolato | 789km491mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lunghezza | 4,360mm172in | 4,486mm177in |
| Larghezza | 1,824mm72in | 1,839mm72in |
| Altezza | 1,526mm60in | 1,673mm66in |
| Passo | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Carreggiata anteriore | 1,563mm62in | 1,586mm62in |
| Carreggiata posteriore | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Altezza da terra | - | 200mm8in |
| Volume bagagliaio | 470L | 615L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,355L | 1,655L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 51L | 60L |
| Emissioni di CO2 | - | 174g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- BMW X2 (F39) 25d: Potenza / Coppia
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 4400 rpm | 1500-3000 rpm | 4650 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 4500 rpm | 1500-4400 rpm | 4750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | BMWX2 (F39)25d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 26,9 s |
| Velocità massima | 237 km/h 147 mph | 228 km/h 142 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,1 s |
quarto di miglio 402 m | 14,6 s | 14,4 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 160 km/h 99 mph | 160 km/h 99 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
BMW X2 (F39) 25d ha 1 hp in più di Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI.
La differenza di potenza più grande è tra Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI e BMW X2 (F39) 25d: 1 hp (1 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1620 kg 3571 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1635 kg 3605 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 228 km/h 142 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 6,6 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 6,3 s |
Anche se BMW X2 (F39) 25d ha più potenza, Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI e BMW X2 (F39) 25d: 0,3 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra BMW X2 (F39) 25d e Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 2,5 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1000 km 621 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 789 km 491 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,3 s | 228 km/h 142 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,6 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,3 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | BMWX2 (F39)25d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 231 hp 172 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,6 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 237 km/h 147 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1620 kg 3571 lb | 1635 kg 3605 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1000 km 621 mi | 789 km 491 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 470 L 16,6 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | BMW X2 (F39) 25d | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 8,92 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 765 L202 US gal168 UK gal | 1140 L301 US gal251 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1339 LC/year | 1995 LC/year |
Confronti testa a testa
BMW X2 (F39) 25d
- Ha 1 hp in più
- Ha 100 Nm in più
- È più leggera di 15 kg
- Ha una velocità massima superiore di 9 km/h (6 mph)
- Consuma 2,5 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t
- Ha 211 km (131 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Bagagliaio più piccolo
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Ha 145 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























